感覺某租寶不僅毀了很多人過去的積蓄,還順手毀掉了這些人適應未來的能力。暴躁、易怒、找替罪羊、拒絕反省自己的失誤,等于樹立一個拒絕談判的強硬形象指望毫發無損地拿回投資。可惜面對這么大的窟窿,不談判妥協根本不可能啊,此時的強硬更像是給自己一個交代罷了。
無論這些受害者是不是還想罵我威脅我,作為工作幾年看過不少金融詐騙悲劇的金融民工,還是想把這些并不順耳的話寫下來。希望這些受害者能早點想清楚沉沒成本的道理,早點走出來。
為了方便行文,接下來就直接用『你們』指代e租寶的受害者。
一、你們有想明白到底發生了什么嗎?
在罵我的留言里,拋開純粹的臟話,對我大致有兩個評價。第一個評價,說我是無良記者,把一家好好的企業搞垮了;第二個評價,說我是無良磚家,誘騙老百姓上當之后又推卸責任。
有沒有發現這兩個評論的基礎恰好相反,第一個評價的基礎是e租寶很好,第二個評價的基礎是e租寶很壞。我理解你們損失金錢之后的憤怒,可是當公安部都介入的大案發生之后,相同一群受害者居然可以同時拿出相反的兩個結論出來罵人,驅動這種行為的是憤怒還是恐慌?
事到如此,我猜測的情況是,你們前面拿到的高收益,大部分來自后來者的本金。再加上你們愛看的央視廣告等等噱頭都要花錢,鈺誠剩余的資產不太可能讓每個人全部拿回本金。請先想明白到底發生了什么,再嘗試尋找對自己最有利的解決方式。
二、真的該有人為你們的投資失誤買單嗎?
既然拿走錢的鈺誠沒法還錢,『誤導用戶』的人和機構該不該替可憐的受害者承擔損失呢?很抱歉,犯錯的是你們,他們最多是有過失而已,即便按百分比劃分責任也輪不到別人占大頭。
監管部門該負責嗎?別開玩笑了,這就像公安局只能威懾罪犯逮捕罪犯,從來不可能說有公安局的地方就一定不會再有罪犯。如果你們真是老老實實聽政府話的人,為什么不去買利國利民的國庫券?為什么不去買即便倒閉也有保險的銀行存款?
做廣告的央視該負責嗎?別開玩笑了,你們真的不知道央視這些年做過多少奇怪產品的廣告?養螞蟻,種樹林,e租寶,央視該得到的懲罰是名譽受損,讓以后看廣告的人也能多個心眼。如果還是記不住,就等下一個『e租貝』繼續加深印象。
你們根本不是因為輕信而受騙,是因為貪婪而輕信。既然享受了市場經濟的自由,就要學會承擔享受自由的代價。你們是受害者,也確實受到了各種誤導,但主要原因仍然是你們自己的貪婪,指望別人出錢替你們的貪婪填窟窿不現實。正如你們從e租寶掙錢的時候,也不必擔心是不是該把高收益分給別人,是賺是賠都是你們自己決策的結果,世界上沒有賺錢你上賠錢別人兜底的美事。
三、你們現在做的抗爭真的有用嗎?
損失掉可能是半輩子積攢的養老錢、看病錢非常凄慘,可是沉沒的就是沉沒了,再把現在的生活搞得一團糟,也只會慘上加慘,不會否否得正。
聚眾鬧事有用嗎?對于區域性的小糾紛當然是有的,政府害怕事情鬧大嘛。可是當e租寶已經成為全國性大案的時候,還能怎么施壓呢?公安部都介入了,這已經到頂了吧,難不成還指望逼出聯合國維和部隊?錢不夠還,就是不夠還,這個時候你們樹立一副絲毫不肯談判的形象出來,不太可能逼出別人掏錢填窟窿。不要太過迷信法不責眾的傳統,單個人真要太出頭,也可能受到很大影響,這并不是什么值得慶幸的英雄氣概。
如果你們真的那么愿意相信專家的話,聽我這個小小的金融民工一句勸,任何時候腦子里都要有『分散投資』這根弦,不要把所有積蓄押寶在一個地方,更不要把身家性命寄托在別人身上。如果這次的檻兒連這點長進都沒有,下一次掉進去的坑可能比e租寶更大更深。
一邊耐心等刑偵和清算結果,一邊努力放下這一切把沒有e租寶的今天過好吧。人生路上摔幾個跟頭沒什么的,不是說不疼,是疼也沒用,咬牙向前走總好過躺在地上哀嚎。
好在這次鈺誠集團是被突然死亡,并沒有多少時間可以轉移資產,總會有剩下的項目能在清算后拿出來賠償。事情鬧到這么大,為了穩定也會先照顧老百姓再考慮其他金融機構的。公安部介入的大案不可能很快搞定,耐心等等結果,淪為祥林嫂只會進一步毀掉今后的生活。
要知道,就算拋棄未來,也救不回過去的。
作者公眾號理財實驗室(微信號:MoneyLab)
更多精彩資訊>>>