久久精品免费看国产成人,四虎国产精品亚洲一区久久,伊人精品久久久7777,成人欧美一区二区三区在线,99精品国产福利一区二区,亚洲精品成人毛片久久久,久久精品99精品免费观看 ,99热久久这里只有精品免费,久久精品免费一区二区三区

12月28日訊

見習記者 梅雙

12月29日晚間，*ST新梅（600732）發布關于對上交所監管工作函回復情況的公告稱，公司此前公告所稱“根據法院《工作記錄》中記載的情況，寧波證監局并不認可王斌忠和‘開南賬戶組’所謂的已經改正違法違規行為的觀點”，不存在以主觀判斷片面摘錄法院庭審辯論內容的情況。

否認片面摘錄庭審辯論

在這份回復上交所監管函的公告里，*ST新梅回復了有關披露訴訟進展情況的4個問題。

第一，關于法院《工作記錄》中記載的情況是否屬于法院審理認定事實。公司回復，法院就此次證券欺詐責任糾紛案依法召集原、被告雙方質證。公司作為原告，委托國浩律師（上海）事務所律師以委托代理人身份出庭。本公司未委派人員參與本次質證。

庭后，本公司代理律師向本公司轉述了法官當庭宣讀的《工作記錄》的內容，并向本公司提交了《案卷摘抄記錄》。公司依據《案卷摘抄記錄》和律師轉述的《工作記錄》相關內容發布了《公司訴訟進展公告》。

法庭當庭宣讀的《工作記錄》內容，是其調查所得的客觀事實，屬于法庭依職權調查取得的客觀證據，不是原、被告雙方的質證意見和辯論內容，也不是原、被告雙方的觀點。

公司在公告中所稱“根據法院《工作記錄》中記載的情況，寧波證監局并不認可王斌忠和‘開南賬戶組’所謂的已經改 正違法違規行為的觀點”，不存在以主觀判斷片面摘錄法院庭審辯論內容的情況。

表示披露合規無需法院授權

第二，關于公司披露的質證情況是否存在選擇性披露。公司回復，本公司此次披露的質證情況是法院在審理本案過程中首次就法院依職權調查獲取的證據進行公開質證，本公司不存在選擇性披露情況。

公司表示，質證的相關證據內容，如寧波證監局查實的“開南賬戶組”資金來源、被告王斌忠的當庭稱述以及寧波證監局對王斌忠和“開南賬戶組”是否已完成改正行為的看法等，均與“開南賬戶組”披露的詳式權益變動報告書中所載內容有明顯的差異。這一信息涉及公司16.68％的股份持有人的真實身份，對投資人做出投資決策有重大影響，公司將相關信息進行披露符合公司《信息披露事務管理制度》和上交所《股票上市規則》的相關規定。

第三，關于披露內容是否超出法院授權范圍。公司回復，法院從未以任何形式要求對該案審理程序中的任何部分不得予以公開或披露。故該次質證程序中所開示的證據屬于公開信息，本公司作為原告對外披露該等公開信息，不違反《中華人民共和國民事訴訟法》，也無需法院授權。

第四，關于訴訟進展公告是否經全體董事確認后發布。公司回復，經自查，本次訴訟進展公告只反映了庭審質證的客觀信息，所涉內容并不涉及公司董事會討論決策，公司按照相關規定和程序披露公告，并在上述公告披露前以口頭形式向全體董事告知了此次訴訟進展事項和公告內容。

發布訴訟進展公告引監管關注

據了解，*ST新梅股東糾紛再次升級。12月23日，公司發布關于訴訟進展公告，質疑舉牌方開南賬戶組資金來源。

公司表示，法院就該案召集各方當事人，就法院到寧波證監局依職權調查并取得的《案卷摘抄記錄》和《工作記錄》兩份證據，向原被告雙方進行了質證。根據《案件摘抄記錄》中記載的情況，開南賬戶組購買公司股票的資金均不是自有資金，資金來源分散，且沒有一筆資金是從王斌忠名下轉入。

另外，公司表示，根據法庭《工作記錄》，在法院向寧波證監局相關人員詢問是否認為王斌忠及“開南賬戶組”已經改正違法行為時，該局人員明確表示不認可。

這一公告引起了上交所關注，12月28日，公司公告稱收到上交所披露訴訟進展相關事項的監管工作函。