資料配圖
中國江西網(wǎng)訊 楊長平、記者周再奔、實習(xí)生喻先晶報道
“參加選美比賽并獲獎本是一場喜事、樂事,沒想到卻是無盡的糾紛、煩惱。”今年8月份,在廈門工作的鷹潭籍劉女士參加了在廈門舉行的第55屆國際小姐中國大賽,并獲得增設(shè)項目“魅力太太”季軍。但是,贏得了比賽,卻拿不到獎金,一怒之下,劉女士將主辦方起訴至法院,要求對方支付20萬元“季軍獎金”。
12月8日,手機江西網(wǎng)記者從廈門市思明區(qū)法院獲悉,一審已于近日駁回劉女士的訴訟請求,但是也稱被告發(fā)布的活動信息不夠清楚明確 ,并稱劉女士或?qū)⒗^續(xù)上訴。
選美獲獎空歡喜——獲得“魅力太太”季軍卻無獎金
據(jù)介紹,劉女士現(xiàn)年36歲,江西鷹潭人,現(xiàn)在福建廈門居住、工作。
今年7月份,劉女士了解到廈門某化妝品公司將舉辦第55屆國際小姐中國大賽,并設(shè)立了國際小姐獎品:冠軍總價值60萬元,亞軍總價值40萬元,季軍總價值20萬元,單項獎總價值10萬元。
同時,主辦方還增設(shè)了“封面女郎”、“魅力太太”兩個比賽項目。
由于主辦方將這兩個增設(shè)項目與國際小姐中國大賽的宣傳放在了同一個網(wǎng)頁上,因此,劉女士認為,增設(shè)項目的獎項與國際小姐的獎項相同,季軍一樣有20萬元的獎品。
之后,劉女士獲得了“魅力太太”比賽項目的季軍。但是,比賽結(jié)束后,劉小姐去領(lǐng)獎時,卻被告知“沒有獎金”。
“宣傳冊上寫得很清楚,獲得季軍有價值20萬元的獎品,為什么我獲得了季軍卻沒有獎金?”劉女士氣憤不已。一怒之下,9月17日,劉女士一紙訴狀,將主辦方告上法庭,要求支付“獎金”20萬元。
主辦方辯稱“增設(shè)項目沒有獎金,系劉女士主觀誤解”
據(jù)主辦方稱,這次活動分別設(shè)立三個比賽項目:“第55屆國際小姐”、“封面女郎”、“魅力太太”。三個比賽項目分別獨立,報名要求也并不相同。“第55屆國際小姐”獎品設(shè)置是針對“第55屆國際小姐”的參賽獲獎?wù)撸胺饷媾伞奔啊镑攘μ辈辉讵勂吩O(shè)置范圍內(nèi)。劉女士參加的是“魅力太太”比賽活動,該比賽項目事實上是一次選美比賽活動,沒有設(shè)立獎金。
主辦方辯稱,公司僅在“第55屆國際小姐”項下注明獎品設(shè)置信息,而“封面女郎”、“魅力太太”項下僅注明報名要求,并未專門注明獎品設(shè)置信息,亦未表明適用“第55屆國際小姐”項下的獎品設(shè)置,故劉女士聲稱“魅力太太”的獎項與“第55屆國際小姐”相同系其主觀誤解。
法院稱被告“活動信息不夠清楚明確,易使人誤解”,責(zé)令主辦方改正
12月8日,記者為此聯(lián)系了負責(zé)此案審理的廈門市思明區(qū)法院李姓主審法官。她稱,被告(包括被告公司的工作人員)從未在任何時間(包括報名前、參賽時、比賽后)、任何場合以任何形式向所有參賽選手、獲獎選手承諾獲得“魅力太太”的冠軍、亞軍、季軍后,能獲得任何獎金,故原告認為被告在報名時及其獲得季軍后有承諾向其支付獎金與事實不符。
“根據(jù)我們的調(diào)查分析,認為原告劉女士主張被告主辦方應(yīng)支付其獎金20萬元的訴訟請求,缺乏事實依據(jù),因此駁回原告訴訟請求。“李審判員告訴記者。
“但是,被告作為活動主辦方,發(fā)布的活動信息不夠清楚明確,容易使參賽人員誤解,從而產(chǎn)生不必要的糾紛,被告應(yīng)引以為戒,予以改正。”她最后如是說。
更多精彩資訊>>>