久久精品免费看国产成人,四虎国产精品亚洲一区久久,伊人精品久久久7777,成人欧美一区二区三区在线,99精品国产福利一区二区,亚洲精品成人毛片久久久,久久精品99精品免费观看 ,99热久久这里只有精品免费,久久精品免费一区二区三区

4歲幼童泳池溺亡 救生員和家屬均指對方不在場
來源:廣州日報 發(fā)布時間:2015-12-09 06:52:39

當(dāng)時的版面圖。

當(dāng)時的版面圖。

4歲幼童小區(qū)泳池溺亡 該案昨日開庭

文/廣州日報記者 龍成柳 通訊員廖蔚

今年7月19日,東莞市南城區(qū)景湖時代花園曾發(fā)生一起溺亡事件。年僅4歲的小銘(化名)在水深僅40厘米的兒童泳池游泳時,意外溺亡。其后,小銘的父母將樓盤開發(fā)商及泳池的實(shí)際經(jīng)營者告上了法院,索賠近70萬元。

昨日,該案在東莞第一人民法院南城法庭開庭審理。

家屬:

救生員未及時發(fā)現(xiàn)溺水

小銘的父親林先生說,當(dāng)時游泳池內(nèi)只有一個救生員當(dāng)值。下雨后,該救生人員不僅沒有要求小孩上岸,反而到室內(nèi)避雨。林先生認(rèn)為,游泳池救生人員嚴(yán)重不足,當(dāng)日值班的救生人員沒有相應(yīng)的資質(zhì),且唯一在場的救生人員也沒有對小孩進(jìn)行及時的救治,遂將樓盤開發(fā)商東莞市光大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(下稱“光大地產(chǎn)”)及泳池實(shí)際經(jīng)營者廣州市祺越體育發(fā)展有限公司(下稱“祺越公司”)告上了法庭,請求判令兩者承擔(dān)小孩溺亡的連帶責(zé)任,賠償691599元。

被告:已盡管理責(zé)任

對于林先生的起訴,祺越公司則反駁稱,其公司是依法承包泳池的經(jīng)營權(quán),并未違反相關(guān)法律法規(guī)。同時,祺越公司表示,在下雨時,他們已經(jīng)勸解所有游泳人員上岸避雨,在排查過程中及時發(fā)現(xiàn)了小孩的異常情況,并積極組織人員搶救,事發(fā)后,他們也已經(jīng)向家屬賠償7萬元。“我們已盡到了相關(guān)的管理責(zé)任,不應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任”。

庭審中,光大地產(chǎn)則辯稱,泳池由祺越公司承包經(jīng)營,其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

爭議焦點(diǎn):

案發(fā)現(xiàn)場誰在場?

昨日的庭審中,對于事發(fā)現(xiàn)場家屬及救生人員是否在場,原被告雙方各執(zhí)一詞,原告的代理律師堅(jiān)稱是小銘的奶奶先發(fā)現(xiàn)孩子溺水的情況,并進(jìn)行呼救,被告則堅(jiān)稱是泳池的救生人員最先發(fā)現(xiàn)。

祺越公司的代理律師稱,當(dāng)天16時11分,小銘的奶奶帶著小銘和他哥哥進(jìn)入泳池,16時22分,其奶奶離開了泳池返回住處,留下小銘及哥哥在泳池玩耍。

為此,祺越公司還在庭上播放了兩段監(jiān)控視頻。對于祺越公司提供的視頻,原告方則表示無法證明小銘奶奶在事發(fā)時未在現(xiàn)場。目前,該案仍在審理當(dāng)中,將擇日宣判。

更多精彩資訊>>>

猜你喜歡