久久精品免费看国产成人,四虎国产精品亚洲一区久久,伊人精品久久久7777,成人欧美一区二区三区在线,99精品国产福利一区二区,亚洲精品成人毛片久久久,久久精品99精品免费观看 ,99热久久这里只有精品免费,久久精品免费一区二区三区

17年過去，她仍處在是非的漩渦中

讓人不禁要問——

平靜的生活，對桑蘭來說或許已是一種奢望，她再一次站在風口浪尖。上周四，有媒體撰長文還原當年她受傷時的種種“真相”，稱“桑蘭撒了一個17年的謊”。而這一次，桑蘭不再沉默，她像一頭憤怒的公牛，以慣有的犀利語氣毫不客氣地展開回擊。桑蘭事件，看來仍舊沒完沒了。

選錯律師 開局即陷不利

1998年在美國的友好運動會中受重傷，導致高位截癱，桑蘭的命運從此拐了一個大大的彎。但后來發生的一系列風波卻證明，這并不是她人生中最大的失誤。

2011年4月開始，在受傷近13年之后，結了婚的桑蘭突然選擇了打官司。她向美國紐約南區聯邦地方法院，提交了一份索賠金額高達18億美元的訴狀，就此引起外界轟動。

按常理，桑蘭是不需要這么多錢的。別說18億美元，哪怕180億，都不可能讓她重新站起來，重新回歸成為一個健康正常的人。但這樣一個天價官司，卻讓桑蘭開始陷入輿論漩渦。很多人認為，這簡直是獅子大開口——在報出這樣一個數字時，其實她就已經主動站到了公眾同情的對立面。更何況，被告當中還包括了桑蘭受傷后在美國照料她的監護人，也就是常人眼中的“恩人”。

不得不提的是，這樁官司背后的一個關鍵性人物：丈夫黃健為她挑選的美國華裔律師海明。他是何許人？海明有著嘩眾取寵的前科，作為一個律師，他需要增加自己的曝光率和名氣。而在桑蘭官司中，海明依舊延續著他口無遮攔的風格，到處大放厥詞，讓人厭惡和反感。索賠18億美元（后來又增加到21億美元），顯然不是桑蘭的本意，正是海明的“杰作”。

沒想到的是，雙方翻臉會如此之快。2012年的3月，美國聯邦法院公布了海明的《公開道歉》，他承認代表桑蘭提交給法庭的指控是“失實的”，有“明顯惡意”的，因此向被告做出“公開道歉”和賠償，并“懇求他們的饒恕”。隨后，他又把桑蘭告上法院，罵她是“白眼狼”，徹底倒戈相向。這樁起初索賠達18億美元的官司，演變成了海明向桑蘭索要20000美元律師費以及3000美元房租的小案子。

樹敵太多 最終陷入被動

桑蘭受傷事故的責任方到底是誰，在不同的立場，各人會有各人的看法。但對桑蘭而言，她打官司的策略并不聰明，或者說不厚道，因為她幾乎把能沾上邊的都告了。換句話說，桑蘭攻擊的人實在太多。

一開始，桑蘭的起訴對象只包括5個機構和3名個人，列舉了18項控罪，每項索賠1億美元。而當桑蘭抵達紐約準備打這個官司時，被告名單上列出的機構和個人多達25個，索賠金額調高到了21億美元。

在桑蘭的控訴書中，有一串長長的名字：美國體操協會、友好運動會主辦機構、保險公司、羅馬尼亞體操隊的教練奧克塔萬·貝魯、她自己的教練劉群琳、在美監護人劉國生夫婦……指控的對象從貝魯開始，后面衍生出數十個機構和個人，涉及到外國人、中國人和海外華人。她把身邊能告的都告了一遍，她與曾經的朋友、恩師全部決裂。

這其中，最讓外界不解的，或者說到后來讓桑蘭陷入極大被動的，是針對在美監護人劉國生、謝曉虹夫婦兩人的指控。桑蘭受傷后長期住在劉國生家中，在這個官司之前，桑蘭曾在很多公開場合都感謝過他們對自己的悉心照顧，“就像親人一樣”，沒想到，官司一開始就把“親人”推上被告席，這顯然是與中國人所推崇的知恩圖報的理念相違背的。

更可笑的是，為了達到自己的目的，在海明的精心策劃下，桑蘭一方居然炮制出了“性侵案”，稱劉國生的兒子薛偉森對她有非分之想，癱瘓后遭其多次猥褻和性侵，而證據則是黃健曬出的桑薛二人“親密照”，“薛給桑蘭買文胸”之類的話。甚至還讓護理醫生路平像模像樣地出來作證，聲稱自己保留了十幾年的“帶血衛生紙”。諸如此類，簡直是視大眾為弱智，可以隨意愚弄。

在過去的17年間，桑蘭在媒體和法庭上不停地指控貝魯撤墊子，卻從不提供任何證據。以這樣的方式來指控自己在生命危難之時第一個出手相救的人，也是常人難以接受的。甚至于她在博客中多次控訴幾任保姆如何對自己不好，都讓人覺得矯情。

其實，在1998年的那場悲劇之后，社會各界都給予桑蘭極大的同情，有很多人伸出援手，桑蘭自己也用頑強的意志和樂觀積極的形象打動了很多人。樹敵太多，一場曠日持久的官司，最后的結果就是失道寡助，人們不會相信：難道身邊所有人都是錯的，就你是對的？

這次最新的風波之后，著名主持人白巖松為她寫了一篇《請讓桑蘭安靜地生活》，這話一點沒錯。但無法安靜的，恰恰是桑蘭的內心，從開始到現在。關尹

11月27日

有媒體報道，17年來，桑蘭一直指控羅馬尼亞體操隊的教練貝魯在她起跳之前的瞬間撤墊子，說那是她摔傷的主因，而新證據顯示，桑蘭指控沒有根據。

11月27日13時18分

桑蘭微博回應，有人拿錄像截圖做文章，僅僅憑借幾張截圖就下了結論。

21時18分

桑蘭微博點名質問新華社記者：要“鏟除”我？

11月28日14時24分

桑蘭發微博表示：你們揭出陳年往事，那我就不斷更新當年事，21點見。

21時57分

實在對不住大家，孩子今天晚上鬧著不睡覺，遲到了，向大家道歉。這是我開始還原當年的開始，并不是結尾，因此未必幾篇就能寫清楚，我動作慢，一篇篇來，新華網的這篇調查文章，既然是調查來的，要經受住檢驗！

22時51分

我不愿意和新華網撕逼，但因為名譽受損，我不會沉默，更不會軟弱，你們提供了這些截圖，更是我一次次的回憶，我再不懼怕那個瞬間！因為，我并不殘疾！大家說的對，我不能用身體的殘缺來示弱！我不會像某些人一樣，滿嘴污物。

鏈接

新華社相關人士回應——不是和桑蘭過不去

上一周，新華社甩出長文，桑蘭連夜反擊，博文更長。而白巖松等媒體人，也表明立場，以態度作為公器，各有情緒。為什么在這個時間節點？又為什么偏偏咬著桑蘭不放？當真如主人公所認定，有人要“趕盡殺絕”嗎？記者昨日采訪了新華社相關人員，他們落落大方地回應：“這是一則跟進性的新聞，持續性長的新聞。”

17年來屢屢出現在大眾視線中并受廣泛關注的桑蘭，其案情，或者說一項新的論說浮出水面，新華社發文也是再正常不過的事情了。“從她一出事開始，我們駐紐約的報道員就一直跟著這條新聞。包括之后的上訴、撤訴，一系列動態，等等。”來自新華社的聲音稱，此條線的記者一直關注著桑蘭事件的進展，“最近又發現了一位美國運動科學家公開了他的結論。其實他的文章早在今年上半年就已經發布了，但因為他其實是一個非常小眾、并不受人關注的科學家，而且其文章是在個人博客中更新，所以我們并沒有在第一時間跟蹤到這條新聞。”

桑蘭出事，是大新聞。之后，沒完沒了的官司，是衍生物。有了新的證據，新的推斷，拿來做文章，算得上是跟蹤報道。新華社說：“并不是和桑蘭過不去。我們的立足點是新聞本身。”華心怡

更多精彩資訊>>>