近期，一則關于桑蘭受傷原因爭議的報道引起社會熱議。該報道引用美國體操隊教練卡特的一段現場視頻和美國運動科學家桑茲教授對桑蘭受傷原因的分析文章，指出桑蘭17年來對自己由于教練貝魯撤墊子而受傷的說法是“說謊”。
“桑蘭沒有說謊，相信法律會有公正判決。”
11月27日下午，桑蘭的丈夫黃健表示，已經在與律師協商，此事最好的解決辦法是雙方各自提交證據，通過法律手段解決。桑蘭也曾在11月7日發微博回應稱自己沒有說謊。
同時，黃健明確回答了該報道提出三點質疑。
疑問一：證據能不能證明桑蘭說謊?
報道指出，根據美國運動科學家桑茲教授的分析：導致桑蘭摔傷的直接原因是她踩錯了踏板的部位，更具體一點說是她起跳的時候，雙腳踩在了踏板的前沿部位，比通常的踩踏部位靠前了20厘米。這20厘米的錯位造成了桑蘭的殘疾，后來又引發了曠日持久的媒體喧嘩與著名的“跨國天價官司”。
黃健：桑茲教授分析的是她“受到干擾”之后的動作，并且明確表示做出的只是推測，對受傷原因尚未有明確結論。而桑蘭是八運會冠軍，動作穩定，是什么情況導致動作出問題?這個在文章中沒有解答，桑蘭說自己正因為受到干擾才會導致動作出問題。
疑問二：現場錄像反映有沒有撤墊子?
該報道引用了美國教練卡特當時在與跑道成90度角的觀眾席，將焦距調到桑蘭的身上錄制的視頻。該視頻的9幀截圖顯示，從桑蘭踩上踏板的一刻到她摔在墊子上這段時間里，貝魯并不是在落地區，也沒有撤墊子。錄像證明兩層墊子并沒有被撤走。
黃健：首先，教練卡特提供的現場視頻并沒有錄到桑蘭提出的干擾時間和位置。桑蘭是在踏跳前看到貝魯撤掉了落地區的第三層墊子，動作受到干擾。視頻是從她采上踏板開始，之前桑蘭的動作和落地區的情況沒有出現。
此外，2012年桑蘭曾向卡特教練發去律師函和親筆信，請求他將錄像帶提供出來用作法庭的證據。但他回復說時間太長，搬了幾次家錄像帶找不到了。
疑問三：桑蘭為什么臨時改口“撤墊子”?
該報道指出，桑蘭本人最初接受美國記者采訪時承認是事故。10個月后，在離開美國返回中國的前夕，突然改口說，羅馬尼亞教練貝魯撤墊子才是她摔下來的直接原因。從2011年4月28日遞交第一版起訴書后，桑蘭4次修改她的起訴書。
黃健：桑蘭從摔下來開始，就一直跟她的教練、體操隊說，自己是因為有人撤墊子受到打擾而受傷。當時不斷有人告訴她你不要再說了。她什么時候承認是事故，請拿出證據來。2011年打官司時我們不懂美國法律，先后換了3個律師，雙方律師問話過程之后，法庭允許修改起訴書，根據情況補充或者刪減內容。
事件背景：
1998年友好運動會在紐約舉行，17歲的體操運動員桑蘭在熱身動作時頸部撞在了墊子上，最終因折斷兩節頸椎而造成胸部以下癱瘓至今。
事發第二天，友好運動會組委會組織了有8名權威人士出席的新聞發布會。美國體操協會主席凱西o斯坎蘭女士在會上說：“我向你們保證，本次賽事、墊子的擺放、器械全都絕對符合國際標準。這是一個意外事故”。友好運動會中國代表團團長、中國奧委會秘書長屠銘德在發言中也承認是一次意外。
事后，由保險公司支付桑蘭在美國和中國的治療費用。
2011年，桑蘭在美國起訴美國時代華納公司、美國體操協會、TIG名下兩家保險機構、RIVERSTONE保險代理公司共5家公司，和前時代華納副董事長特德o特納、桑蘭受傷后在美監護人劉國生、謝曉虹夫婦3名個人，起訴罪名為違反保險法、不當得利、侵占財產等18項，索賠金額18億美元。
2013年因桑蘭身體原因撤訴。
新京報記者 陳瑤
更多精彩資訊>>>
廚電逆勢增長成炙手“香餑餑
萊索托礦區再挖掘出巨鉆 重
京東618城市接力賽活動狂歡
比特幣年內漲幅超過150% 中
中興通訊科技公司將投資146
龍虎榜揭示機構鼠年心頭好
疫情之下的“隔空”情人節：
2017年我國汽車產銷量同比增
