久久精品免费看国产成人,四虎国产精品亚洲一区久久,伊人精品久久久7777,成人欧美一区二区三区在线,99精品国产福利一区二区,亚洲精品成人毛片久久久,久久精品99精品免费观看 ,99热久久这里只有精品免费,久久精品免费一区二区三区

網(wǎng)友曬出司法考試成績。微博圖@無聊的小懶貓

今年司法考試成績公布后，不少考生質(zhì)疑第四卷的分?jǐn)?shù)異常：即出現(xiàn)“前三卷分?jǐn)?shù)高而第四卷低，或者前三卷的分?jǐn)?shù)低而第四卷分?jǐn)?shù)高”的現(xiàn)象。如果這是個別情況，也屬正常，但人數(shù)眾多，則是異常了。應(yīng)該予以調(diào)查，以示公開、公平。

網(wǎng)上一篇《關(guān)于2015年司法考試卷四評分異常的說明與疑問》指出：“在新浪微博#司法考試卷四不公#這一話題已經(jīng)有超過300萬的閱讀量，大量的同學(xué)曬出了自己的成績單，我們確實看到，有些卷一到卷三門門不及格的同學(xué)，在卷四“超高分”的幫助下，踩線而過；有些前面三卷門門高分的同學(xué)，在卷四卻遭遇滑鐵盧，無奈止步360分。對此，我代表4個QQ群接近5000名同學(xué)提出如下疑問。”

由此可見，懷疑者眾，考試組織者理當(dāng)公開回應(yīng)。

一般而言，考試試卷是不予公開的。譬如楊婷婷訴福建省教育考試學(xué)院高考試卷公開案中，法院認(rèn)為：“教育部國家保密局教秘〔2001〕2號《教育工作中國家秘密及其秘密具體范圍的規(guī)定》第五條規(guī)定‘教育工作中下列事項不屬于國家秘密，但只限一定范圍的人員掌握，不得擅自擴散和公開：……5、考試后不應(yīng)公開的試題和考生答案以及考生的檔案材料"，故判決不支持公開。此案雖有爭議，但不公開試卷也確是慣例。

臺灣也有類似案件。臺灣“大法官解釋文【釋字第319號解釋】”稱：“考試機關(guān)依法舉行之考試，其閱卷委員系于考試密封時評定成績，在密封開拆后，除依形式觀察，即可發(fā)現(xiàn)該項成績有顯然錯誤者外，不應(yīng)循應(yīng)考人之要求任意再行評閱，以維持考試之客觀與公平。”故在臺灣試卷也不公開復(fù)查。

竊以為，司法考試作為一個重大影響的考試，個人的試卷固然可以不公開的，但是閱卷主體、閱卷流程、錄取率評定以及評分標(biāo)準(zhǔn)等規(guī)定可以公開。可惜，《國家司法考試實施辦法》對這些都沒有作出相應(yīng)規(guī)定，是空白。那么：

其一、司法考試的360分的分?jǐn)?shù)線是實際分?jǐn)?shù)嗎？分?jǐn)?shù)線是如何劃定的？是否先劃定錄取率，再根據(jù)錄取率調(diào)整第四卷的分?jǐn)?shù)（前三卷是客觀題，沒法調(diào)整），以達到360分？

其二、每年的錄取率（如有），又是如何評定的呢？今年的司法考試，會不會是因為錄取率的變化，而導(dǎo)致第四卷的評分標(biāo)準(zhǔn)前后不一？

以上坊間議論，雖無實據(jù)，但也事出有因。總之，流程不透明，尤其第四卷的計分與考生的自行計分相差大，引發(fā)質(zhì)疑。希望有關(guān)單對此予以公開解釋。制度的透明化，有利于保證司法考試的權(quán)威性。

更多精彩資訊>>>