昨日,被告人李某被法警帶進(jìn)法庭受審。
新京報(bào)訊 “當(dāng)時(shí)自己只想逃跑,并沒(méi)有撞交警的意思。”昨日上午,天寧寺橋闖卡逃逸司機(jī)李某在西城法院受審時(shí)說(shuō),自己是套牌車,因害怕被查一時(shí)沖動(dòng)釀成大錯(cuò)。
今年3月8日,李某駕駛套牌車輛,在西二環(huán)天寧寺橋遇交警檢查時(shí),沖撞警車硬闖關(guān)卡,往復(fù)興門(mén)方向逃逸6公里,后在大六部口街被抓獲。李某涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪被檢方起訴。此外,在到案后,他又被查出此前曾因爭(zhēng)執(zhí)毆打他人,還被起訴故意傷害罪。
事件
占用應(yīng)急車道被查 車主強(qiáng)行闖卡逃跑
今年3月8日,一輛套牌的紅色奇瑞牌轎車,行至西城區(qū)二環(huán)主路天寧寺橋,因在非緊急情況下占用應(yīng)急車道,被交警命令停車檢查。
現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示,李某并未聽(tīng)從命令下車,而是往內(nèi)線車道并線。見(jiàn)李某拒不配合,左突右繞,幾次險(xiǎn)些將交警撞倒。執(zhí)勤交警用警棍和執(zhí)法POS機(jī)砸碎車前玻璃和車門(mén),試圖迫使司機(jī)停車,并征用前后社會(huì)車輛設(shè)卡堵截。
李某被堵后仍不停按喇叭,踩油門(mén),前后短距離移動(dòng)車輛試圖脫逃。最終從兩輛社會(huì)車輛之間撞向路中間隔離帶,向北逃離現(xiàn)場(chǎng)。
檢方表示,李某從天寧寺橋闖卡后,行駛到復(fù)興門(mén)橋,上了長(zhǎng)安街后,在鬧市區(qū)西單路口沖撞攔截的警車后闖紅燈逃逸。在北新華街被警車追上攔截停車后,李某棄車逃往大六部口街,在胡同內(nèi)被緊跟其后的民警抓獲。
李某“瘋狂”的闖卡逃跑行為,致兩輛社會(huì)車輛及一輛警車損壞,造成兩名民警輕微傷。
庭審
闖卡因“心里害怕,只是一時(shí)沖動(dòng)”
昨日上午,庭審現(xiàn)場(chǎng),李某穿著白色上衣,灰色褲子,多半時(shí)間低著頭,用帶有濃厚東北口音說(shuō)話。他1988年生,黑龍江人,初中文化,無(wú)業(yè),現(xiàn)租住在通州馬駒橋鎮(zhèn)中學(xué)附近,自稱2009年取得駕照,駕齡6年。
他為何要在天寧寺強(qiáng)行闖卡,又為何一路逃至西單、北新華街?
“蒙了,心里害怕,只是一時(shí)沖動(dòng)。”他說(shuō),事發(fā)當(dāng)時(shí),自己跟著導(dǎo)航走錯(cuò)了路,超車時(shí)走了應(yīng)急車道,被交警發(fā)現(xiàn)。“車是套牌的,過(guò)來(lái)好幾個(gè)警察,砸我玻璃啥的,我就蒙了。我前后倒了幾下,有個(gè)空就跑了。當(dāng)時(shí)非常害怕,已經(jīng)慌了……”
對(duì)于闖卡后的逃跑路線,李某稱,自己一直呆在通州,對(duì)這邊不熟悉,一心只想著逃跑。
在李某的筆錄中,這樣寫(xiě)著:“當(dāng)時(shí)我非常害怕,不知道跑到了什么地方,在一個(gè)很窄的路邊停了下來(lái),下車逃跑,沒(méi)多遠(yuǎn)就被抓了。”
庭審過(guò)程中,李某也一再?gòu)?qiáng)調(diào),自己只想逃跑,并沒(méi)有撞交警的意思。辯護(hù)人也表示,“李某文化水平低,缺乏法律常識(shí),也沒(méi)有故意傷人的表現(xiàn)。”
該案并未當(dāng)庭宣判,但在庭審最后,李某一度哽咽,抽泣道“我只是一時(shí)沖動(dòng),沒(méi)想到會(huì)有這么嚴(yán)重的后果。我真心向當(dāng)時(shí)的交警和其他車主道歉,我很后悔。我對(duì)不起我的家人,對(duì)不起我的妻子,更對(duì)不起剛出生的孩子,沒(méi)有做好一個(gè)爸爸的榜樣。”
舊案
此前因瑣事?tīng)?zhēng)執(zhí) 毆打他人致輕傷
落網(wǎng)后,警方發(fā)現(xiàn),李某竟還是個(gè)被網(wǎng)上追逃的嫌疑人。
通州分局馬駒橋派出所出警單顯示,去年2月24日,李某在通州區(qū)因感情糾紛,手持啤酒瓶毆打被害人。法醫(yī)鑒定顯示,被害人身體有多個(gè)創(chuàng)口,長(zhǎng)度累計(jì)25.6厘米,鑒定為輕傷。
“一個(gè)女的讓我送她上班,我去找她,結(jié)果被她對(duì)象誤會(huì)了,我們就打起來(lái)了。”李某強(qiáng)調(diào),自己與該女子是普通朋友,該女子為維護(hù)她對(duì)象,謊稱是自己的前女友。
對(duì)于被指控毆打他人,李某稱,這是雙方的互毆行為,自己也在這一過(guò)程中被對(duì)方用啤酒瓶砸傷頭部,自己未去醫(yī)院,而是隨便找一家診所,縫了三四針,現(xiàn)仍有傷疤。
“因?yàn)橛X(jué)得都是朋友,沒(méi)必要為這個(gè)事去報(bào)案。”對(duì)于事后為什么不接民警電話,李某說(shuō),他以為是朋友的惡作劇,但闖卡逃跑不是因?yàn)樘颖苓@次事件。
此次李某打人一事也以涉嫌故意傷害罪,一并被起訴。
追問(wèn)1
為何以危害公共安全罪起訴?
辦案檢察官尚書(shū)浩表示,事件發(fā)生在天寧寺橋,該車快速在兩社會(huì)車輛間沖出,可能會(huì)造成傷害。在逃跑過(guò)程中,路過(guò)長(zhǎng)安街、西單等地,車流量大,人群較多,且闖紅燈逃逸,這種做法可能會(huì)造成很大的事故。
“他的一個(gè)行為實(shí)際上同時(shí)觸犯了妨礙公務(wù)罪和以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,但刑法以重罪論,因此以后者起訴定罪。”尚書(shū)浩表示。
北京京潤(rùn)律師事務(wù)所律師韓驍表示,李某在被圍阻停車后,明知其逃脫行為有可能給周圍警察和群眾造成傷害的情況下,仍試圖駕車逃脫。其行為已經(jīng)不是正常的駕駛行為,而是利用汽車危害公共安全的行為,主觀上存在故意,與交通肇事罪的過(guò)失截然不同。
追問(wèn)2
涉多宗罪如何量刑?
韓驍表示,本案中,李某造成的社會(huì)影響特別惡劣,涉嫌“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”,將面臨十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。
此外,韓驍表示,李某開(kāi)套牌車的行為將面臨十五日以下拘留,并處二千元以上五千元以下罰款的行政處罰。
此前李某曾涉嫌故意傷害罪,如果曾受到刑事處罰,此次行為可能構(gòu)成累犯,根據(jù)規(guī)定應(yīng)當(dāng)從重處罰;如果此前僅涉嫌故意傷害罪,但未受到刑事處罰,此次將可能與上次的刑事犯罪行為一并起訴,數(shù)罪并罰。
北京力珉律師事務(wù)所律師麻增偉表示,使用套牌、涉嫌故意傷人罪、涉嫌妨礙公務(wù)罪及涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,將對(duì)三罪實(shí)行數(shù)罪并罰,在單個(gè)罪的最高刑期以上在三個(gè)罪的總和刑期以下判處刑罰。
追問(wèn)3
征用車輛受損怎么賠?
本案中,交警緊急征用的兩輛社會(huì)車輛,被李某碰撞。辯護(hù)人介紹,李某的家人變賣(mài)農(nóng)田,分別以7500元和1萬(wàn)多元與受損社會(huì)車輛達(dá)成和解。
麻增偉表示,家屬自愿代其賠償社會(huì)車輛損失的行為,只要受損車輛的所有人同意并接受,法律并不禁止。如果家屬不愿代為賠償,那么征用單位,依法應(yīng)當(dāng)對(duì)受損車主進(jìn)行補(bǔ)償或賠償。
此外,韓驍也表示,若社會(huì)車輛的損失得不到實(shí)際侵權(quán)人賠償,相關(guān)車主可依法要求征用的政府機(jī)關(guān)予以賠償。不過(guò)我國(guó)法律對(duì)被征用人通過(guò)何種程序?qū)崿F(xiàn)賠償,沒(méi)有明確規(guī)定。不過(guò)在司法實(shí)踐中,征用單位通常會(huì)主動(dòng)賠償被征用人的損失。
本版采寫(xiě)/新京報(bào)記者 左燕燕
更多精彩資訊>>>