
智庫學(xué)者吳迪在最新的一篇報告中指出,但中國應(yīng)從貨幣供應(yīng)和債務(wù)融資的角度入手,并調(diào)整匯率策略。人民幣的匯率問題應(yīng)該放到中國經(jīng)濟(jì)去杠桿化的高度來考慮。中國經(jīng)濟(jì)目前處在資產(chǎn)負(fù)債表通縮和債務(wù)危機(jī)的左右夾擊之下。從某種程度上來講,中國的債務(wù)膨脹就像一個賭過了頭的人民幣長倉。這篇文章具有一定參考意義,本文摘自微信公眾號“公民經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳迪”(deeywoo),和訊智庫已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)。
2014年1月9日,筆者發(fā)表了《人民幣再不貶值更待何時》一文,很少人了解這篇文章的重大意義。如圖一所示,在這篇文章發(fā)表之前,從2005年7月直到文章發(fā)表時,8年半的時間里,人民幣兌美元的匯率一直處于升值通道。

如圖二所示,文章發(fā)表后5天--2014年1月14日,人民幣兌美元匯率開始進(jìn)入貶值通道,至今已經(jīng)兩年。從時間上來講,《人民幣再不貶值更待何時》一文堪稱人民幣兌美元匯率的分水嶺。

《人民幣再不貶值更待何時 》一文的預(yù)測意義除了時間點(diǎn)驚人準(zhǔn)確之外,還有就是指出了一個嶄新的分析匯率的角度:”關(guān)于匯率的詮釋,主流專家乃至美國政府都愛從貿(mào)易口徑入手,但中國應(yīng)從貨幣供應(yīng)和債務(wù)融資的角度入手,并調(diào)整匯率策略。人民幣的匯率問題應(yīng)該放到中國經(jīng)濟(jì)去杠桿化的高度來考慮。中國經(jīng)濟(jì)目前處在資產(chǎn)負(fù)債表通縮和債務(wù)危機(jī)的左右夾擊之下。從某種程度上來講,中國的債務(wù)膨脹就像一個賭過了頭的人民幣長倉。通俗的說法就是,中國通過舉債做多人民幣資產(chǎn)(房地產(chǎn)和煤礦之類的大宗商品企業(yè)等等),這是一個典型的龐氏融資的過程,擊鼓傳花到最后,中國將面臨一場壯觀的次貸危機(jī),人民幣可能會出現(xiàn)跳水式貶值。“
是的,匯率這個問題在宏觀經(jīng)濟(jì)處于超級去杠桿化(債務(wù)危機(jī)中的債務(wù)危機(jī))的威脅之下,就不應(yīng)該從貿(mào)易角度去解讀,必須從債務(wù)杠桿和債務(wù)周期的角度去詮釋和調(diào)整,因?yàn)閰R率是給宏觀經(jīng)濟(jì)去杠桿的一個最為重要的貨幣管道。為什么是這樣?這是因?yàn)橛绊懕編刨Y產(chǎn)價格最為重要的兩個宏觀貨幣變量,一個是利率,一個就是匯率。只要其中一個變量高估,整個本幣資產(chǎn)就會陷入愈來愈嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)泡沫當(dāng)中,導(dǎo)致宏觀融資過程被龐氏融資主導(dǎo)。打個比方說,溫度計測體溫,如果超過了39度,那就要降溫,繼續(xù)升溫,就會有生命危險。同理,匯率過高,中國的資產(chǎn)泡沫,宏觀經(jīng)濟(jì)杠桿就會越來越嚴(yán)重,直至觸發(fā)超級去杠桿化。
從金融經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看,匯率周期的本質(zhì)就是債務(wù)周期。讓我們看看下面這個數(shù)據(jù)圖:

The BofA Merrill Lynch Option-Adjusted Spreads是美國垃圾債券收益率和美國國債收益率之間的利差,這個值越大,代表金融系統(tǒng)發(fā)生系統(tǒng)性債務(wù)違約的風(fēng)險就越大。如圖三所示,該利差與美元指數(shù)高度正相關(guān)。該利差坍塌(債務(wù)危機(jī)爆發(fā)),美元指數(shù)也會坍塌。重要的事說兩遍,從金融經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看,匯率周期的本質(zhì)就是債務(wù)周期。當(dāng)然我對匯率的這個看法和主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界以及主流財經(jīng)媒體是完全不同的。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)界多從貿(mào)易角度,貨幣購買力角度,通脹,經(jīng)濟(jì)增長,政策考量等等來解讀匯率,這些東西放在經(jīng)濟(jì)形勢好的情況下過過嘴癮是沒問題的,但到了宏觀經(jīng)濟(jì)處于超級去杠桿化的威脅之下,再用這些傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度去詮釋貨幣就會出大問題。重要的事說兩遍。
這個時候,必須從債務(wù)杠桿和債務(wù)周期的角度去詮釋和調(diào)整,因?yàn)閰R率是給宏觀經(jīng)濟(jì)去杠桿的一個最為重要的貨幣管道。為什么是這樣?這是因?yàn)橛绊懕編刨Y產(chǎn)價格最為重要的兩個宏觀貨幣變量,一個是利率,一個就是匯率。只要其中一個變量高估,整個本幣資產(chǎn)就會陷入愈來愈嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)泡沫當(dāng)中,導(dǎo)致宏觀融資過程被龐氏融資主導(dǎo)。打個比方說,溫度計測體溫,如果超過了39度,那就要降溫,繼續(xù)升溫,就會有生命危險。同理,匯率過高,中國的資產(chǎn)泡沫,宏觀經(jīng)濟(jì)杠桿就會越來越嚴(yán)重,直至觸發(fā)超級去杠桿化。對匯率的詮釋角度如果出錯,在宏觀經(jīng)濟(jì)債務(wù)風(fēng)險很大的情況下,會加重風(fēng)險和加速危機(jī)的到來。
在2012年7月寫下的經(jīng)濟(jì)論文《超級去杠桿化和再平衡:浴火重生的中國經(jīng)濟(jì)》里,我的預(yù)測是中國的債務(wù)周期到2015年左右會是一個轉(zhuǎn)折點(diǎn),也就是2015年左右,中國的債務(wù)泡沫將會破滅。從金融經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看,匯率周期的本質(zhì)就是債務(wù)周期。因此我在2014年1月9日在聯(lián)合早報發(fā)表了《人民幣再不貶值更待何時》一文,指出了人民幣貶值的必然性。
債務(wù)周期是超級去杠桿化的一個最重要的研究對象,因此在債務(wù)泡沫轉(zhuǎn)折點(diǎn)的預(yù)測上威力十分強(qiáng)大。
主流專家講今年1月貿(mào)易順差超4000億創(chuàng)歷史新高,從購買力平價角度上來看,從預(yù)防通脹的角度,從中國經(jīng)濟(jì)增速全球領(lǐng)先,從負(fù)責(zé)任大國的政治考量等等來看,人民幣不具備貶值的基礎(chǔ)。這些人到底是裝糊涂,還是他們的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論已經(jīng)嚴(yán)重過期,不明白從金融經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看,匯率周期的本質(zhì)就是債務(wù)周期。從超級去杠桿化的角度而言,人民幣匯率依然有20%左右的高估。當(dāng)然人民幣匯率貶值到什么位置合理,這個問題的答案應(yīng)該是動態(tài)的。
我的意見是,貶值到M2同比增速和外匯占款同比增速成功筑底反彈了,就挺合適。就像溫度降到了37度以下,還有必要吃退燒藥嗎?當(dāng)然還有不少宋鴻兵,雷思海,劉軍洛這樣的財經(jīng)文學(xué)家用段子手的段子,用種種寫議論文的文學(xué)技巧,講故事的敘事技巧去扯一個個語不驚人死不休的幌子(金融核戰(zhàn)爭,絕殺,超級殺,打爆空頭等等詞藻不一而足),這樣來解讀人民幣匯率,更是瞎貓逮耗子了。從金融經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看,匯率周期的本質(zhì)就是債務(wù)周期。可以用宏觀金融數(shù)據(jù)準(zhǔn)確的測量體溫,準(zhǔn)確的用藥的問題,為什么要靠用段子手的段子,用種種寫議論文的文學(xué)技巧,講故事的敘事技巧去蒙?你敢找連溫度計都不會用的西醫(yī)看大病嗎?
讓我們一起深入金融經(jīng)濟(jì)學(xué)的深海,去穿越中國經(jīng)濟(jì)和世界金融風(fēng)云的迷宮,為我們的國家為我們自己的財富和前途思考出路。中國要崛起,我們個人財富要崛起,不能沒有靠譜的金融經(jīng)濟(jì)學(xué)的崛起。拒絕愚昧,至少可以免于在無知無覺中沉淪。
作者吳迪畢業(yè)于英國曼徹斯特商學(xué)院商務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè),中國超級去杠桿化理論創(chuàng)建者,《股災(zāi)拯救了中國超級牛市》作者。國際多家知名機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)評論員:美國《Business Insider》 、《Seeking Alpha》、《The Huffington Post》、《Zerohedge》,新加坡《聯(lián)合早報》。國內(nèi)一線商業(yè)媒體《IT經(jīng)理世界》、《第一財經(jīng)日報》專欄作家,并擔(dān)任某著名智庫研究員。