久久精品免费看国产成人,四虎国产精品亚洲一区久久,伊人精品久久久7777,成人欧美一区二区三区在线,99精品国产福利一区二区,亚洲精品成人毛片久久久,久久精品99精品免费观看 ,99热久久这里只有精品免费,久久精品免费一区二区三区

李軍

新浪娛樂訊歌手陳紅被前夫李軍起訴股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效一案又有新情況。該案2月2日曾開庭審理，2月4日晚，李軍發(fā)布長微博稱陳紅陳紅非法偽造股東會決議及出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽名，轉(zhuǎn)走他名下的巨額資產(chǎn)。3月2日，李軍再次發(fā)布長微博，稱陳紅偽造法律文件，涉嫌刑事犯罪（盜竊罪或詐騙罪）。

案件回顧：前夫李軍指控陳紅侵占資產(chǎn)以軍人身份經(jīng)商

去年6月29日，歌手陳紅前夫、微博認(rèn)證身份為“亞之杰投資集團(tuán)董事長”的李軍發(fā)布長微博《我用二十年的血與淚“成就”了軍旅女歌手首富--陳紅》。文中爆料了陳紅巨額花銷、偷情并侵占其資產(chǎn)的“婚姻內(nèi)幕”。李軍向北京海淀區(qū)人民法院提起訴訟，訴稱與陳紅簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時忽視了其現(xiàn)役軍人的身份，請求判定股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書部分無效。

2016年2月2日下午，陳紅與李軍的股權(quán)糾紛案于在海淀法院公開審理。陳紅代理律師表示，李軍的起訴沒有事實(shí)和法律依據(jù)，訴狀中所涉及的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》相關(guān)條款是一個授權(quán)條款，即李軍將相關(guān)權(quán)利授予陳紅。《中國人民解放軍內(nèi)務(wù)條令》相當(dāng)于部門規(guī)章，部門規(guī)章的法律效力不能作為合同無效的法律依據(jù)。此外陳紅獲得授權(quán)后，并沒有親自經(jīng)商的行為。

陳紅收買公司CEO哄騙婆婆變更股權(quán)？

2月4日，李軍又發(fā)布長微博，稱陳紅提前收買公司CEO，把公司章證收走，非法偽造股東會決議及出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽名，把公司的99%股權(quán)非法轉(zhuǎn)到她母親李善榮名下，轉(zhuǎn)走資產(chǎn)評估價值近30億。

李軍還上傳了陳紅以陳總身份公開出席2016年亞之杰奔馳年會的照片，并附上多份陳紅在公司內(nèi)部簽發(fā)的及人事任免書、資金開支請示、財務(wù)流程通知等文件的圖片，稱陳紅的頭銜是董事長，力證其參與了公司經(jīng)營。

李軍在微博中透露，陳紅這兩年切斷了他及家人的一切經(jīng)濟(jì)來源，還用盡了手段來殘害他的家人，“她弟弟多次發(fā)信息威脅我妹妹，陳紅還哄騙我70歲的母親去工商局把剩余的1%股權(quán)變更給她”。

李軍斥陳紅偽造法律文件涉嫌刑事犯罪

3月2日，李軍再次發(fā)布微博，出具了法律專家的鑒定意見，認(rèn)為陳紅涉嫌刑事犯罪（盜竊罪或詐騙罪），其偽造法律文件、將涉案股權(quán)轉(zhuǎn)讓至其母李善榮名下的行為依法應(yīng)屬無效，應(yīng)當(dāng)返還給李軍。

李軍還在微博中寫道，“在2015年3月我們向朝陽區(qū)法院民四庭對偽造股東會決議進(jìn)行訴訟，但因?qū)Ψ皆谠V訟中設(shè)置重重障礙并利用各種手段，導(dǎo)致一年還沒開庭，遲遲沒有結(jié)果。我李軍作為一名中國的公民，應(yīng)當(dāng)?shù)玫街袊傻谋Ｗo(hù)，目前我們正在向公安機(jī)關(guān)報案，也在向相關(guān)部門反映情況，希望有關(guān)部門調(diào)查清楚，秉公執(zhí)法還給受害人一個公正。”（聆君/文）

李軍長微博內(nèi)容：

《常回家看看》歌手陳紅偽造法律文件，涉嫌刑事犯罪

在2015年7月我方委托華夏物證中心做了司法鑒定，鑒定結(jié)果股東李軍和李福珍在股東會決議及出資轉(zhuǎn)讓報告簽名不是股東本人所簽。在2015年8月我方委托國內(nèi)五位權(quán)威法律專家做了論證意見。

（1）陳澤憲，中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員、博士生導(dǎo)師、中國刑法學(xué)研究會常務(wù)副會長；

（2）陳興良，北京大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師；

（3）張明楷，清華大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師，中國刑法學(xué)研究會副會長；

（4）卞建林，中國政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師；

（5）孫憲忠，中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員、博士生導(dǎo)師、中國民法學(xué)研究會常務(wù)副會長。

結(jié)論如下：

根據(jù)中國法律的相關(guān)規(guī)定，與會專家一致認(rèn)為：

1、陳紅涉嫌刑事犯罪（盜竊罪或詐騙罪），且事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、法律依據(jù)充分，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法予以刑事立案調(diào)查。

2、本案不涉及軍職、軍務(wù)，犯罪行為亦不發(fā)生在軍隊內(nèi)部，應(yīng)當(dāng)由犯罪地公安機(jī)關(guān)管轄。

3、陳紅偽造法律文件，將涉案股權(quán)轉(zhuǎn)讓至其母李善榮名下的行為依法應(yīng)屬無效，應(yīng)當(dāng)返還給李軍。

在2015年3月我們向朝陽區(qū)法院民四庭對偽造股東會決議進(jìn)行訴訟，但因?qū)Ψ皆谠V訟中設(shè)置重重障礙并利用各種手段，導(dǎo)致一年還沒開庭，遲遲沒有結(jié)果。我李軍作為一名中國的公民，應(yīng)當(dāng)?shù)玫街袊傻谋Ｗo(hù)，目前我們正在向公安機(jī)關(guān)報案，也在向相關(guān)部門反映情況，希望有關(guān)部門調(diào)查清楚，秉公執(zhí)法還給受害人一個公正。