嫌疑人歸案
公安人員整理死者遺物
2月29日上午,警方通報了“鄭州222環(huán)衛(wèi)工被殺案”偵破詳情。案件起因只是因為用廁所。
水池內(nèi)浮現(xiàn)男尸
2月22日(農(nóng)歷正月十五)7時46分,鄭州市公安局建設路分局接到報警稱,在中原區(qū)隴海路與嵩山路交叉口附近一飯店的水池內(nèi),發(fā)現(xiàn)金水河河道環(huán)衛(wèi)工陳某尸體,其住處發(fā)現(xiàn)有血跡。
接到報警后,建設路分局和鄭州市公安局犯罪偵查局民警第一時間趕赴現(xiàn)場。
“經(jīng)過現(xiàn)場勘查和綜合分析,發(fā)現(xiàn)受害人的住處有搏斗痕跡,且受害人的手機、衣物等物品不見了,初步確定該案系一起搶劫殺人案。”建設路分局副局長劉恒介紹,他們在現(xiàn)場就地成立“222”專案組,并抽調(diào)精干警力展開偵查。
丟失的軍大衣
專案組首先圍繞現(xiàn)場進行細致勘查,兵分三路開展偵查摸排。一是由刑事技術(shù)人員復勘現(xiàn)場;二是搜尋死者被搶的相關(guān)物品;三是圍繞中心現(xiàn)場大范圍調(diào)取案發(fā)時間前后的視頻資料。
“勘查過程中,有群眾反映受害人就住在濱河公園附近,每天晚上都會穿著一件軍大衣值班,但在受害人身上和住所均未發(fā)現(xiàn)這件大衣。”專案組經(jīng)過分析研判,決定通過被害人丟失的軍大衣尋找嫌疑人。
監(jiān)控鎖定嫌疑人
專案民警在視頻中發(fā)現(xiàn),2月22日凌晨1時左右,一名穿軍大衣的年輕男子出現(xiàn)在現(xiàn)場附近,隨后沿隴海路北側(cè)徒步向西行走消失蹤跡。專案組決定追蹤該男子行走軌跡,以確定其身份。
這樣,尋求案件突破的重任就落在了視頻監(jiān)控人員身上。
根據(jù)專案組提供的犯罪嫌疑人體貌特征,視頻監(jiān)控員在案發(fā)現(xiàn)場方圓五公里內(nèi)進行視頻搜尋,逐個探頭、逐條路段、逐個畫面進行回放。依托建設路分局在2015年建設的2000多高清探頭,對嫌疑人可能出現(xiàn)的150多條道路連續(xù)追蹤,苦熬一天一夜,最終發(fā)現(xiàn)可疑人員——一名穿軍大衣的男子曾進入隴海路與伏牛路交叉口的一家醫(yī)院。
準備上網(wǎng)被抓獲
民警立即趕到醫(yī)院調(diào)查,在醫(yī)院六樓衛(wèi)生間垃圾桶中發(fā)現(xiàn)了一件大衣,經(jīng)核實正是受害人的軍大衣。
嫌疑人終于浮出水面。
2月24日早上,專案組民警布下天羅地網(wǎng),在嫌疑人可能出現(xiàn)的醫(yī)院、網(wǎng)吧、戶籍地、寄住地等安排蹲守。
2月24日13時40分許,民警在隴海路與伏牛路交叉口北一網(wǎng)吧,將前來上網(wǎng)的嫌疑人抓獲。
只因不讓用廁所
經(jīng)訊問得知,犯罪嫌疑人蔡某,男,26歲,鄭州市中原區(qū)人,無業(yè),經(jīng)常蝸居在網(wǎng)吧上網(wǎng)。據(jù)蔡某供述,他與死者陳某素昧平生。
就在案發(fā)前一日,蔡某來到陳某所居住的濱河公園內(nèi)散步,其間,蔡某內(nèi)急,就想到陳某所居住的地方上個廁所,可是陳某堅決不讓,于是,兩人發(fā)生了爭執(zhí),最終,蔡某還是沒能用上廁所。
蔡某憤憤離去,心生怨恨。2月21日晚11時,預謀好的蔡某攜帶一把折疊小刀竄至被害人陳某的住處,正在睡覺的陳某被蔡某驚醒,兩人發(fā)生了搏斗,蔡某在搏斗中受傷,而陳某則被蔡某殺死。
隨后,蔡某將陳某的財物進行搶劫后逃竄。
蔡某對其犯罪事實供認不諱,案件還在進一步審理當中。(記者 李瑋 通訊員 郭建嶺/文 首席記者 袁曉強/圖)
更多精彩資訊>>>