法制晚報訊（記者 唐李晗）被公司解職時還有部分工資未領到，張女士認為單位負責人魏女士有責任，便在單位員工微信群里“罵人”。魏女士認為張女士的侮辱性言論對其名譽權、夫妻感情造成極大影響，故訴至法院，索賠精神損害撫慰金等4萬余元。
《法制晚報》記者獲悉，西城法院一審判定張女士賠償魏女士精神損害撫慰金等1萬余元。張女士不服上訴，二審法院駁回其上訴，維持原判。
原告 下屬微信群罵人 起訴索賠4萬
因原來的下屬張女士在員工微信群發布對自己侮辱性的言論，2015年8月，魏女士將張女士訴至法院，請求法院判令張女士停止侵權，公開賠禮道歉，并賠償精神損害撫慰金等4萬余元。
魏女士訴稱，2015年6月16日，她入職某酒店，擔任酒店總經理一職。
2015年2月2日，張女士入職該酒店，受聘營銷主管。因張女士違反公司規章制度，公司經試用認為她不能勝任崗位職責，于2015年7月17日與其解約。
魏女士稱，張女士在接到通知后表示不服，并對她心存不滿，隨后通過各種方式對她進行辱罵、威脅以及人身攻擊，并多次在員工微信群(該群內共26人)發布對其及家屬的侮辱性言論、惡意捏造影響夫妻關系以及影響公司同事關系的謊言。
魏女士認為，張女士的行為對她的身心造成極大傷害，對其名譽權、夫妻感情、家庭生活以及正常工作均造成惡劣影響。
被告 被辭拖欠工資 經仲裁才得到補償
張女士表示，她確實通過微信、電話等方式對魏女士辱罵，但事出有因。
張女士說，公司對她解職時，克扣她的未付工資以及墊付費用，直到經過勞動仲裁才得以補償。魏女士作為單位的負責人，對此事負有一定責任。
“我母親生病急需用錢，因為著急，所以通過微信、電話等方式訴說。勞動爭議解決問題后，我停止了相應行為。”張女士表示，魏女士沒有損失，她不同意賠禮道歉，也不同意賠償。
判決
微信里罵領導侵權
賠償精神損失5000元
一審法院經審理后認為，張女士在特定群體，發布侮辱、誹謗的言語，在一定程度上降低了魏女士的社會評價，有侵害名譽權的事實。被告與原任職單位存在勞資糾紛，應采取合理合法的方式維權，而張女士借網絡辱罵他人，不但不能解決糾紛，反而引發新的矛盾，并不可取，被告的答辯意見，法院不予采納。
原告魏女士要求被告公開賠禮道歉，消除影響的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持，同時考慮到微信群是特定的群體，并不如微博或網絡論壇的受眾面寬泛，對于原告的名譽損害有限，具體金額酌定為5000元。
據此，西城法院一審判定張女士向魏女士書面賠禮道歉，消除影響，恢復名譽，致歉內容由法院審定，同時賠償魏女士精神損害撫慰金5000元，公證費2500元，律師費5000元。駁回魏女士的其他訴訟請求。判決后，張女士不服上訴，二審法院駁回其上訴，維持原判。文/記者 唐李晗
更多精彩資訊>>>
廚電逆勢增長成炙手“香餑餑
萊索托礦區再挖掘出巨鉆 重
京東618城市接力賽活動狂歡
比特幣年內漲幅超過150% 中
中興通訊科技公司將投資146
龍虎榜揭示機構鼠年心頭好
磊迷看過來！ PP視頻《說好
2017年我國汽車產銷量同比增
