記者了解到,這項調查共有400名職工參與,95%的網友支持在重污染天氣發放“霧霾津貼”,其中53%的受訪者支持由國家財政和企業共同負擔“霧霾津貼”。
記者注意到,在鄭州市總工會設計的調查問卷中包含是否支持發放”霧霾津貼”、是否支持先為戶外勞動者發放、“霧霾津貼”應該以什么形式發放,以及應該由誰發放四個問題。
調查結果顯示,400名參與調查的網友中,95%的人支持發放“霧霾津貼”,其中89%的人支持先為戶外工作者發放,因為他們每天都工作在霧霾中。59%的人支持以錢和口罩、工具兩者相結合的形式發放“霧霾津貼”。
對于備受關注的“發放"霧霾津貼"的錢從哪里來?”的問題,54%的受訪者認為,應由國家財政和企業共同負擔;40%的受訪者支持由國家和地方財政補貼;僅有6%的受訪者支持由企業自主發放。
為何出具這樣一份調查?21日,鄭州市總工會職工服務中心負責人表示,工會的職責是對職工的生存環境給予最大的關懷,重污染天氣,戶外工作者的勞動環境需要工會及時關注。
“參與調查的受訪者主要是職工群體,這樣的調查結果也折射出當前勞保津貼的落實現狀。”該負責人告訴記者,以“高溫津貼”為例,由企業自己發放,且《勞動法》有明確規定。但是每到高溫時節,除了一些重視員工福利、執行政策較好的用人單位外,相當多的用人單位在規避政策,導致“高溫津貼”的落實效果并不如預期。
網友“小草早”表示,相比于“高溫津貼”,并不在法律保障范疇內的“霧霾津貼”想要執行難度大,并且治標不治本。“討論發不發"霧霾津貼"并不能解決問題,如果政府以及民眾能全力治理大氣污染,遏制霧霾的產生,可能誰都不會再計較"霧霾津貼"的發放了。”
更多精彩資訊>>>