京華時(shí)報(bào)訊(記者張淑玲)因被微博爆料“出軌”,鄧超以名譽(yù)權(quán)被侵犯為由,將3名微博用戶夏某(@圈內(nèi)老鬼)、雷某(@娛樂圈揭秘)、鄭某(@圈貳爺)訴至法庭,要求3博主停止侵權(quán),賠禮道歉,并賠償其經(jīng)濟(jì)損失、精神損害撫慰金共70萬元。昨天,此案在朝陽法院酒仙橋法庭開庭,三被告無一人到庭,法院進(jìn)行了缺席審理。
今年6月,鄧超被傳出軌。因認(rèn)為事發(fā)新浪微博,故鄧超先是將新浪微博的運(yùn)營方北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司(以下簡稱新浪微博)訴至朝陽法院。7月31日,該案召開庭前會議,當(dāng)天,新浪微博提供了3名博主的用戶信息和聯(lián)系方式。鄧超一方當(dāng)即撤回了對新浪微博的起訴,并于今年8月申請追加夏某、雷某、鄭某3人為共同被告,請法院判令3名博主停止侵權(quán),公開道歉,并賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬元、精神損失20萬元。
據(jù)了解,雷某和夏某曾于開庭前提交書面答辯狀。雷某表示,其在個(gè)人微博中發(fā)布“鄧超”二字,并未提及其出軌。當(dāng)時(shí),其與夏某等博主均不認(rèn)識,故涉案微博與其無關(guān)。夏某也曾向法庭提交書面答辯狀,但法院認(rèn)為其已超出了法定的答辯期限,故未獲法庭考慮。
據(jù)了解,該案在送達(dá)過程中,經(jīng)法院電話聯(lián)系,雷某曾表示不會出庭,并確認(rèn)已收到法院郵寄的起訴書和傳票。在第一次接到法院電話時(shí),鄭某曾承認(rèn)是其本人,但當(dāng)他問清自己成被告后,又改口稱是鄭某的朋友。此后,法官多次撥打該電話均為關(guān)機(jī),按其身份證顯示地址郵寄送達(dá)的起訴材料也被退回。夏某電話則暫停服務(wù),郵寄送達(dá)也被退回。
更多精彩資訊>>>