久久精品免费看国产成人,四虎国产精品亚洲一区久久,伊人精品久久久7777,成人欧美一区二区三区在线,99精品国产福利一区二区,亚洲精品成人毛片久久久,久久精品99精品免费观看 ,99热久久这里只有精品免费,久久精品免费一区二区三区

搶籌背后的A股"野蠻人" 萬科如何成了獵物
來源:北京青年報(bào) 發(fā)布時(shí)間:2015-12-17 09:04:03

鉅盛華以萬科A公告的形式對(duì)深交所的9個(gè)問題質(zhì)詢予以回復(fù)

資本市場(chǎng)不乏“野蠻人”的故事。2014年起中國并購市場(chǎng)風(fēng)起云涌,產(chǎn)業(yè)與資本的碰撞空前激烈,上市公司遭遇“野蠻人”叩門的現(xiàn)象也越來越普遍。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),單2014年一年至少有40多家上市公司被舉牌,大幅超過往年,而從長(zhǎng)城國匯舉牌天目藥業(yè)到安邦舉牌民生銀行、金融街,以及近期寶能系對(duì)萬科A的舉牌,由此發(fā)生的控制權(quán)轉(zhuǎn)移或控制權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)空前地?cái)噭?dòng)著資本市場(chǎng)。該如何看待“野蠻人”也成為資本市場(chǎng)的一個(gè)爭(zhēng)議話題。

兩倍杠桿配資64億元舉牌萬科

12月5日,在逾期一天之后,鉅盛華以萬科A公告的形式對(duì)深交所的《關(guān)注函》予以了回復(fù)。此前,深交所向?qū)毮芟灯煜碌拟犑⑷A發(fā)出《關(guān)注函》,累計(jì)向鉅盛華提出了其增持萬科股份過程中的9個(gè)問題質(zhì)詢,涉及鉅盛華持有萬科股份的事項(xiàng)披露、資金來源、表決權(quán)等,要求鉅盛華及財(cái)務(wù)顧問在12月14日前答復(fù)并給出證明文件。

在這份長(zhǎng)達(dá)15頁的PDF文件中,鉅盛華透露,其在11月27日至12月4日期間通過7個(gè)資管計(jì)劃取得萬科4.97%股份,所支付的資金總額為96.52億元。在這部分代價(jià)中,鉅盛華共出資32.17億元,另外的64.34億元?jiǎng)t由7個(gè)資管計(jì)劃優(yōu)先級(jí)委托人出資64.34億元。這意味著鉅盛華增持萬科A股份的過程中使用了杠桿,其配資比例達(dá)到了1:2。

根據(jù)簽訂的資管計(jì)劃協(xié)議約定,這些資管計(jì)劃均將計(jì)劃份額凈值0.8元設(shè)置為平倉線,資產(chǎn)管理計(jì)劃份額凈值低于或等于平倉線時(shí)鉅盛華需按照管理人要求及時(shí)追加保障金。這意味著,如果萬科A的股價(jià)大幅下跌,市值跌去20%,將面臨“平倉”的風(fēng)險(xiǎn)。

從公開的財(cái)務(wù)報(bào)表來看,鉅盛華10月末現(xiàn)金僅為22億元,而營業(yè)收入僅為4.2億元。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在沒有雄厚后備資金的情況下,資本市場(chǎng)的平穩(wěn)對(duì)鉅盛華非常重要。“險(xiǎn)資最近在二級(jí)市場(chǎng)上瘋狂舉牌或者代表對(duì)A股后勢(shì)的樂觀看法。”

也有市場(chǎng)人士認(rèn)為,寶能系持有萬科的股份以昨日收盤價(jià)21.19元計(jì)算,其持股市值已近470億。除去其累計(jì)投入資金335億,賬面盈利已高達(dá)130多億。“在巨額盈利下,其背后的高杠桿風(fēng)險(xiǎn)已有所緩解。”

萬科如何成了“野蠻人”的獵物?

在2014年3月的萬科春季例會(huì)上,總裁郁亮首先回顧了20年前萬科歷史上一個(gè)標(biāo)志性事件“君萬之爭(zhēng)”。郁亮表示,如果當(dāng)年不是君安出現(xiàn)了一個(gè)破綻,萬科可能當(dāng)時(shí)就被這些野蠻人拆分了。回顧完“君萬之爭(zhēng)”的歷史后,郁亮又拿出了一本書—《門口的野蠻人》。在資本市場(chǎng)上,“門口的野蠻人”被用來形容那些不懷好意的收購者。在這本書中,記載了20世紀(jì)那些最著名的惡意收購。

萬科是一家股權(quán)極度分散,由管理層操盤和打理的公眾型公司。多年以來,萬科的第一大股東華潤(rùn)一直是純粹財(cái)務(wù)投資者身份,不插手萬科經(jīng)營事務(wù)。華潤(rùn)股份有限公司及其關(guān)聯(lián)公司合計(jì)持有萬科A股股份只占15.23%。而包括王石、郁亮等高管在內(nèi)的管理層持股總數(shù),只有1%左右。而王石、郁亮曾表示,這種極為分散的股權(quán)結(jié)構(gòu)確實(shí)給潛在的投資人可乘之機(jī)。2014年3月的萬科春季例會(huì)上,郁亮曾表示,控制萬科只需要200億元。

幾乎是一語成讖。時(shí)隔一年多,寶能系攜“200億”砸向了萬科A,其旗下前海人壽通過三次舉牌萬科,持有萬科15.04%的份額,超過了原來第一大股東華潤(rùn)。雖然華潤(rùn)隨后緊急增持0.4%的股份,勉強(qiáng)保住第一大股東位置。但僅過了幾個(gè)月,12月4日,鉅盛華及其一致行動(dòng)人前海人壽又投入了近100億元,累計(jì)搶得萬科A20.008%的股份,再度成為第一大股東。

而隨后安邦的“插足”讓局勢(shì)更加復(fù)雜。12月8日,萬科發(fā)布公告稱,安邦保險(xiǎn)截至12月7日持有公司普通股股票占比達(dá)5%。這距離前海人壽宣布持股超過華潤(rùn),成為萬科第一大股東僅有2天。資本市場(chǎng)紛紛猜測(cè)其是萬科管理層悄悄請(qǐng)來的“白馬騎士”,還是與寶能系請(qǐng)來“野蠻人同伙”?

由于寶能系旗下的前海人壽與安邦保險(xiǎn)同屬險(xiǎn)資性質(zhì),而且增持萬科A的時(shí)間點(diǎn)也近乎一致,因而有市場(chǎng)人士猜測(cè)雙方“互為操盤手”。

進(jìn)展緩慢的百億回購計(jì)劃

面對(duì)著頻繁叩門的“野蠻人”萬科管理層似乎出奇的冷靜,其并未發(fā)布直接針對(duì)此事的公開回應(yīng)。北青報(bào)記者此前也曾致電萬科管理層,但對(duì)方表示目前不方便發(fā)表看法。但據(jù)一名內(nèi)部員工透露,萬科管理層對(duì)此已多次開會(huì),目前不表態(tài),只是以靜制動(dòng)而已。

對(duì)于野蠻人的突襲,萬科管理層從一開始就有所防備。今年7月股災(zāi)之后,萬科宣布了百億元的回購預(yù)案,如果按預(yù)案回購并注銷股本,萬科的總股本將減少,股東持股比例則相應(yīng)上升。萬科股東之一的萬科合伙人若在回購中不減持,回購后的持股比例將從4.14%上升至4.43%。

提高萬科合伙人持股比例能夠?qū)埂耙靶U人”的惡意收購,合伙人通過“國信金鵬分級(jí)1號(hào)集合資產(chǎn)管理計(jì)劃”在二級(jí)市場(chǎng)買入萬科A股票,目標(biāo)是持有萬科10%的股權(quán)。回購?fù)瓿珊螅f科合伙人等于未花一分錢,就增持了萬科0.29%股份。

但萬科的增持計(jì)劃剛一宣布,精明的“野蠻人”就已經(jīng)嗅到了機(jī)會(huì),彼時(shí),前海人壽迅速在二級(jí)市場(chǎng)砸下近80億元,增持了萬科近5%的股權(quán)。如果萬科回購?fù)瓿桑昂H藟鄣某止杀壤龑?.00%自動(dòng)上升至5.35%。

此后,萬科的百億回購計(jì)劃卻進(jìn)展緩慢。市場(chǎng)人士認(rèn)為,萬科管理層可能是被野蠻人給嚇到了,可以放緩了回購計(jì)劃。“原本要防范‘野蠻人’的舉措,反而引來了‘野蠻人’,萬科可謂有苦難言。”數(shù)據(jù)顯示,截至11月底,萬科回購的A股數(shù)量約為1248萬股,僅占總股本的約0.113%,耗資僅1.6億元。

如今,面對(duì)寶能系和安邦系頻繁舉牌以及已經(jīng)大幅上漲的股價(jià),萬科的回購計(jì)劃是否還會(huì)繼續(xù),該如何實(shí)施,恐怕對(duì)萬科管理層來說也是一個(gè)難題。如今,市場(chǎng)已較少有人關(guān)注萬科的百億回購計(jì)劃,但萬科管理層對(duì)“野蠻人”的擔(dān)憂以及與寶能系的第一次交鋒,均與此有直接的關(guān)聯(lián)。(記者朱開云)

財(cái)經(jīng)觀察

“毒丸計(jì)劃”會(huì)打退“野蠻人”嗎?

針對(duì)寶能系的步步緊逼,萬科管理層還有哪些底牌呢?市場(chǎng)分析人士指出,萬科或?qū)⑼ㄟ^定增稀釋股權(quán)。甚至有聲音認(rèn)為,最壞的情況下,萬科還可推出“毒丸計(jì)劃(股權(quán)攤薄反收購措施)”。“毒丸”在2006年曾幫助新浪阻擊盛大的收購計(jì)劃。根據(jù)該計(jì)劃,當(dāng)盛大及其關(guān)聯(lián)方再多收購0.5%的新浪股份,則現(xiàn)有股東有權(quán)半價(jià)購回新浪普通股股份,重新取得對(duì)新浪的控制權(quán)。

但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,“毒丸計(jì)劃”需要在公司章程里面明確授權(quán)管理層,王石他們沒有無需審批而自行發(fā)優(yōu)先股的權(quán)力。并且一旦啟用“毒丸計(jì)劃”,會(huì)給資本市場(chǎng)造成“阻礙資本流通”的不良印象。

近日,對(duì)于A股“野蠻人”的說法也在資本市場(chǎng)引發(fā)了爭(zhēng)議。人文經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)特約研究員鄧新華表示,萬科作為一家公司,它只是股東們的一份資產(chǎn)。并沒有一個(gè)獨(dú)立于股東的“萬科”存在。股東們之間買賣股權(quán),談得上是萬科這份資產(chǎn)的敵人或者朋友嗎?

據(jù)一名證券法的專家介紹,“野蠻人”的說法來自華爾街,主要是指惡意收購者,但這更多的是一種“道德指責(zé)”,寶能系買入萬科股權(quán),你能證明它的惡意嗎?只要滿足資金來源合法,信披合規(guī),沒有損害國家安全和社會(huì)公共利益,沒有損害中小投資者的合法權(quán)益等現(xiàn)行法律監(jiān)管條件,就不應(yīng)有太多道德層面的指責(zé)。

從去年國務(wù)院《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)資本市場(chǎng)健康發(fā)展的若干意見》到修改《上市公司收購管理辦法》、《證券法》等,所有的導(dǎo)向都意在強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,并鼓勵(lì)市場(chǎng)化的并購重組。“去年以來,可以明顯看到資本市場(chǎng)的舉牌增多,更多的是市場(chǎng)機(jī)制的作用。”

對(duì)于“野蠻人”的叩門,王石此前曾在朋友圈發(fā)表自己的看法,他表示,既然已經(jīng)放棄了股權(quán)做職業(yè)經(jīng)理人,作為一家上市公司,誰想成為或?qū)嶋H成為萬科的大股東,就不是管理層能左右的。

昨晚,根據(jù)港交所披露的文件顯示,鉅盛華12月11日買入了7860萬股萬科H股,其對(duì)萬科H股持股比例升至22.45%。王石和萬科的管理層將如何應(yīng)對(duì)?反擊、合作還是離開?這已經(jīng)成了近期資本市場(chǎng)津津樂道的一個(gè)話題。(記者朱開云)

更多精彩資訊>>>

猜你喜歡