監(jiān)控視頻拍攝下的男子行兇時的畫面,畫面中藍衣者為死者的兒子。
監(jiān)控視頻拍攝下的男子行兇時的畫面,畫面中藍衣者為死者的兒子。
齊魯網(wǎng)濟南12月16日訊 (記者 張帥 于鵬) 男子在鬧市殺人后被警方抓獲,一審被判處死刑緩期兩年執(zhí)行。被害人家屬認為,罪犯犯故意殺人罪和故意傷害罪的事實清楚,證據(jù)確鑿充分,法院量刑明顯畸輕。記者了解到,目前該案已經(jīng)由濟南市人民檢察院依法抗訴。
當(dāng)街殺人 一人當(dāng)場死亡
2014年11月1日14時47分許,被害人王偉與其子在濟南市歷城區(qū)仲宮鎮(zhèn)家家悅超市發(fā)現(xiàn)正在此購物的被告人李某某,因為此前李某某曾經(jīng)把王偉的妹妹打傷,被公安局立案后潛逃,王偉立刻打電話報了警。而此時,李某某發(fā)現(xiàn)了打電話的王偉,李某某欲開車離開,王偉與其子上前積極阻止。在不能離開的情況下,李某某從汽車內(nèi)拿出一把單刃尖刀,王偉及其子見狀后迅速離開后,李某某持刀下車追殺王偉其子未遂,又追殺王偉,并朝王偉捅刺兩刀,王偉被捅倒在地當(dāng)場死亡。14時52分左右,當(dāng)李某某越過三名警察后追殺王偉其子時,被公安民警持槍制服。
經(jīng)檢驗,被害人王偉系左腹部遭受單刃銳器捅刺致腹主動脈、下腔靜脈破裂,大失血死亡。
被判死緩 死者家屬認為量刑畸輕
濟南市中級人民法院認為,被告人李某某因生活矛盾而毆打前妻王某莉,致王某莉輕傷;為泄私憤而刀刺王偉,致王偉死亡,公安機關(guān)指控被告人李某某分別構(gòu)成故意傷害罪、故意殺人罪成立。但一審認為屬于民間矛盾引發(fā)的案件,中間摻雜著婚姻糾紛、家庭恩怨,對此在量刑時應(yīng)予以考慮,對李某某判處死刑,緩期兩年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并限制減刑。
死者王偉的家屬認為,被害人王偉報警被殺,被告人李某某犯故意殺人罪和故意傷害罪的事實清楚,證據(jù)確鑿充分。其主觀惡性極為深重,人身危險性極大,犯罪手段極其殘忍,犯罪后果極為嚴重,社會影響及其惡劣。應(yīng)當(dāng)判處死刑并立即執(zhí)行,但是,濟南市中級人民法院卻判處其死刑緩期兩年執(zhí)行,一審法院認定事實明顯錯誤,量刑明顯畸輕。
檢察院依法提起抗訴
記者日前從該案受害人的代理律師處獲悉,目前該案已經(jīng)由濟南市人民檢察院依法提起抗訴。濟南市人民檢察院在抗訴書中表示,一審判決認定本案中的故意殺人案件由民間矛盾引發(fā),中間摻雜婚姻糾紛、家庭恩怨,但李某某故意殺害被害人王偉系因李某某打傷其前妻王某莉后潛逃,王偉發(fā)現(xiàn)李某某后報警而引發(fā),并非民間矛盾引起,李某某與王偉之間更未摻雜婚姻糾紛。一審判決概括認定本案屬于民間矛盾引發(fā)的案件,錯誤認定了李某某故意殺人行為的起因,并在量刑時予以考慮,屬于事實認定錯誤。
一審判決判處李某某死刑緩刑兩年執(zhí)行,屬于認定事實錯誤,量刑明顯不當(dāng)。李某某犯罪手段特別殘忍,致一人死亡、一人輕傷,應(yīng)數(shù)罪并罰;在人員眾多的超市門口,公安民警到達案發(fā)現(xiàn)場的情況下,公然追殺被害人王偉,后又繼續(xù)追趕被害人之子,情節(jié)特別惡劣,并且其犯罪行為造成極其惡劣的社會影響;被告人有2次犯罪前科,且均系故意犯罪,此次故意殺人后沒有任何悔罪表現(xiàn),人身危險性極大,主觀惡性極強,故對李某某應(yīng)依法嚴懲,判處其死刑。
更多精彩資訊>>>