近年來,隨著法律意識(shí)的增加,不少老年人晚年會(huì)提前對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配,通過遺囑約定財(cái)產(chǎn)分割方式。但寫遺囑可不是件簡(jiǎn)單的事,不少老人因?yàn)榱粝碌倪z囑“不合法”,不但夙愿未了,還讓子女們?yōu)闋?zhēng)財(cái)產(chǎn)走上法庭打起官司。為此記者采訪了房山法院的劉長(zhǎng)林法官,為您說說怎樣寫遺囑。
典型案例 老伴代書遺囑法院判決無效
王某與馬某育有三子王甲、王乙、王丙。
2008年5月4日,馬某代患有中風(fēng)的老伴王某寫下了一份代書遺囑,王某去世后,其所享有二分之一產(chǎn)權(quán)的房屋由王甲、王乙各繼承二分之一,代書人馬某及遺囑人王某均在代書遺囑上簽名。
2009年12月11日,王某因病去世,2010年2月8日馬某因病去世。
此后,三個(gè)兒子因房屋繼承糾紛訴至法院,王甲、王乙要求按遺囑繼承房屋,王丙認(rèn)為遺囑內(nèi)容不真實(shí),且不符合法定要件,要求按法定繼承分割房屋所有權(quán)。
最終,法院判決支持王丙的訴訟請(qǐng)求,按法定繼承分割房屋所有權(quán)。
法官說案 代書遺囑要有見證人簽名
馬某為老伴王某代書遺囑的目的是為了將房屋繼承權(quán)歸屬王甲、王乙,但最終卻未能如愿。是法律沒有賦予王某這樣的權(quán)利嗎?答案是否定的。
房山法院劉長(zhǎng)林法官解釋,《物權(quán)法》第三十九條之規(guī)定:“所有權(quán)人對(duì)自己的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn),依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。”
《繼承法》第十六條規(guī)定:“公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn),并可以指定遺囑執(zhí)行人。公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人。”
因此,所有權(quán)人依法處分自己財(cái)產(chǎn),不受限制。王某的目的沒能達(dá)成,問題出在遺囑上。
本案中,王某的遺囑形式在法律上稱為代書遺囑,代書遺囑要生效,須具備特定的法律要件。
《繼承法》第十七條規(guī)定:“代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證,由其中一人代書,注明年、月、日,并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。”
劉長(zhǎng)林說,這個(gè)條文有幾層含義:第一,代書遺囑至少要有三個(gè)人在場(chǎng),其中一人為遺囑人,還要有見證人;第二,代書遺囑時(shí)間要寫清楚,時(shí)間要素要包含年、月、日;第三,代書遺囑上至少要有三個(gè)人的簽名:遺囑人、代書人、其他見證人。
見證人不能有繼承關(guān)系
對(duì)照分析,可以發(fā)現(xiàn)本案中,馬某為王某代書的遺囑上只有兩個(gè)人的簽名,這份代書遺囑無法滿足代書遺囑生效的要件要求,因此,人民法院判決該遺囑不生效。
但是不是只要當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的王甲或者王乙再簽上一個(gè)名字,這份代書遺囑就可以生效呢?
劉長(zhǎng)林說,“答案還是否定的。因?yàn)轳R某、王甲、王乙都不具有合法的見證人資格。”
《繼承法》第十八條規(guī)定:“下列人員不能作為遺囑見證人:(一)無行為能力人、限制行為能力人;(二)繼承人、受遺贈(zèng)人;(三)與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人。”馬某、王甲、王乙都是王某的法定繼承人,因此是不能夠作為見證人見證代書遺囑的訂立的。
《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈繼承法〉若干問題的意見》第36條規(guī)定:“繼承人、受遺贈(zèng)人的債權(quán)人、債務(wù)人,共同經(jīng)營(yíng)的合伙人,也應(yīng)當(dāng)視為與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系,不能作為遺囑的見證人。”可見,還有一些與繼承人有特殊關(guān)系的人不可以作為見證人,如果選擇了他們作為見證人,遺囑同樣無法正常生效。
劉長(zhǎng)林提醒,如果代書遺囑,內(nèi)容要素要完整,尤其是立遺囑的時(shí)間和遺囑人、見證人簽名,千萬不可遺漏。代書遺囑時(shí)要慎重選擇符合法律規(guī)定的見證人,一般情況下可以選擇具有繼承關(guān)系之外的親屬在場(chǎng)見證,可以邀請(qǐng)律師或者具有法律知識(shí)的朋友協(xié)助訂立代書遺囑。
文/記者洪雪
更多精彩資訊>>>