久久精品免费看国产成人,四虎国产精品亚洲一区久久,伊人精品久久久7777,成人欧美一区二区三区在线,99精品国产福利一区二区,亚洲精品成人毛片久久久,久久精品99精品免费观看 ,99热久久这里只有精品免费,久久精品免费一区二区三区

肉身佛像

肉身佛像CT掃描成像圖

供奉肉身佛像的陽(yáng)春村普照堂。

持有章公祖師肉身像的荷蘭藏家近日稱，他有充分證據(jù)，“可以科學(xué)地證明自己持有的肉身像絕對(duì)不是來(lái)自（福建）陽(yáng)春村”。然而，中國(guó)文物部門早已表示，章公祖師像屬于福建省大田縣陽(yáng)春村被盜文物，有關(guān)證據(jù)相互印證、環(huán)環(huán)相扣、清晰確鑿。

藏家稱佛像無(wú)關(guān)陽(yáng)春村

荷蘭藏家委托人今年3月23日在首份聲明中說(shuō)，上一個(gè)持有人于1994年冬至1995年初在香港獲得這尊佛像，1995年中將佛像運(yùn)到阿姆斯特丹，他本人于1996年中將其收藏。照此說(shuō)法，佛像在香港現(xiàn)身的時(shí)間、抵達(dá)荷蘭的時(shí)間均早于福建省三明市大田縣吳山鄉(xiāng)陽(yáng)春村村民發(fā)現(xiàn)佛像被盜的時(shí)間——1995年農(nóng)歷十月廿四、公歷1995年12月15日。藏家據(jù)此認(rèn)為，他手中的佛像并非來(lái)自陽(yáng)春村。記者要求藏家委托人出示證明文件，未獲答復(fù)。

5月20日，藏家接受記者電話采訪時(shí)言談中不再以“1995年中就在荷蘭見到佛像”之說(shuō)為時(shí)間證據(jù)，而是以他對(duì)佛像狀態(tài)、陽(yáng)春村寺廟及佛教信仰的個(gè)人看法為推理依據(jù)。

11月中旬，陽(yáng)春村村民決定委托律師進(jìn)行司法訴訟追索。記者通過電話和郵件聯(lián)絡(luò)，藏家繼續(xù)堅(jiān)稱他手中的佛像與陽(yáng)春村無(wú)關(guān)。

中方證據(jù)清晰確鑿

記者從中方知情人士處獲悉，針對(duì)藏家所持“陽(yáng)春村沒有真正的佛教信仰，因此不可能是佛像所有者”的觀點(diǎn)，中方數(shù)月前就已向藏家說(shuō)明，福建閩南地區(qū)的祖師信仰融合了佛教、道教、民間巫術(shù)、民間風(fēng)俗，有著自己獨(dú)特的儀軌和習(xí)俗。中方給荷蘭藏家出示了相鄰地區(qū)村民拍攝的其他祖師穿戴衣冠“游神”活動(dòng)的照片。

鑒于藏家因陽(yáng)春村普照堂看似新建而質(zhì)疑其真實(shí)性，中方已告知藏家，普照堂歷經(jīng)多次重修，恰恰反映了村民對(duì)章公祖師像的景仰和珍視。中方強(qiáng)調(diào)，今天的普照堂并不是“新的寺廟”，而是已延續(xù)千年的建筑遺存和村民的精神寄托。

中方還給荷蘭藏家出示了陽(yáng)春村方志、族譜，1989年佛像在陽(yáng)春村普照堂的照片，陽(yáng)春村普照堂保存的條幅、幔帳照片。佛像在匈牙利自然科學(xué)博物館展出時(shí)，華僑曾拍下肉身像坐下蒲團(tuán)的照片。中方告知荷蘭藏家，比對(duì)這些文獻(xiàn)、照片就會(huì)發(fā)現(xiàn)，陽(yáng)春村方志和族譜、普照堂條幅幔帳上的文字與蒲團(tuán)上的文字相互印證、環(huán)環(huán)相扣，說(shuō)明了章公祖師被供奉的時(shí)代及與林氏祖先的關(guān)系，充分證明了章公祖師與陽(yáng)春村的不解之緣。

而且，福建省文物專家確認(rèn)，除陽(yáng)春村外，再無(wú)一處同時(shí)存有“章公六全祖師”、“普照堂”信息的地點(diǎn)。因此，章公祖師像原屬地非陽(yáng)春村莫屬。

跨國(guó)司法追索將展開

目前，跨國(guó)司法追索相關(guān)取證工作已基本完成，福建省大田縣陽(yáng)春村村民代表委托的律師團(tuán)表示，計(jì)劃近期前來(lái)荷蘭開展工作。

荷蘭藏家近日向記者介紹了他提出的3個(gè)歸還條件：第一，要求將佛像歸還給一座佛教大寺，而不是村里的小廟。第二，希望做些與佛像無(wú)關(guān)的研究，望中國(guó)方面配合。第三，要求得到一筆補(bǔ)償，或者把佛像放入一組藏品，并委托中間人買下。

知情人士證實(shí)，中方希望荷蘭藏家能以真正的良好意愿和合理?xiàng)l件，讓章公祖師像回到其應(yīng)該屬于的地方和人民。中方同時(shí)強(qiáng)調(diào)，章公祖師像屬于被盜文物，證據(jù)確鑿，無(wú)論后來(lái)經(jīng)過怎樣的轉(zhuǎn)手交易，都不能改變被盜竊、走私的事實(shí)。根據(jù)相關(guān)國(guó)際公約、中荷兩國(guó)法律以及國(guó)際上流失文物返還的慣例，被盜文物都應(yīng)該無(wú)條件返還，而不能以購(gòu)買方式解決。中方從未授權(quán)任何人跟荷蘭藏家洽商文物買賣事項(xiàng)，反對(duì)將章公祖師像返還與其他不相干的事情混為一談。

荷蘭二戰(zhàn)劫掠藝術(shù)品歸還委員會(huì)副主席、阿姆斯特丹大學(xué)藝術(shù)與法律教授范德弗利女士認(rèn)為，如果中國(guó)律師在荷蘭法庭提起訴訟，法官會(huì)調(diào)取、審查、認(rèn)定雙方證據(jù)，不排除調(diào)取佛像作為呈堂證物的可能；如有必要，法官還會(huì)邀請(qǐng)專家協(xié)助審查采信。

（據(jù)新華社海牙12月7日電）

更多精彩資訊>>>