12月1日,又是一年一度的世界艾滋病日。律師劉巍算了算,過去12個月里,她接到了50多個艾滋病感染者的求助電話。一些人在申請低保的過程中遭遇了隱私暴露,一些人則在患病后面臨著婚姻的破裂,還有些人的學(xué)業(yè)即將畫上句號。他們都想從劉巍這里尋得走出困局的辦法,50多個各不相同的遭遇,但皆因感染艾滋病而起,劉巍盡可能地提供著法理上的支持。
“我不知道他們后來怎么樣了。”但有一點(diǎn)劉巍可以確定,在一次次言語上的交流過后,這50多名感染者最終沒有提起訴訟。做律師20年,幫助感染者維權(quán)也已經(jīng)15個年頭,劉巍曾相信,訴諸法律是不變的正途。直到從一段段與艾滋病有關(guān)的人生中走進(jìn)走出,她已開始變得不再那么堅(jiān)持。
緣起
被駁回的艾滋病就醫(yī)歧視案
2012年10月,艾滋病感染者曉峰因肺癌入住天津腫瘤醫(yī)院接受治療,但在手術(shù)前夕被院方告知因攜帶艾滋病病毒不宜手術(shù),被迫出院。在艾滋病感染者互助組織負(fù)責(zé)人的幫助下,通過更改病歷的方式,讓曉峰在天津另一家醫(yī)院成功接受手術(shù)。此事被公布后,在全國范圍內(nèi)引起巨大爭議。隨后,天津市衛(wèi)生局表示,經(jīng)查實(shí),天津腫瘤醫(yī)院確實(shí)存在推諉艾滋病人的情況。2013年2月,曉峰將拒診的天津腫瘤醫(yī)院訴至法院。
“曉峰案”被視作我國首例艾滋病感染者就醫(yī)歧視訴訟案,這其中的標(biāo)桿意義不言而喻。
在以“侵犯一般人格權(quán)”為由將天津腫瘤醫(yī)院起訴后,曉峰提出了書面道歉和經(jīng)濟(jì)精神損失費(fèi)賠償兩項(xiàng)要求。兩項(xiàng)要求自有其中的深意。
“無論道歉還是賠償,都能引起社會的重視,判決結(jié)果不只屬于我一個人。”曉峰說。
雖然,曉峰成功地吸引了輿論注意,卻最終沒能等到開庭。
作為曉峰案的代理律師,女律師劉巍也被卷入其中。因?yàn)檫@個案子,作為“艾滋公益律師”讓她聲名鵲起。但讓艾滋病人站在法庭上,暴露于媒體的聚光燈下,對維權(quán)真能有所裨益么?
在去年的12月1日世界艾滋病日時(shí),劉巍過得并不順心。經(jīng)歷了四次調(diào)解,曉峰案件的開庭日期仍然遲遲未定。又過了兩周,劉巍終于等來消息,法院駁回了起訴,理由是訴訟請求中的“平等就醫(yī)權(quán)”不在法律規(guī)定的民事權(quán)利當(dāng)中。
2000年,是劉巍初入這個圈子的時(shí)間。河北武安的王為軍出現(xiàn)在她面前,30多歲的漢子,胡須和頭發(fā)已經(jīng)很久沒有修剪過。妻子在遭遇違規(guī)輸血后感染艾滋病去世,2歲女兒的感染者身份也已確定,王為軍正用一種蓄發(fā)明志的方式,表達(dá)著自己起訴醫(yī)院的決心。
劉巍不恐懼于與感染者的接觸,但從法律的角度也并不看好此類維權(quán)案件的前景。“取證難,勝負(fù)難料,那時(shí)律師都不愿意接這類案子。”
艾滋病感染者互助組織“愛之方舟”的負(fù)責(zé)人孟林也是在那一年開始看到,開始有法律界人士介入感染者維權(quán)。隨著多地“血液污染”的消息爆出,開始有感染者聘請律師。“那更多還是種單向的聯(lián)系,互助組織和律師直接沒有過多的合作。”
同樣是在2000年,艾滋病已在中國成為一個無法被回避的問題。在體現(xiàn)感染人數(shù)的示意圖上,那條曲線呈現(xiàn)了跳躍的趨勢。
境遇
無法歸類的感染者
劉巍的名聲漸響,對于艾滋病感染者來說,想找到這名律師的聯(lián)系方式并不是什么難事。過去一年里,劉巍接到了50多個來自感染者的求助電話,所遭遇的問題關(guān)乎名譽(yù)、生計(jì),又或是學(xué)業(yè)。
但在孟林成為感染者的上世紀(jì)90年代,即使有不公出現(xiàn),沉默是多數(shù)人的選擇。
隨著一些維權(quán)案件的勝訴,更多不同類型的案件開始出現(xiàn)。在劉巍經(jīng)手的案件中,起先是那些隱私被暴露的人,而后還有因病情遭遇就業(yè)不公的人。
遭遇各不相同的感染者中,無論感染途徑是什么,都不再成為人們嘗試謀求平等權(quán)益的阻礙。
到最近一年劉巍接到的這50多個電話,她已經(jīng)沒法再把感染者所面臨的問題籠統(tǒng)的歸類。
一位感染者嘗試著申請低保,卻被居委會在公示時(shí)暴露了病情;一位感染者被伴侶知曉了病情,面臨著婚姻的破裂;還有一位感染者是醫(yī)生,他懷疑自己是在手術(shù)時(shí)遭遇了“職業(yè)暴露”。
但最讓劉巍不能忘記的,還是那些年輕的聲音。一年里,三名大學(xué)生找到了劉巍,他們都是剛剛確診,擔(dān)心被校方知曉后學(xué)業(yè)就此中斷。
根據(jù)最新的媒體報(bào)道,僅2015年前10個月,全國共報(bào)告2662例學(xué)生艾滋病感染者和病人,比去年同期增長了27.8%。而以北京為例,近兩年每年新增大學(xué)生艾滋病感染者100多例。
對于這些數(shù)字,劉巍有著更真實(shí)的感受。或許是因?yàn)楸揪筒诲e的教育背景,找到劉巍的大學(xué)生們大多情緒平穩(wěn)、可以條理清晰地講出自己所面臨的問題,但仔細(xì)聽著,語氣中總是透著種無奈出來。
與感染者接觸得多了,劉巍已經(jīng)知道其中的避諱,除非涉及關(guān)鍵的問題,否則她不會問起對方感染的原因。而那些打來的電話,雖在接通時(shí)稱謂客氣,卻也沒誰會主動報(bào)出自己的姓名、家鄉(xiāng)。“一些人會說是在幫別人咨詢,但能聽出來,他們是在講自己的故事。”
每個求助電話的時(shí)間也就在半個小時(shí)左右,劉巍盡可能搜羅著相關(guān)的法條,希望能夠提供到切實(shí)的幫助。但每個號碼掛斷之后通常不會再次打來,劉巍也無從得知,電話那頭的人們之后的境遇究竟如何。
就劉巍所知,艾滋病感染者一般不愿意選擇訴訟,一來要冒著被曝光的風(fēng)險(xiǎn),二來他們羸弱的身體往往等不到開庭那一天。
勇士
愿意站出來的人
“愛之方舟”的辦公室距離劉巍的律所很近,兩棟寫字樓隔著幾百米的距離遙望。而在律所另一邊的不遠(yuǎn)處,就是佑安醫(yī)院的所在,眾多艾滋病感染者在此確診、就醫(yī)。劉巍說這只是種巧合,但這樣的地理環(huán)境卻也映合了感染者、法律界人士與互助組織之間的關(guān)系:位置不同,距離很近。
遇到不平,感染者最愿意尋求的,仍然是“愛之方舟”這類互助組織的支持。在孟林的理解,原本就是同病相憐,一種信賴自然而生。
而面對維權(quán)類的求助,孟林提供給感染者的通常是三條道路:互助組織幫助聯(lián)系律師,直接到法院提起訴訟;由律師出面,與涉及的單位機(jī)構(gòu)進(jìn)行交涉;由受過律師培訓(xùn)的互助組織成員出面,與涉及的單位機(jī)構(gòu)進(jìn)行交涉。“在介紹的時(shí)候,我不會摻雜任何自己的傾向性。”
劉巍算了算,在過去一年接到的50多個求助電話中,五分之一的感染者在最初明確表示要訴諸法律。她詳細(xì)地向這些有意者介紹著為此要做的事情,以及可能面臨的問題。在這之后,再沒一個人愿意走到公堂之上。
孟林不喜歡這些“變卦”的人,一位四川的感染者被醫(yī)院拒診,最初找到“愛之方舟”時(shí),言之鑿鑿誓將官司打到底。孟林幫他聯(lián)系了新的醫(yī)院,治療完畢,這名感染者卻不見了蹤影。“他們好像更看中的是互助組織手中的資源,但沒有太多人愿意真正的站出來。”
劉巍也曾堅(jiān)定于對簿公堂是最好的選擇,因?yàn)橥鯙檐姷陌缸樱龓赘昂颖保徤蟿忧榈冒淹鯙檐姷呐畠罕茸鳌疤煜伦羁蓱z的孩子”。對那些訴訟當(dāng)口退縮的感染者,劉巍也曾不解,甚至責(zé)怪。
“可后來,我發(fā)現(xiàn)自己錯了。”
劉巍理解,像孟林這些感染者互助組織的成員,為何需要有人勇敢“站出來”。一場訴訟改變的可能不只是個人的命運(yùn),還可能轉(zhuǎn)變?nèi)藗儗σ粋€群體的認(rèn)知。
可她不敢忘了自己律師的身份,當(dāng)事人的利益無法被忽視。劉巍回想著這些年接觸過的感染者,一些人緊握著法律的利器走到了最后,一些人在中途知難而返。無論結(jié)果如何,感染者所背負(fù)的“訴訟成本”確比常人重了許多。
感染者維權(quán)案件審判時(shí)間長、結(jié)果難以預(yù)料,這些都有一個個例子佐證,承擔(dān)這一切的,是一具具本就被疾患纏繞的身體。
落幕
她希望走進(jìn)法庭 為維權(quán)來一場激辯
孟林眼中,劉巍這樣的法律界人士,在感染者維權(quán)領(lǐng)域利用率并不算高。這樣的現(xiàn)狀可能會持續(xù)很久,但仍不能否定他們的不可或缺性。那一天會面結(jié)束,孟林在微博上寫道:“這些公益人往往遠(yuǎn)比所幫助對象更加卑微。”
劉巍承認(rèn),她已在開始調(diào)整感染者維權(quán)案件和日常案件的比例,除了現(xiàn)實(shí)的考慮之外,還有些壓力的伴隨。律師代理官司,無論勝負(fù)本是常態(tài),但涉及感染者的案例,劉巍卻很難控制自己的心緒。“那輸贏之間,代表的可能是一個群體的利益。”
又是一年的12月1日,但劉巍覺得,所謂的艾滋病日并沒和她有什么實(shí)質(zhì)的聯(lián)系。她能確定的是,之后一年,來自不同地方、不同境遇的感染者依然會打來電話。
也許不久之后,她就會再有機(jī)會走進(jìn)法庭,為了維護(hù)一些人的權(quán)益,來上一場激辯。
本版文并攝/本報(bào)記者 劉汨
更多精彩資訊>>>