圖說：事發地今天拉起了卷簾門。新民晚報新民網 蕭君瑋 攝
因嫌棄3歲兒子調皮，32歲的母親趙某將孩子捆綁并毆打，約一天時間后，孩子被發現已經死在家中。昨天(11月24日)晚間，浦東警方在大團鎮永春東路上控制一名女子，并在屋內發現一名3歲男童的尸體，嫌疑人為其親生母親趙某，目前已被警方控制。
新民晚報新民網記者從浦東警方獲悉，11月24日21時44分許，浦東公安分局接報110稱：在浦東新區大團鎮永春東路17號，一孩子被母親打死。民警接報后迅速趕到現場，后于永春東路24-8號一房間內發現一男童。經協調120到場確認該男童已死亡。民警即將犯罪嫌疑人趙某(女，32歲，系死者母親)控制帶回派出所。經審，趙某交代了于本月23日20時許，因其子徐某(男，3歲)在家調皮，將其捆綁后毆打，后于24日20時許發現其死亡的經過。而根據家屬反映，這名女子有精神病史，目前案件相關偵辦工作在進一步開展中。
新民晚報新民網記者今天(11月25日)來到了上海市浦東新區大團鎮永春東路的事發地點，這是一處電器專賣店，出事后卷簾門拉下已無人應門。周邊店鋪的鄰居對昨晚發生的事情亦有耳聞，“晚上10點多來了很多警察，聽說是這家的小兒子死了。”隔壁店主回憶，這是一家四口住在此處，一樓門面為店鋪，二樓為住處。據悉，趙某夫妻倆是山東人，大約一年多前來此地開店，生意做得不錯，租下三個門面，平時的工作包括拆裝空調等。事發這幾天，丈夫并不在上海。
而談及將兒子打死的趙某，鄰居們都覺得她脾氣還好，對孩子也很不錯，出了這樣的事情均表示不解。但也說，趙某有“抑郁癥”之類的精神疾病，之前曾隔三差五“情緒失控”，大聲喊叫。
13歲的河南鶴壁女孩玉玉，疑因學習成績差和與同學起爭執等原因，于11月13日晚被親生母親在家中毆打致死。
消息和事發時的圖片是從鶴壁市山城區鶴煤總醫院的急診室流出的。據媒體后續的跟進報道，警方已經刑拘了玉玉的母親，而玉玉的具體死因還在進一步調查中。
媒體引述搶救現場護士的話說，玉玉身上并沒有可見外傷，僅僅是胳膊上有些黑紫青，但在送到醫院之前，就已經沒了呼吸。
對母親打玉玉的原因，目前還是眾說紛紜。有說孩子成績不好的，有說拿了同學10塊錢的，有說跟同學發生口角的，但當母親的為了“教育”而用棍棒毆打玉玉這一點，已被警方證實。
家暴致死的司法判斷：各案不同 易有模糊
北京市律協婚姻與家庭法律專業委員會主任米良渝告訴記者，家暴致未成年人重傷或死亡所涉罪名，常見的有故意殺人、故意傷害、強奸、猥褻兒童、非法拘禁、侮辱、虐待、遺棄等。
遼寧省義縣的蔡某常常毆打、用煙頭燙、用火鉤子烙、用涼水潑自己14歲的兒子，2004年的一天，他用木棒毆打孩子，致其十二指腸破裂后死亡，一審法院判蔡某犯虐待罪，處有期徒刑7年。但當地檢察院對判決結果不服，提起抗訴，二審法院重判蔡某為故意傷害罪，判處有期徒刑12年。
“這類家暴案件在判決上非常容易存在模糊或誤區。”米良渝認為，“拿這個案例來說，蔡某此前的行為已經符合虐待罪的犯罪構成要件，二審法院如果查明這些行為屬實，應當按兩罪數罪并罰。”
業內人士認為，法律上對“正常管教”和“家庭暴力”邊界的定性，目前來看也不太清晰。
2014年7月8日，廣東信宜一母親梁某為“管教”偷了鄰居東西的8歲女兒，將她捆綁在樹上并用木棍抽打。幾個小時后，女兒氣絕身亡。當地檢察院以故意傷害罪致死起訴梁某，但法院認為，梁某毆打女兒的行為發生在日常生活中，是家長管教孩子的行為，其主觀意志上只具有一般毆打的意圖，并沒有傷害或者殺害女兒的意思表示，一審判決其為過失致人死亡罪，處有期徒刑3年，緩刑4年。
“這個案子目前也正在上訴程序中。”北京青少年法律援助與研究中心執行主任張雪梅介紹。“將‘毆打式管教’與‘傷害’區分開來，正說明包括許多司法人員在內的社會公眾對‘家庭暴力’仍然缺乏一個清晰的認識。”
她認為，只要在管教中動用暴力手段，就已經構成了家庭暴力，如果許多家長對這一點有明確認知，很多慘劇本來能夠避免。
“管教”是父母對孩子施加暴力第二大主因
2010年由全國婦聯和國家統計局發布的第二期中國婦女社會地位報告顯示，全國有33.5%的女童和52.9%的男童，在過去一年內遭受過父母的體罰。
據北京青少年法律援助與研究中心的統計，自2008年至2013年底，公共媒體共報道了697起未成年人家暴事件，從數據來看，“錯誤的管教觀念”是父母對孩子施暴的第二大主要原因。
當孩子不聽話、撒謊、頂撞父母或成績不好時，許多父母認為應當用暴力“教育”他們。統計還發現，即使在這類暴力已經造成嚴重后果時，仍有不少父母認為，“打的是我自己的孩子，外人管不著”，或者，“我小時候父母也是這么管教我的，有什么問題？”
“許多人對家庭暴力的認識仍然嚴重不足，認為只要目的合理，行為就是正當的。”張雪梅對記者說。
事實上，早在1987年，“夏斐事件”就將“家庭暴力”這個概念第一次普及到了許多人的生活中。9歲的青海小學生夏斐，因為期末考試兩門課成績低于90分且向家長隱瞞，被親生母親毒打4小時之久，最終不治身亡。當年12月29日的《人民日報》用頭版報道此事，引起廣泛討論。
但直到28年后，反家庭暴力法才正式進入立法程序。2015年9月至10月，這部法律草案公開向社會征求意見。
張雪梅向全國人大和團中央提交建議：應當更周延、更全面地定義“家庭暴力”這個詞。
“未成年人是弱小的個體，很多行為對成年人來說算不上什么暴力，但對未成年人來說就很可能危及生命，例如不履行監管職責，有病不給治，又比如暴力管教。”她指出，這些行為都應當納入家暴的定義。
米良渝也認為，司法行政機關應當用“最大限制的保護和最低限度的容忍”原則來處理針對未成年人的家暴行為，尤其不能以發生在家庭成員之間或者屬于家務事為由，置之不理，互相推諉。
更多精彩資訊>>>
廚電逆勢增長成炙手“香餑餑
萊索托礦區再挖掘出巨鉆 重
京東618城市接力賽活動狂歡
比特幣年內漲幅超過150% 中
中興通訊科技公司將投資146
龍虎榜揭示機構鼠年心頭好
疫情之下的“隔空”情人節：
2017年我國汽車產銷量同比增
