信息時報訊 （記者 何小敏 通訊員 謝曉敏 劉佳星） 由于丈夫阿林（以下當事人均為化名）欠下20萬的債務，夫妻二人一同被相識20年的朋友阿軍訴至法院，不知情且正在和丈夫分居的妻子阿瓊該不該一同承擔債務？近日，從化法院開庭審理了這起民間借貸糾紛案件，判決阿林個人償還借款20萬元及利息給阿軍，并駁回阿軍對阿林妻子的訴訟請求。
背著妻子借款20萬
據了解，阿軍與阿林、阿瓊夫婦是相識20多年的同事和朋友，還曾經是住樓上樓下的鄰居。2014年1月29日，阿林以家庭經營的防盜門廠需要資金周轉為由，向阿軍借款20萬元，還請求阿軍不要把借錢的事情告訴自己的妻子阿瓊。雙方約定到期還款日2014年5月30日，口頭約定利息為月息3%。當天，阿軍通過銀行轉賬9萬元到阿林賬戶，并取現11萬元交給了阿林。
阿林取得借款后，每個月都向阿軍償還6000元作為利息，但在支付了9個月后就不再付息了。阿軍多次催促他還錢，仍被阿林以各種借口逃避還錢。無奈之下，阿軍將阿林夫婦起訴至從化法院。
在庭上，阿林辯稱，所借款項全部用于賭博揮霍了，妻子阿瓊對借款毫不知情。阿瓊則辯稱：自從孩子出生，阿林就染上了賭博的惡習，兩人于2013年開始分居，為避免影響孩子的學業而沒有辦理離婚手續，阿軍對他們夫婦的婚姻狀況以及阿林的賭博惡習都非常清楚。而且，這些現金就是用于阿林賭博的借款。同時，阿瓊說，自己在廣州某本科院校上班，每月稅后有五六千元的收入，收入穩定，也沒有大筆開銷，根本無需向阿軍借款，因此如果借款屬實，應由阿林個人償還。
法院認定屬個人債務
從化法院經審理認為，阿軍答應幫阿林隱瞞阿瓊借款的事情，可見阿瓊對此事不知情。阿瓊有穩定的收入，且阿瓊和阿林夫婦均陳述阿林每個月僅負責兒子的生活費，其他均由阿瓊負責，因此阿林借款并非用于夫妻共同生活。且沒有證據顯示借款出于阿林和阿瓊的合意，也無證據證明阿林借款所得收益用于家庭共同生活或者和阿瓊有分享該借款帶來的收益。
因此，阿林向阿軍所借款項不應認定為夫妻共同債務，阿軍要求阿林妻子阿瓊承擔共同清償責任的主張，法院不予采納。最后，法院判決阿林償還借款20萬元及利息給阿軍。
法官說法
出借時應要求夫妻都簽字
法官表示，夫妻共同債務，是在婚姻關系存續期間夫妻雙方或者其中一方為夫妻共同生活對第三人所負的債務，包括夫妻為家庭共同生活所負的債務及夫妻共同從事生產、經營活動所負的債務，或者一方從事生產經營活動，經營收入用于家庭生活或配偶分享所負的債務等等。結合《婚姻法》相關規定，夫妻一方舉債是否為夫妻共同債務，應從該債務是否緣于共同經營費用的不足而產生、投資經營所得收益是否用于家庭共同生活、夫妻雙方是否具有舉債合意等因素進行綜合考慮。
同時，為了保證債權人與夫妻中非舉債一方的合法權益，減少虛假訴訟與惡意欠款行為的發生，從化法院提出以下建議：
1.債權人在出借款項時應要求借款人夫妻雙方共同簽字。對于借款人為家庭生活或經營生產需要借款的，債權人與借款人簽訂借據時盡量要求借款人夫妻雙方共同簽字以保證自己的合法權益。
2.債權人在出借款項前做好調查，視借款人的還債能力決定是否出借款項以及借款金額的大小。同時，盡量要求借款人提供擔保，通過辦理抵押登記保障自己的權益。
3.夫妻雙方婚前或婚后對夫妻存續期間的債權債務有約定的，應以書面協議作出，最好辦理公證。如果夫妻中舉債一方有賭博等不良嗜好的，另一方應注意收集證據以在訴訟中保護自身合法權益。
更多精彩資訊>>>
廚電逆勢增長成炙手“香餑餑
萊索托礦區再挖掘出巨鉆 重
京東618城市接力賽活動狂歡
比特幣年內漲幅超過150% 中
中興通訊科技公司將投資146
龍虎榜揭示機構鼠年心頭好
疫情之下的“隔空”情人節：
2017年我國汽車產銷量同比增
