21歲的女高中生陳某在同學(xué)聚會上喝醉酒,之后她不顧勸阻,堅持要騎摩托車送同學(xué)回家,不料,返程途中遇車禍身亡。事后,陳某父母將一起參加聚會的其他8名同學(xué)告上法院要求賠償55萬元。近日,本案在廣州市南沙區(qū)法院調(diào)解下,陳某父母最終接受8名被告補償方案,獲得近5萬元經(jīng)濟補償。
醉酒后不顧勸阻駕車身亡
2015年6月一天傍晚,陳某和幾名高中同學(xué)相聚在同學(xué)馮某家燒烤慶祝。其間,大多數(shù)同學(xué)都喝了不少酒。中途,馮某、麥某因喝醉而進內(nèi)室休息,另外也有兩個同學(xué)中途退場回家。
凌晨聚會結(jié)束時,陳某喝酒后不顧他人勸阻,將已醉酒休息一段時間的麥某扶上自己的摩托車而送其回家。不料,在送麥某回家后返回馮某家的路途中,陳某直接撞到路邊花壇并當(dāng)場死亡。交警認(rèn)定,陳某系醉酒導(dǎo)致發(fā)生交通事故。事后,陳某父母向法院起訴,要求其他8名同學(xué)對陳某的死亡承擔(dān)賠償責(zé)任,賠償金額約55萬元。
陳某父母認(rèn)為,其他8名同學(xué)一同與陳某喝酒,對陳某醉酒駕車有阻止義務(wù)和照顧義務(wù),因此應(yīng)當(dāng)對陳某醉酒駕車死亡承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。對此,8名被告均不同意陳某父母的要求,辯稱根據(jù)交通事故認(rèn)定書和尸檢報告,陳某的死亡是交通事故導(dǎo)致,且當(dāng)日聚會在場的人都對陳某駕車提出了勸阻。
后經(jīng)主審法官主持調(diào)解,陳某父母最終接受了8名被告的補償方案,8名被告給予近5萬元的經(jīng)濟補償,本案得以調(diào)解結(jié)案。
法官:同席飲酒者負(fù)有注意義務(wù)
經(jīng)辦法官解釋,同席醉酒導(dǎo)致他人人身損害,這屬于因不作為的方式實施的侵害他人人身權(quán)利的行為。簡言之,同席飲酒的每個人都負(fù)有照顧本人及同席人、確保同席飲酒人不因飲酒致人身損害的義務(wù)。
該法官指出,“同席醉酒”直接引發(fā)人身損害,在全國已早有判例。根據(jù)判例,醉酒者忽視和放任自身安全而負(fù)主要責(zé)任,其他人員則負(fù)有未盡注意義務(wù)的次要責(zé)任。“同席醉酒”屬過錯責(zé)任的范疇,當(dāng)然應(yīng)符合過錯責(zé)任的構(gòu)成要件,即違法行為、損害事實、違法行為與損害事實之間的因果關(guān)系、過錯四要件缺一不可。(記者章程 通訊員夏江麗、廖活年)
更多精彩資訊>>>