久久精品免费看国产成人,四虎国产精品亚洲一区久久,伊人精品久久久7777,成人欧美一区二区三区在线,99精品国产福利一区二区,亚洲精品成人毛片久久久,久久精品99精品免费观看 ,99热久久这里只有精品免费,久久精品免费一区二区三区

來源：中國商網 作者：楊軒

2015年5月20日，應投資人炒股理財的要求，同為清華大學校友的兩名民營企業家李馥岑、糜萬軍(美籍華人)在上海創業。于江蘇省南通市成立了有限合伙企業“南通星緯股權投資中心”成為股東，募集8名投資人1.3億元資金進行私募基金投資，隨后卻趕上了股災釀成“爆倉”。

基金清盤后，投資人不甘慘烈損失，迫使兩名股東“補窟窿”，在2017年4月雙方簽訂了《還款協議》。在償還了300萬元后不久，2017年9月，其中4名梅州籍投資人突然向廣東梅州警方刑事報案。

2021年4月，中國商報法治周刊記者采訪獲悉，該案致兩名股東在被廣東梅州羈押近4年。案件經歷了久押不決、久審不判，逐漸形成了一個被質疑用“公權力”插手經濟糾紛、用刑事手段干預商事糾紛的離奇案件。

權貴集結私募1.3億

2014年4月，國內股市正處在一輪大牛市的巔峰。李馥岑與糜萬軍因一次偶然的機會，通過李馥岑的前夫，認識了時為廣東省梅州市常委、宣傳部長周章新。也正是這次“偶然”，為此后引發禍端埋下隱患。

李馥岑的前夫邵丹殊向中國商報法治周刊記者透露，糜萬軍是美籍華人，擁有斯坦福大學博士學位，是以“大數據”專家的身份回國創業。

“2014年4月，周章新去上海學習，梅州市一位朋友讓我接待一下周章新，因當時我不在上海，便給前妻李馥岑和糜萬軍打電話，讓其兩人去接待周章新一下，盡地主之誼，就這樣，她們兩人認識了周章新。后來，糜萬軍還幫周章新個人炒股賺了一筆大錢，周章新便向糜萬軍提出，他們手中有10億元資金想委托其理財?！鄙鄣な庹f。

與此同時，周章新、劉燕平、吳克平等8名投資人籌資1.3億元，注入了“南通星緯企業”成立的“星緯資產成長一號”基金。不過，2015年6月A股市場牛市見頂，接下來一年里滬指大盤爆發了最低腰斬的股災。

一份由廣東省梅州市人民檢察院作出的《起訴書》(梅市檢公訴刑訴【2018】018)31號)披露：2014年10月，糜萬軍、李馥岑通過周章新介紹，認識了梅州市投資人劉燕平、張能勇、吳克平、陳輝朋、鐘其和、鐘曉峰以及北京投資人張征。

此后，劉燕平等8名投資人商定由糜萬軍負責組建專業團隊和注冊基金公司，發行“陽光私募基金”產品，開始進軍資本市場。

2015年5月20日，糜萬軍安排上海經爾緯數據技術有限公司(下稱“上海經爾緯公司”)員工丁澤帆、張譯戈兩人負責相關事宜。隨后，李馥岑、糜萬軍兩人在江蘇省南通市注冊成立了“南通星緯股權投資中心(有限合伙)”(下稱“南通星緯企業”),注冊資本100萬元，其中被告人李馥岑認繳出資99萬元，占99%的股份，為有限合伙人；丁澤帆認繳出資1萬元，占1%的股份，為普通合伙人、執行事務合伙人。南通星緯企業在光大證券公司南通工農路證券營業部開立普通證券帳戶。

2015年5月30日，8位投資人與星緯企業在北京分別簽訂了《星緯資產成長一號證券投資集合資金管理計劃私募股權資金管理合同》。合同約定基金計劃期限為1年，投資范圍包括A股股票(含大宗交易)、證券投資基金、債券、國債回購 交易的逆回購、權證、銀行存款、新股申購以及政策法律允許投資的其它金融工具。同年6月1日至2日，投資人通過銀行轉帳向南通星緯企業的銀行帳戶支付投資款共計1.3億元、認購費104萬元。

資料顯示，8名投資人非富即貴，除周章新為官員身份外，其他投資人為梅州市的企業家，其中有兩名投資人的資料顯示，身份為梅州市兩家上市公司的第二大股東。

值得關注的是，2016年6月25日，廣東省梅州市委原常委、宣傳部原部長周章新被通報接受調查。2020年10月27日，周章新涉嫌貪腐2146萬元而被提起公訴，其中有546萬元贓款被指用于此次炒股投資。

基金經理假凈值掩蓋巨額虧損

一名知情人稱，為了操作更具合規性，通過丁澤帆的介紹，糜萬軍以年薪100萬元條件聘用原光大證券公司營業部工作人員張譯戈為基金經理兼操盤手，并經張譯戈個人聘用解寒冰、史珍珍夫婦為操盤手和負責基金凈值統計工作。

據“天眼查”資料顯示，就在南通星緯企業注冊成立后不到兩天，張譯戈、解寒冰、史珍珍在上海楊浦區成立一家“上海優壽信息技術合伙企業”(有限合伙)，注冊資本150萬元，該企業信息目前顯示為在2021年3月30日已注銷。

據了解， 南通星緯企業注冊成立后，并未按相關規定到中國證券基金業協會登記為私募基金管理人，未將“星緯資產成長一號”基金產 品申報備案，未委托第三方進行基金托管。

在該基金1.3億元投資款到帳后，全部轉入至南通星緯企業的證券帳戶進行股票交易，后南通星緯企業又開立了期貨帳戶，轉入部分資金進行期貨交易。

此外，2015年6月上旬，糜萬軍、李馥岑另外成立了 “犇犇員工基金”，向所在公司員工及朋友籌集資金共計人民幣830萬元，其中糜萬軍和李馥岑各投資100萬元作為“劣后”資金(如有虧損先由其承擔)。

同年7月上旬，南通星緯企業期貨帳戶被期貨交易所臨時凍結，張譯戈、糜萬軍等人決定由李馥岑開立個人期貨帳戶，從南通星緯企業帳戶轉款2000萬元到李馥岑的個人期貨帳戶進行期貨交易。至2016年12月止，南通星緯 企業帳戶交易股票、期貨虧損共計人民幣5293.7538萬元，在李馥岑個人期貨帳戶交易期貨虧損共計人民幣1959.7889萬元。期間，投資人鐘其和、鐘曉峰、陳輝朋先后贖回投資款共計人民幣4569.775萬元。

梅州市檢方認為，從2015年6月至2016年9月，糜萬軍作為南通星緯企業的實際控制人，李馥岑作為南通星緯企業有限合伙人、資金監管人，利用職務便利，共同侵占南通星緯企業的基金認購費人民幣104萬元；多次挪用南通星緯企業資金歸個人使用，累計人民幣4935萬元，其中4780萬元用于營利活動，另外155萬元超過三個月未歸還。因此，兩人被以涉嫌職務侵占和挪用資金兩項罪名起訴。

中國商報法治周刊記者采訪核實，事實上，糜萬軍、李馥岑并不日常管理上述1.3億元私募基金。其實際管理人為基金經理與操盤手張譯戈、凈值統計人丁澤帆。其中，對日?；鸩僮鞴善薄⑵谪浀臎Q策也是由張譯戈、丁澤帆兩人決策并操作，并每日向糜萬軍發送當日市場評判及基金日凈值數據。

2016年5月，當該基金運行一年后，張譯戈還制作了基金的相關報表，但報表卻涉嫌“作假”。根據此時張譯戈上報的報表顯示，該基金凈值為1.01元，截止5月23日，基金資金賬戶為1.34億元。張譯戈給糜萬軍、李馥岑說，基金運行一年已經盈利了。

也恰在此時，投資人鐘其和、鐘曉峰、陳輝朋先后贖回投資款共計人民幣4569.775萬元。證據資料顯示，這個贖回基價，也是按照基金盈利的凈值計算贖回價值的。

不過，后來糜萬軍、李馥岑發現，該基金運行一年后，其凈值也許只有0.6元左右。為了掩蓋股災之下基金的虧損，以及期貨賬戶數千萬資金巨虧的事實，張譯戈涉嫌制造了一份虛假的銀行托管憑證。

合伙企業股東被跨省“抓捕”

2017年3月，發現基金出問題后，張譯戈似乎一直在演戲。此前，張譯戈一直以各種理由拒絕糜萬軍、李馥岑查看基金賬戶實際操盤情況。于是，糜萬軍、李馥岑首先想到的是要求查賬，同時，兩人曾向上海警方報案，要求查處張譯戈、丁澤帆等4人涉嫌違法違規的行為，但警方認為是商事糾紛并未予以立案受理。

李馥岑的家屬稱：“當然最初發現的問題是，張譯戈總是用基金通道方面出現問題來推脫，辯稱基金的1.09億元暫時回不來。然而事實的情況是，其所謂的基金通道方面及光大證券方面的失聯的管理人實際上是虛構的?！?/p>

意識到基金出現巨額虧空后，糜萬軍通知了幾位投資人。但隨后陸續趕到上海的投資人質問糜萬軍：“不是說基金是盈利的嗎？怎么會出現巨額虧空？”

無奈之下，糜萬軍等決定基金清盤。后來，張能勇、劉燕平等5人要求李馥岑、糜萬軍承擔損失并支付1100萬元利息，否則他們就要向警方報案。無奈之下，2017年4月，李馥岑、糜萬軍與劉燕平等5名投資人簽定了《還款協議》，用自己即將上市的企業股權作保，予以還款。

然而，2017年9月19日，廣東省梅州市警方突然跨省來到上海，將糜萬軍、李馥岑以涉嫌“吳克平等人挪用資金”抓捕。

一份在2017年8月11日由梅州市公安局簽發的《立案通知書》內容顯示：“吳克平等人被挪用資金一案，我局認為有犯罪事實發生，需要追究刑事責任，且屬于管轄范圍，現根據刑事訴訟法第一百一十條之規定立案偵查?！?/p>

資料顯示，該跨省抓捕為時任梅州市公安局副局長張小帆帶隊指揮。

糜萬軍、李馥岑的辯護律師認為，該案立案理由荒謬，且梅州公安無管轄權，涉嫌利用“公權力”插手經濟糾紛案。

他們認為，涉嫌違法犯罪的是基金經理張譯戈串通丁澤帆等人。“個人的資金沒有被挪用的說法，只有被侵占的概念。即使被侵占也屬于個人自訴案件，公安刑事立案的理由很牽強，涉嫌濫用職權?！?/p>

邵丹殊告訴中國商報法治周刊記者，梅州市公安局經偵支隊辦案負責人曾要求糜萬軍、李馥岑家屬與投資人律師商談賠償，并稱“要求取得投資人諒解才可以取?！?。他說，張譯戈、丁澤帆為了逃避自身的懲罰，在李馥岑、糜萬軍簽訂了《還款協議》后，曾向8名投資人作虛假陳述，謊稱李馥岑將投資人的資金轉入境外賬戶，投資人才向警方刑事報案。

對于上述說法，4月20日，記者致電梅州市公安局聯系采訪事宜。該局一名公共關系科的負責人以“記者采訪需要公安廳批準”為由，婉拒了記者的采訪要求。

記者致電報案人之一的吳克平采訪核實，但其表示“你找我律師了解情況”掛斷電話后又回復信息稱：“還是去找受理的公檢法了解情況?！绷硪幻麍蟀溉藦堈鲃t在電話里稱其“不清楚”便掛斷電話。記者致電劉艷平采訪求證，但其電話接通后未肯接聽，給其發信息也未回復。

同時，就該案情況，中國商報法治周刊記者也向梅州市委宣傳部發去采訪函聯系采訪事宜，但截至發稿前未收到其回復。

案件4年久拖不決引質疑

值得關注的是，該案在梅州市歷經刑事拘留、批捕、補充偵查、開庭審理，在公檢法三個階段能夠使用的延期手段均頂格用滿。糜萬軍、李馥岑的辯護律師指出，該案案發至今歷經4年，目前一審仍在延期宣判之中。

據了解，李馥岑、糜萬軍自2017年9月被刑拘后，直至該案2019年6月第一次在梅州市中級人民法院一審開庭后，目前已經向最高法院第八次申請延期宣判。而在此期間，梅州市中級人民法院也沒有向公訴人、辯護律師提出新的證據要求。

據李馥岑的辯護律師丁一元介紹，李馥岑本來只是上海星紅安數據科技有限公司(下稱“星紅安”)的原法定代表人及總經理，案發時正致力于公司上市前的繁忙工作，平時也不參與私募基金的發行和運作。因為塔牌集團大股東張能勇等八位投資人要求，委托南通星緯企業發行私募基金，被基金經理張譯戈串通丁澤帆等人通過造假、對手盤、老鼠倉等方式虧空了7000萬元投資款，所以她作為美籍華人糜萬軍的朋友代持該企業份額的有限合伙人，陰差陽錯提供個人賬號接受104萬元認購費分配，以及在關聯企業間資金拆借，進而被誣告陷害，落得了涉嫌職務侵占、挪用資金的罪名。

丁一元律師稱，偵查機關移送《起訴意見書》同時還指控糜萬軍、李馥岑兩人詐騙上述 8名基金投資人590多萬，不過梅州市人民檢察院聽取了其辯護意見后，最終起訴書沒有指控詐騙，同時將職務侵占和挪用資金數額降低。

“起訴書認定案發前已歸還 105萬元，挪用資金只有71萬元未還。本案久拖不決也是我執業三十年來首次遇到。”丁一元律師說。

此外，梅州檢方對糜萬軍、李馥岑指控的職務侵占、挪用資金兩項罪名，2019年11月，經過國內多位權威法學專家論證給出專家意見認為，糜萬軍、李馥岑兩人客觀上沒有利用職務便利非法占有南通星緯企業的104萬元，主觀上也沒有非法占有104萬元的意圖，不符合職務侵占罪的主觀客觀條件，不構成職務侵占罪。另外，涉案4935萬元款項的使用是由南通星緯企業領導集體研究決定給他人使用，糜萬軍、李馥岑的行為不符合挪用資金罪的成立要件，不構成該罪。

不過，對于梅州市中級人民法院一審久拖不判、久押不決的問題，李馥岑的家屬表示，私募基金投資是商事活動，是以營利為目的，盡管南通星緯企業私募基金未備案，但可以對此作出行政處罰。其家屬認為，梅州市公安局經偵支隊在辦理案件時，辦案人員有可能不懂合伙企業和私募基金的行業知識，因此將其錯誤刑事立案，甚至認為李馥岑、糜萬軍還涉嫌詐騙，致使商事糾紛變成刑事案件，也不讓申請取保候審，似有幫助梅州投資人“討債”的嫌疑。

“糜萬軍、李馥岑兩人多年在上海孵化的一家上海大數據擬上市公司，目前已完全陷入困局之中?！鄙鄣な夥Q。

就上述說法，4月20日，中國商報法治周刊記者來到梅州市人民檢察院聯系采訪事宜。一名負責人在電話回應稱，經向領導請示，因該案仍處在法院一審中，不便接受記者采訪。梅州市中級人民法院一名工作人員則回應稱，因案情重大，他們法院曾向最高院多次申請延期審理，由于案件還在一審之中，也不便接受采訪要求。

對于事情的進展，中國商報法治周刊將繼續予以關注。