政策調(diào)控何去何從
目前,房地產(chǎn)市場的風(fēng)險(xiǎn)與調(diào)控的難度都在增加。一些專家認(rèn)為,如果調(diào)控得當(dāng),風(fēng)險(xiǎn)度會(huì)降低。當(dāng)然,調(diào)控也面臨著防風(fēng)險(xiǎn)和去庫存的兩難,但顯然問題越拖會(huì)越復(fù)雜。
近日,方正證券的一份題為《全球歷次房地產(chǎn)泡沫(房地產(chǎn)周期研究之八)》的研報(bào)引起了市場人士關(guān)注。其中,有幾個(gè)總結(jié)性的觀點(diǎn),值得參考:
其一,雖然時(shí)代和國別不同,但歷次房地產(chǎn)泡沫走向瘋狂則無一例外受到流動(dòng)性過剩和低利率的刺激;其二,雖然時(shí)代和國別不同,但歷次房地產(chǎn)泡沫崩潰都跟貨幣收緊和加息有關(guān);其三、如果缺乏人口、城鎮(zhèn)化基本面支持,房地產(chǎn)泡沫破裂后調(diào)整恢復(fù)時(shí)間更長;其四,中國應(yīng)警惕并控制當(dāng)前的房地產(chǎn)泡沫。
事實(shí)上,“高層已提出必須對(duì)資產(chǎn)泡沫高度警惕,因此必須抑制房價(jià)的過快上漲。”住建部政策研究中心原副主任王玨林對(duì)上證報(bào)記者表示,房子已經(jīng)不再是投資首選品,這是大勢所趨。對(duì)于部分二線城市的持續(xù)上漲,要給予足夠重視,并適時(shí)“分城施策”、“從嚴(yán)管控”。
9月6日,住建部發(fā)布貫徹《法治政府建設(shè)實(shí)施綱要(2015-2020年)》的實(shí)施方案。方案再次重申,要完善房地產(chǎn)宏觀調(diào)控。要根據(jù)房地產(chǎn)市場分化的實(shí)際,堅(jiān)持分類調(diào)控,因城施策。堅(jiān)持加強(qiáng)政府調(diào)控和發(fā)揮市場作用相促進(jìn),使房地產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和群眾居住需求相適應(yīng)。
但在經(jīng)濟(jì)學(xué)家李迅雷看來,當(dāng)前房地產(chǎn)政策的調(diào)控面臨兩難選擇。如果調(diào)控不當(dāng),或?qū)е路康禺a(chǎn)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)集中釋放;如果通過多種舉措來維持目前房價(jià)水平,則越往后,人口越老齡化,流動(dòng)人口越少,調(diào)控難度越大。
對(duì)于一、二線城市房價(jià)“變異”,決不能放任自流。陽光100集團(tuán)常務(wù)副總裁范小沖說:“這考驗(yàn)著調(diào)控的智慧。”
范小沖認(rèn)為:“化解樓市風(fēng)險(xiǎn),根本上還是要通過改革創(chuàng)新,發(fā)展好實(shí)體經(jīng)濟(jì),減少對(duì)房地產(chǎn)的依靠來推進(jìn),而不是簡單地‘去杠桿’。”
記者也注意到,央行副行長易綱近日在G20發(fā)布會(huì)上表示,中國去年底總體杠桿率達(dá)234%,處于偏高水平。但政府和個(gè)人的杠桿與其他國家相比并不高,企業(yè)的杠桿率較高。中國總體杠桿率較高,短期還會(huì)上升,但要控制增長速度。杠桿率一年增9個(gè)百分點(diǎn)太快了,短期要穩(wěn)杠桿,就是將這一速度降下來。
陳晟也認(rèn)為,目前來看,“雙杠桿”下調(diào)控應(yīng)“穩(wěn)中有進(jìn)”,既要穩(wěn)住杠桿,又要有針對(duì)性地抑制一、二線城市的地產(chǎn)泡沫,歸根結(jié)底還是要通過發(fā)展創(chuàng)新產(chǎn)業(yè),打造出新的支柱型產(chǎn)業(yè)來解決問題。