金陵晚報記者 陶煒
短短一個多月的時間,上峰水泥(9.060,-0.20,-2.16%)(000672)經歷了“被質疑信披違規——否認信披違規——被立案調查——被查實信披違規”的過程。甘肅證監局最新下發的《關于對甘肅上峰水泥股份有限公司采取責令改正措施的決定》,坐實了上峰水泥信披違規的情況。
被證監局責令改正
5月28日上午,上峰水泥發布了《關于收到中國證券監督管理委員會甘肅監管局行政監管措施決定書的公告》。
公告稱,公司于2018年5月25日收到中國證券監督管理委員會甘肅監管局下發的《關于對甘肅上峰水泥股份有限公司采取責令改正措施的決定》([2018]3 號)和《關于對甘肅上峰水泥股份有限公司俞鋒、俞小峰、瞿輝等3人采取出具警示函措施的決定》([2018]4號)的行政監管措施決定書。
2017年4月12日,公司全資子公司浙江上峰建材有限公司被諸暨市環境保護局以涉嫌干擾在線監控污染環境罪移交諸暨市公安局,上峰建材分管生產副總經理俞云燦等四人被諸暨市公安局立案偵查并采取刑事強制措施。但是,公司未及時披露以上信息。證監局認定,公司違反了《上市公司信息披露管理辦法》(證監會令第 40號)第三十條、第三十三條的規定,并以此決定對公司采取責令改正的監督管理措施,要求公司于2018年5月31日前完成整改工作并對外披露,同時向甘肅證監局提交整改報告。
隨著證監局下達監管函件,上峰水泥信披違規的情況得以確認。凡在2017年4月12日至2018年4月20日之間買入上峰水泥且在2018年4月20日仍持有該股票的投資者,均可以將姓名、聯系電話與交易記錄發送到jzqsp2016@126.com的郵箱參與由《金陵晚報》“易索賠”頻道組織的索賠,并在獲得賠償前無需支付任何前期費用。
此前曾稱不違規
在證監局下達監管函件之前,上峰水泥曾公開宣稱自己不違規。
今年4月20日,一篇名為《浙江通報環境違法典型案例 上峰水泥或涉嫌信披隱瞞》的新聞,首次公開揭露了公司在2017年4月遭到環保處罰的事實。新聞報道稱,公司實施干擾自動監測設施的行為被環保部門揭穿,上峰建材生產副總、工程師、動力部長、設備維修主管、機修工等5人被依法移送公安機關,其中4人被刑事拘留。該新聞質疑,公司未對此事進行披露的做法涉嫌信披違規。
在被媒體曝光后,公司于4月23日晚間發布公告,認為不存在應披露未披露的情形。公司的理由是:上述環保檢查事宜后,上峰建材認真配合檢查,且檢查中公司經監測的環保排放數據符合規定要求,公司正常生產經營等未受影響;對于相關涉事人員公安部門當時已采取了拘留措施,相關涉事人員不涉及公司董事、監事、高管;截止目前公司和上峰建材未就該事宜受到行政或刑事處罰,也沒有造成環境污染等重大影響的情形,暫未觸及信息披露規定的標準。因此公司不存在應披露而未披露的信息披露隱瞞的情形。
然而,公司的“不違規”表態并未獲得監管部門的認可。先是證監會展開了立案調查,如今證監局又直接明確了上峰水泥的違規。