隨著我國文化產(chǎn)業(yè)市場的蓬勃崛起,越來越多的金融機(jī)構(gòu)瞄準(zhǔn)文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,“文化+金融”正成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新興領(lǐng)域。業(yè)內(nèi)人士指出,雖然文化和金融的關(guān)系日益密切,但金融在支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中仍存在諸多痛點(diǎn)。因此,建議在發(fā)展傳統(tǒng)銀行信貸服務(wù)模式的同時(shí),加強(qiáng)資本市場的支持力度,通過更加高效、低成本的資本運(yùn)作手段,如直接融資、資產(chǎn)證券化等,推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展。
金融資本涌入文化產(chǎn)業(yè)
在近日舉行的首屆陸家嘴文化金融論壇上,上海銀行中小企業(yè)服務(wù)中心主任朱會(huì)沖表示,針對(duì)文化產(chǎn)業(yè)需求,該行將推出三項(xiàng)產(chǎn)品:一是與擔(dān)保基金合作的文創(chuàng)保產(chǎn)品;二是針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資評(píng)估難、質(zhì)押難和處置難,推出“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保”等;三是優(yōu)化科創(chuàng)企業(yè)變革貸,在文化創(chuàng)意類企業(yè)掛牌需要定增,私募機(jī)構(gòu)、上海文創(chuàng)母基金投資文創(chuàng)企業(yè),政府引導(dǎo)基金原價(jià)退出,企業(yè)需要回購等情況下,上海銀行可以進(jìn)行支持。此外,上海銀行作為投貸聯(lián)動(dòng)試點(diǎn)銀行,可與私募機(jī)構(gòu)合作進(jìn)行跟投,將貸款和投資結(jié)合。
除了銀行機(jī)構(gòu)外,其他金融機(jī)構(gòu)也在積極布局文化產(chǎn)業(yè)投資。數(shù)據(jù)顯示,2014年至2016年,我國金融資本進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)勢(shì)頭最為迅猛,金融投資規(guī)模預(yù)計(jì)達(dá)1萬億元左右,較前幾年有較大幅度增長。
究其原因,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這一方面因?yàn)閲医陙泶罅ν七M(jìn)文化金融合作,提供了多政策保障。另一方面,文化產(chǎn)業(yè)自身不斷做強(qiáng)做優(yōu)做大,融資能力大幅提升。此外,金融機(jī)構(gòu)不斷開拓思路,豐富了多元化融資手段。
不過,行業(yè)人士也指出,我國文化金融還有很大發(fā)展空間。在上述論壇上,交通銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇理事長連平表示,最近十年來,政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持力度有增無減,金融業(yè)在這方面的投入也在增加,但還有待提高。從整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)資本投入看,金融業(yè)所占比重不到20%,且銀行所占比重相對(duì)較高。
資本市場助力解決痛點(diǎn)
業(yè)內(nèi)人士指出,傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)模式和文化產(chǎn)業(yè)輕資產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)存在沖突,導(dǎo)致雙方無法更好地融合。“文化產(chǎn)業(yè)融資的基礎(chǔ)性制度不健全、無形資產(chǎn)評(píng)估體系不成熟,加之金融機(jī)構(gòu)受制于傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)文化,重抵押、重財(cái)務(wù)報(bào)表。未來,商業(yè)銀行要為文化產(chǎn)業(yè)量身定制信貸審批流程,擔(dān)保體系以及貸款模式。”連平指出。
上海股權(quán)托管交易中心黨委書記、總經(jīng)理張?jiān)品?/strong>也認(rèn)為,鑒于文化企業(yè)普遍是輕資產(chǎn)企業(yè),特別是發(fā)展方向往往并不清晰,拿到銀行貸款的可能性較小。“在此背景下,股權(quán)融資是一個(gè)不錯(cuò)的方式。目前來看,文創(chuàng)企業(yè)融資主要依靠場外市場,但遺憾的是,中國場外市場建設(shè)不是特別完善,融資能力普遍較弱。我們期待場外市場融資可以做得更好,在推動(dòng)文創(chuàng)企業(yè)發(fā)展方面發(fā)揮更大作用。”張?jiān)品灞硎尽?/p>
“除直接融資外,文化產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)證券化,是未來中長期持續(xù)發(fā)展的新領(lǐng)域。”連平進(jìn)一步解釋稱,“文化產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)證券化,是將知識(shí)資本、人力資本、品牌價(jià)值、明星效應(yīng)等作為基礎(chǔ)資產(chǎn),進(jìn)行信用增級(jí)、證券化的融資過程。如大地影院集團(tuán)利用其未來票房收入作為質(zhì)押,發(fā)行資產(chǎn)證券化產(chǎn)品,這種資產(chǎn)收入導(dǎo)向型的融資方式,比較契合文化企業(yè)的特點(diǎn),能夠有效彌補(bǔ)銀行信貸的不足,增強(qiáng)文化資產(chǎn)的流動(dòng)性。”