
李進提供的《釋放證明書》顯示,李進,因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得于2016年2月5日被拘留,現(xiàn)因現(xiàn)有證據(jù)不構(gòu)成犯罪,經(jīng)天津市公安局南開分局決定,予以釋放。其落款為南開區(qū)看守所。
21歲男子李進是河北唐山豐潤區(qū)居民,今年2月4日,去當(dāng)?shù)剀嚬芩a辦駕駛證出示身份證后,被告知為網(wǎng)上追逃對象,隨后被唐山警方移交至天津南開區(qū)看守所,關(guān)押16日后,因證據(jù)不足于21日無罪釋放。
“我想知道為什么莫名其妙被抓,過年時候失去自由,如果抓錯人為什么不事先調(diào)查?”李進告訴重案組37號(微信ID:zhonganzu37)探員,自己從未參與過違法犯罪活動,“警方?jīng)]有任何調(diào)查就追逃合法公民,剝奪人身自由,我需要一個道歉。”
2月24日,張女士向重案組37號(微信ID:zhonganzu37)探員回憶,2月4日(農(nóng)歷臘月二十六)下午3時30分許,她和兒子李進來到豐潤三場車管所補辦損壞的駕駛證。在補辦的時候,李進交了身份證,工作人員表示突然沒網(wǎng)了,需要等一會。“我正好要回車上拿行駛證,就叫兒子自己等著補本,我在門口等他。”
張女士等候多時卻未見李進,隨后便去車管所大廳尋找,“好幾個人在那里,派出所也來人了,說他是逃犯要去趟派出所。”張女士稱,隨后和兒子一同被帶往永濟街派出所。
在派出所,民警告知張女士,其子李進與一起天津的網(wǎng)上追逃案件有關(guān),需要“協(xié)助調(diào)查”。
據(jù)張女士稱,當(dāng)時民警向其出示的一張單子顯示,2015年10月份左右,天津的一輛本田車被盜,經(jīng)過兩次轉(zhuǎn)手,兒子李進被指參與銷贓,以4萬6的價格購買了這輛車。
張女士告訴重案組37號(微信ID:zhonganzu37)探員,李進雖然已經(jīng)上班,但年紀(jì)尚小,還未財務(wù)自由,自己不可能有幾萬元的存款,“他特別聽話,不上班的時候就在家,不可能犯事,去年10月份都沒出過唐山。”
先后羈押兩看守所 多次被提審
已經(jīng)獲釋的李進2月24日告訴重案組37號(微信ID:zhonganzu37)探員,盡管自己對于被指控的罪名毫不知情,但2月4日(農(nóng)歷臘月二十六)當(dāng)晚還是被關(guān)進了豐潤看守所,家屬未收到拘留證明。
2月5日(農(nóng)歷臘月二十八),李進被移交到天津南開區(qū)看守所,由南開區(qū)公安分局刑偵八支隊人員提審,“配合警方做了筆錄,簡單地詢問了我的姓名、家庭住址等基本信息,沒有提到案情。”李進稱。
2月17日(農(nóng)歷正月初十),刑偵隊再次對李進提審,“他們問我去年十月份在做什么,說有人盜搶車輛,認(rèn)為我參與了銷贓,但我完全不知道他們在說什么,我也沒買過任何車,當(dāng)然無從認(rèn)罪。”
李進向重案組探員說,第二次審訊后繼續(xù)被關(guān)押在南開區(qū)看守所,一直無人問津。“我被關(guān)在一間12人房內(nèi),雖然身體沒有受到傷害,但是精神很崩潰,正月初一是我母親生日,卻沒辦法陪她。”
2月21日(農(nóng)歷正月十四)晚,張女士接到天津警方通知,李進無罪釋放,家長前去接人。“我和丈夫連夜趕到了天津,接回孩子就只有一張釋放證明,沒有任何道歉。”張女士稱,警方表示可以申請國家賠償,并提供了一個聯(lián)系人電話。
重案組37號(微信ID:zhonganzu37)探員多次撥打該電話,均無人接聽。張女士稱,李進被關(guān)押在豐潤看守所時,曾上繳了500元的服裝費和340元的體檢費。“兒子半個月的自由就被剝奪了,心懸著根本沒心情過年,趕上這么冤枉的事情想不通。”
派出所工作人員證實:曾帶回“逃犯”
目前,李進已經(jīng)回到唐山,但對于警方?jīng)]有任何調(diào)查就追逃合法公民,他表示質(zhì)疑——““我想知道為什么莫名其妙被抓,過年時候失去自由,如果抓錯人為什么不事先調(diào)查?”李進告訴重案組探員,自己是唐山市一家建設(shè)公司的技術(shù)工人,從未參與過違法犯罪活動,“警方?jīng)]有任何調(diào)查就追逃合法公民,剝奪人身自由,我需要一個道歉。”
2月24日下午,重案組37號(微信ID:zhonganzu37)探員致電永濟街派出所,一工作人員表示的確于2月4日帶回李進——“
“因為看到公安系統(tǒng)內(nèi)部消息說李進是逃犯,后來辦了移交手續(xù),把人交給了天津公安。”對于李進被捕原因和案發(fā)情況,該工作人員表示并不清楚。
重案組37號探員隨后電話聯(lián)系了天津市南開區(qū)看守所,一負責(zé)人表示需公安分局協(xié)調(diào)采訪。隨后,重案組37號(微信ID:zhonganzu37)探員致電天津市南開公安分局政治處,問其警方在掌握什么樣的證據(jù)的情況下,將李進列為網(wǎng)上在逃人員,對方以不接受電話和采訪公函采訪為由拒絕接受采訪。
分析
警方追逃為什么會出錯?
●追逃不是立案地公安機關(guān)自己抓獲犯罪嫌疑人,而是依靠全國公安機關(guān)幫忙抓捕犯罪嫌疑人,但抓獲地公安既不了解案情也不了解犯罪嫌疑人情況,這一特點決定追逃誤認(rèn)、搞錯追逃對象的幾率相對較大。
●追逃誤認(rèn)因身份信息引起,而居民身份證是身份信息的載體。公民使用居民身份證的頻率很高,如外出需要身份證住宿登記、購飛機票、購高鐵動車票,網(wǎng)吧上網(wǎng)也需要出示身份證,等。當(dāng)某公民的居民身份證號碼與犯罪嫌疑人相同,或其身份信息被犯罪嫌疑人冒用,如果公安機關(guān)怠于查實,無辜公民將被錯誤拘捕。
●追逃的依據(jù)是公安部規(guī)范性文件,刑事訴訟法并沒有網(wǎng)上追逃的偵查措施,網(wǎng)上追逃依據(jù)的是公安部規(guī)范性文件。由于這些規(guī)范性文件對網(wǎng)上追逃的適用條件、相關(guān)程序規(guī)定不夠完善,加上個別民警不負責(zé)任,網(wǎng)上追逃容易侵犯公民的合法權(quán)益,甚至弄錯。
建議:把網(wǎng)上追逃納入《刑事訴訟法》確認(rèn)其法律地位,并規(guī)定相應(yīng)的程序,以保障無辜公民及犯罪嫌疑人的合法權(quán)利不受侵害。
資料來源:中華全國律師協(xié)會官網(wǎng)《中國律師網(wǎng)》 作者:王克先
新京報記者程媛媛 實習(xí)生 孫一 編輯 張?zhí)?/p>
更多精彩資訊>>>
猜你喜歡
數(shù)據(jù)顯示:2021年國慶檔新上
蘋果、三星分食高端市場利潤
微信擬推出聊天記錄付費云存
個人養(yǎng)老金制度加速崛起 金
飛豬回應(yīng) “環(huán)球優(yōu)速通被自
前8個月全國固定資產(chǎn)投資兩
堅持公益 初心不改 ——華
質(zhì)保索賠、官網(wǎng)均關(guān)閉 賣了 



