郵儲(chǔ)銀行投資銀行部人士,《央行觀察》專欄作家朱微亮撰文指出,按照央行打造利率走廊的調(diào)控思路,目前利率走廊的上限為3.25%,下限為超儲(chǔ)利率0.76%,區(qū)間近250個(gè)基點(diǎn)。而主流如歐央行的利率走廊區(qū)間僅為100個(gè)基點(diǎn),分別為利率中樞上下各50個(gè)基點(diǎn)。以此計(jì)算,我國(guó)利率上限下降的空間還很大。這篇文章具有一定參考意義。
12月25日,10年期國(guó)債即期收益率收于2.837%,為我國(guó)有10年國(guó)債即期收益率的次低點(diǎn),比2008年國(guó)際金融危機(jī)時(shí)的最低點(diǎn)僅高5個(gè)BP(2009年1月9日為2.78%)。自12月18日跌破3%以后,五個(gè)交易日共下行約20個(gè)基點(diǎn)。
金融機(jī)構(gòu)在享受利率快速下行的好處同時(shí),也對(duì)未來(lái)利率可能快速上行抱有一絲期待,不敢放開(kāi)心胸去迎接零利率時(shí)代的到來(lái)。近期利率下行的關(guān)鍵是利率債供小于求,嚴(yán)重失衡。11月份以來(lái),地方政府債和國(guó)開(kāi)債等政策性銀行債年度發(fā)行基本結(jié)束,市場(chǎng)只剩下少量的國(guó)債供給。需求方面,股票市場(chǎng)賺錢效應(yīng)不再,原來(lái)對(duì)接股票市場(chǎng)的理財(cái)資金、銀行自營(yíng)資金等流入債券市場(chǎng)。更重要的是銀行、保險(xiǎn)等機(jī)構(gòu)年末資產(chǎn)到期較多,需要布局長(zhǎng)期高等級(jí)的資產(chǎn)。寶能舉牌萬(wàn)科就是一個(gè)明證。
對(duì)未來(lái)利率走勢(shì),金融機(jī)構(gòu)總體仍是比較謹(jǐn)慎。其理由無(wú)非有以下幾個(gè)。一是美國(guó)加息周期啟動(dòng),全球資產(chǎn)進(jìn)行價(jià)值重估。十二月美聯(lián)儲(chǔ)決定加息,這也是近十年來(lái)首次加息。但加息幅度比較小,設(shè)定了范圍0.25%至0.5%。二是部分機(jī)構(gòu)解讀11月數(shù)據(jù),認(rèn)為經(jīng)濟(jì)有復(fù)蘇跡象。11月規(guī)模以上工業(yè)增加值同比實(shí)際增長(zhǎng)6.2 %(以下增加值增速均為扣除價(jià)格因素的實(shí)際增長(zhǎng)率),比10月份加快0.6個(gè)百分點(diǎn)。前11月,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)總額同比下降1.9%,降幅比前10個(gè)月收窄0.1個(gè)百分點(diǎn)。加上居民消費(fèi)價(jià)格回升了0.2個(gè)百分點(diǎn),這進(jìn)一步說(shuō)明近期國(guó)內(nèi)需求在回暖。三是央行公開(kāi)市場(chǎng)操作基本中性,沒(méi)有下調(diào)逆回購(gòu)利率,也沒(méi)有擴(kuò)大逆回購(gòu)規(guī)模。但考慮外匯占款近期下降較多,實(shí)際的貨幣政策立場(chǎng)有所回撤,市場(chǎng)利率有上行壓力。
事實(shí)上,2015年以來(lái),凡是對(duì)利率上行抱有期待的金融機(jī)構(gòu)都在這輪牛市中踏空了。數(shù)據(jù)顯示,2015年以來(lái),大型銀行除了被動(dòng)配置政府債,置換平臺(tái)貸款外,基本退出了債券配置市場(chǎng),信用債和政策性金融債存量?jī)魷p少。保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)由于資金成本一般在6%-8%左右,長(zhǎng)期配置低利率債券動(dòng)力不足,也基本踏空,而考慮在股票市場(chǎng)舉牌持有股權(quán)資產(chǎn)。
出現(xiàn)上述狀況的根本原因是參與者的周期思維已經(jīng)不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的要求。周期思維的表現(xiàn)主要有兩個(gè),一是過(guò)去債券市場(chǎng)存在的“一年牛、一年熊”的大小年現(xiàn)象,二是長(zhǎng)期利率應(yīng)與經(jīng)濟(jì)平均增速基本持平,即長(zhǎng)期利率中樞應(yīng)在5%以上。當(dāng)前,經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入結(jié)構(gòu)性下臺(tái)階的新常態(tài)階段,利率行為也相應(yīng)變化,與過(guò)去的周期變化截然不同。
一段時(shí)間前,美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)薩默斯重新提出了長(zhǎng)期增長(zhǎng)停滯(secular stagnation)的觀點(diǎn)。大蕭條后,美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Hansen致信當(dāng)時(shí)美國(guó)總統(tǒng),提出“經(jīng)濟(jì)進(jìn)步和人口增速減緩”,企業(yè)找不到投資的理由,因此長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增速處于停滯狀態(tài),利率水平自然持續(xù)下降。當(dāng)前,全球經(jīng)濟(jì)有進(jìn)入長(zhǎng)期停滯的趨勢(shì),一是全球人口,特別是教育程度較高人口增速明顯放緩,諸如日本、俄羅斯、乃至我國(guó)的北京上海等教育程度較高人口增速呈負(fù)增長(zhǎng)趨勢(shì);二是開(kāi)放紅利有所逆轉(zhuǎn),WTO等全球貿(mào)易機(jī)制陷入無(wú)效率的扯皮狀態(tài),美國(guó)等以TPP、TIPP人為隔離中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家參與全球化進(jìn)程;三是技術(shù)前沿進(jìn)展緩慢,隨著中國(guó)、印度等發(fā)展大國(guó)迅速接近技術(shù)前沿,技術(shù)溢出效應(yīng)下降,而所謂頁(yè)巖油革命、工業(yè)4.0、基因革命等技術(shù)前沿?cái)U(kuò)張實(shí)質(zhì)效果不彰。在需求上體現(xiàn)為,一是總體上企業(yè)投資需求嚴(yán)重不足,二是結(jié)構(gòu)上第三產(chǎn)業(yè)作為領(lǐng)先行業(yè),本身資本密集度不高,對(duì)資金吸納能力降低。當(dāng)今世界具有國(guó)際貨幣地位國(guó)家的利率都非常低。如德國(guó)10年期國(guó)債利率為0.2%,日本為0.3%,英國(guó)為1.6%。瑞士10年期國(guó)債利率為負(fù)(債權(quán)人要給瑞士政府交錢!)。美國(guó)稍微好些,10年國(guó)債利率1.9%,30年國(guó)債利率也僅為2.5%。
當(dāng)前,我國(guó)同樣面臨經(jīng)濟(jì)較大下行壓力。供給端看,人口紅利、開(kāi)放紅利和改革紅利(特別是朱镕基總理在任期間大刀闊斧進(jìn)行國(guó)企“三年改革脫困”,強(qiáng)制人員分流和企業(yè)關(guān)停并轉(zhuǎn),為資源有效出清提供了堅(jiān)實(shí)的制度基礎(chǔ))逐漸減弱。需求端看,國(guó)際經(jīng)濟(jì)再平衡對(duì)我國(guó)進(jìn)出口造成壓力,而上一周期的經(jīng)濟(jì)刺激帶來(lái)的后遺癥還需一段時(shí)間來(lái)去化產(chǎn)能。
從實(shí)現(xiàn)二個(gè)一百年目標(biāo)角度看,預(yù)計(jì)2016年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)大概率設(shè)定在6.5%左右,低于今年目標(biāo)增速0.5個(gè)百分點(diǎn)左右。按照需求分解,由于沒(méi)有加入TPP,進(jìn)出口順差對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率將降至低位,消費(fèi)和投資合計(jì)將拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在6.5%左右。考慮消費(fèi)穩(wěn)中略升,增速保持在10%至12%,則固定資產(chǎn)增速應(yīng)與2015年基本持平。為了實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo),預(yù)計(jì)宏觀調(diào)控當(dāng)局將從三個(gè)方面由直接向間接擴(kuò)張投資。一是擴(kuò)大財(cái)政赤字率到3%以上,政府部門加杠桿保證基礎(chǔ)設(shè)施投資增速不下滑;二是擴(kuò)大專項(xiàng)金融債規(guī)模,以國(guó)開(kāi)、農(nóng)發(fā)兩家政策性銀行行使準(zhǔn)財(cái)政職能,引導(dǎo)地方政府和企業(yè)擴(kuò)大投資;三是銀行讓利,不排除單邊調(diào)低貸款基準(zhǔn)利率,繼續(xù)降低經(jīng)濟(jì)的融資成本,刺激民間投資,并引導(dǎo)家庭購(gòu)買房產(chǎn),去房地產(chǎn)庫(kù)存。
市場(chǎng)機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)投資增速回升—債券端供給提升—市場(chǎng)提供更高的收益補(bǔ)償?shù)倪壿嬫湕l可能得不到數(shù)據(jù)支持。一是今年財(cái)政+貨幣的寬松搭配方式,并沒(méi)有在今年的數(shù)據(jù)中得到有力支撐,實(shí)際顯示為財(cái)政穩(wěn)健和貨幣寬松的搭配組合。名義上,今年安排存量置換債務(wù)到期3.2萬(wàn)億元,增量安排6000億元,但考慮債務(wù)置換時(shí)間偏晚(5月后才啟動(dòng)),實(shí)際上部分資金解決2016年的地方債務(wù),地方財(cái)政政策實(shí)質(zhì)為緊縮的。加上GDP考核淡化、人大對(duì)地方債新增的硬約束,地方政府積極性不高。而中央財(cái)政方面,10月末央行資產(chǎn)負(fù)債表中政府存款余額3.65萬(wàn)億元,分別比上年末和上月末增加0.52萬(wàn)億元和0.5萬(wàn)億元。總體上,財(cái)政的立場(chǎng)并沒(méi)有那么積極。二是國(guó)開(kāi)等政策性銀行通過(guò)專項(xiàng)債行使準(zhǔn)財(cái)政職能,可能會(huì)擠出部分民間投資項(xiàng)目,目前社會(huì)已經(jīng)出現(xiàn)了部分案例。三是農(nóng)民工購(gòu)房、去庫(kù)存的思路還存在一定的不確定性,畢竟是就業(yè)機(jī)會(huì)在前、農(nóng)民進(jìn)城在后,城鎮(zhèn)化是服從工業(yè)化的。
實(shí)際上,經(jīng)濟(jì)下行和通脹預(yù)期下降,寬松的貨幣政策仍將是2016年宏觀調(diào)控的一個(gè)確定解,這也可以回答金融機(jī)構(gòu)對(duì)利率上行的三個(gè)擔(dān)心。一是對(duì)聯(lián)儲(chǔ)加息擔(dān)心不用過(guò)度。2013年,全球均擔(dān)心美國(guó)財(cái)政懸崖沖擊,實(shí)際上對(duì)我國(guó)影響很小,主要是我國(guó)貨幣政策獨(dú)立性增加,對(duì)沖工具較多。人民幣加入SDR籃子后,我國(guó)貨幣政策獨(dú)立性進(jìn)一步提高,實(shí)質(zhì)上將放棄人民幣對(duì)美元的盯住。同時(shí),美元加息利空大宗商品,為壓低我國(guó)通脹預(yù)期提供了外部基礎(chǔ)。實(shí)質(zhì)上,在加息的前幾天,美聯(lián)儲(chǔ)理事布雷納德(Lael Brainard)表示目前中性利率很低,而且長(zhǎng)期來(lái)看這種低中性利率是一種新的常態(tài)。二是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的基礎(chǔ)仍然微弱。數(shù)據(jù)上看,11月增速較快的行業(yè)為化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)(8.5%)、黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)(7.0%)、有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)(11.8%)等,但這部分傳統(tǒng)行業(yè)增長(zhǎng)持續(xù)性是值得懷疑的。考慮今年上半年金融業(yè)增加值拉動(dòng)GDP約1.5個(gè)百分,如果2016年上半年金融市場(chǎng)沒(méi)有大的發(fā)展,則明年上半年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)可能比較難看。三是按照央行打造利率走廊的調(diào)控思路,目前利率走廊的上限為3.25%,下限為超儲(chǔ)利率0.76%,區(qū)間近250個(gè)基點(diǎn)。而主流如歐央行的利率走廊區(qū)間僅為100個(gè)基點(diǎn),分別為利率中樞上下各50個(gè)基點(diǎn)。以此計(jì)算,我國(guó)利率上限下降的空間還很大。
按照擴(kuò)張的貨幣數(shù)量方程,由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)投資需求不暢,更多的貨幣供給只能流入虛擬經(jīng)濟(jì),通過(guò)債券市場(chǎng)和股票市場(chǎng)來(lái)吸納更多的貨幣資金,相應(yīng)增加債券或股票的價(jià)格。12月23日召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議第一次提出“積極發(fā)展”直接融資,降低社會(huì)融資成本,可見(jiàn)一斑。在供給端,由于注冊(cè)制最快將在明年6、7月份推出,股票供給增加會(huì)一定程度降低資金進(jìn)入股市的興趣。但是經(jīng)濟(jì)下臺(tái)階導(dǎo)致的投資項(xiàng)目減少,優(yōu)質(zhì)債券供給減少,未來(lái)債券利率還有下行空間。(文章來(lái)源:《央行觀察》公眾號(hào))