(相關(guān)資料圖)
本報(bào)訊(記者劉旭)遼寧大連某汽車公司以私自維修客戶車輛為由,解雇售后機(jī)電維修技師肖爽,引發(fā)勞動(dòng)糾紛。8月23日,大連市甘井子區(qū)人民法院判定,企業(yè)解除與肖爽的勞動(dòng)關(guān)系不合法,應(yīng)給付相關(guān)賠償金20余萬(wàn)元。
2005年5月23日,肖爽入職該汽車公司。2013年8月30日,肖爽與該公司簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,任車間技術(shù)員。
2020年6月18日,上班時(shí)間前,一名客戶來(lái)到車間詢問(wèn)肖爽一個(gè)機(jī)器按鈕的功能。正在進(jìn)行準(zhǔn)備工作的肖爽告訴客戶等上班后詢問(wèn)一下客戶經(jīng)理,隨后在“出庫(kù)單”上簽字,備注為“客戶咨詢”。客戶持“出庫(kù)單”開車離開。
當(dāng)天下午剛上班,肖爽便接到單位人力資源部的書面通知,稱因他涉嫌“無(wú)顧問(wèn)派單的情況下,違反工作流程,擅自維修客戶的機(jī)器,導(dǎo)致客戶在無(wú)維修記錄的情況下,擅自為客戶出具‘出庫(kù)單’,致使客戶離場(chǎng)”。公司認(rèn)為肖爽的行為嚴(yán)重違反單位的規(guī)章制度,即日起予以辭退處理。
肖爽申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。因?yàn)閱挝惶峁┝恕堵毠な謨?cè)》、肖爽簽名的“出庫(kù)單”,認(rèn)定肖爽違反了單位的規(guī)章制度,單位作出的除名決定符合規(guī)定,仲裁裁決駁回肖爽的申請(qǐng)。
肖爽委托北京市盈科(大連)律師事務(wù)所律師將該汽車公司起訴到大連市甘井子區(qū)人民法院,要求確認(rèn)單位違法解除勞動(dòng)合同,并給付自己違法解除勞動(dòng)合同雙倍賠償金。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,售后部主管人員拿著“出庫(kù)單”去財(cái)務(wù)蓋章并交給保安,視為主管人員認(rèn)可“出庫(kù)單”上載明內(nèi)容,同意車輛放行,同時(shí)企業(yè)方?jīng)]有舉證肖爽私自維修客戶車輛,不能證明他嚴(yán)重違反企業(yè)規(guī)章制度。因此,法院判定給付解除勞動(dòng)合同賠償金20余萬(wàn)元。
劉旭