2020年11月18日,鄭州市人民政府辦公廳印發(fā)了關(guān)于鄭州市儲備土地綜合開發(fā)實(shí)施細(xì)則(試行)等3個(gè)文件的通知。
該文件是貫徹落實(shí)《關(guān)于進(jìn)一步深化土地儲備制度改革加強(qiáng)儲備土地綜合開發(fā)的意見》(鄭辦〔2020〕17號)的具體舉措,是鄭州市未來儲備土地綜合開發(fā)的技術(shù)指導(dǎo)性文件。
文件的出臺將對鄭州土地市場及樓市產(chǎn)生怎樣的影響?
規(guī)范土地市場
文件中,值得注意的是,政府要統(tǒng)籌土地儲備工作,建立統(tǒng)一的土地儲備項(xiàng)目庫,明確了土地一級開發(fā)的主體,主要是幾家城投公司,如:鄭州地產(chǎn)集團(tuán)有限公司、鄭州發(fā)展投資集團(tuán)有限公司、鄭州地鐵集團(tuán)有限公司。
什么意思呢?就是土地的一級開發(fā)由政府主導(dǎo),實(shí)現(xiàn)政府對土地一級市場的統(tǒng)一管理,提升對土地資源的掌控能力。
過往,鄭州拆除了大量的城中村,而那時(shí)由于政府缺乏資金,實(shí)行了一二級聯(lián)動的土地開發(fā)模式,也就是由開發(fā)商負(fù)責(zé)拆遷工作,整理出來的土地最終由這個(gè)做前期工作的開發(fā)商拿去。
這種開發(fā)模式的好處是,政府無需投入,缺點(diǎn)是政府收益低,城市整體規(guī)劃難以實(shí)施,開發(fā)進(jìn)度無法掌控。
一二級聯(lián)動的開發(fā)模式帶有明顯的歷史色彩,是特定歷史環(huán)境中產(chǎn)生的土地開發(fā)模式。總體上看,該模式靈活地調(diào)動了社會資金投身鄭州的城市建設(shè),快速實(shí)現(xiàn)了舊貌變新顏。但任何一種開發(fā)模式都不是完美的,回望過去遺留的一些歷史問題,也無可厚非。
如今,鄭州的土地開發(fā)再次處在新的開發(fā)節(jié)點(diǎn)上,一級市場的土地開發(fā)也將會變得更加的規(guī)范有序。
但還是那句話:任何一種開發(fā)模式都不是完美的。眼下出臺的開發(fā)模式,需要政府拿出大量鋪墊資金,需要各個(gè)職能機(jī)構(gòu)銜接配合,在開發(fā)進(jìn)度上會變的較慢,考驗(yàn)市政財(cái)力,更考驗(yàn)效率。
新政策引發(fā)市場討論,還牽出了“放松限購”傳言
文件中,有關(guān)征地拆遷的信息,還有一句這樣的表述:“鼓勵和支持選擇貨幣補(bǔ)償?shù)榷嘣仓梅绞健?rdquo;
而這條消息,引發(fā)一陣討論。一部分人認(rèn)為,點(diǎn)燃鄭州樓市的火把出現(xiàn)了。另一部分人認(rèn)為,房住不炒已是定局,鄭州的房價(jià)很難上漲了。
前者堅(jiān)信,這個(gè)貨幣化安置將給樓市帶來上漲動機(jī)。2016年,鄭州市政府曾鼓勵進(jìn)行貨幣化安置,包括前兩年的棚戶區(qū)改造,貨幣化安置使得熱錢流入市場,直接引起了需求和購買力的劇增。如今歷史將會重演?
也有人產(chǎn)生疑惑:鄭州主城區(qū)的城中村基本已經(jīng)拆除完了,這樣的政策對鄭州樓市還會產(chǎn)生影響嗎?
上述的3個(gè)文件出臺后,市場上還隨即傳出了限購、限售政策將有松動的消息:鄭州市戶口已婚的可以買三套,但必須是144平以上,限售政策之前是滿三年,目前是滿一年都可以上市交易。此言一出,緊繃而敏感的樓市神經(jīng)被觸碰。
市場中介人士聞訊奔走相告,生怕自己的客戶錯(cuò)過最佳上車時(shí)機(jī)。在行業(yè)中摸爬滾打的開發(fā)商深刻明白,眼下想辦法加快銷售,加快回款才是最重要的事情。
11月23日,關(guān)于市場出現(xiàn)的放松限購、限售的傳言,鄭州市房管局回應(yīng)樓市商報(bào)稱:“目前沒有接到相關(guān)通知,以官方消息為準(zhǔn)。”
對樓市影響幾何?
當(dāng)下,研究機(jī)構(gòu)對鄭州市場的總體趨勢研判與局部市場的實(shí)際情況并不趨同。一種聲音認(rèn)為,鄭州樓市是穩(wěn)定的,另一種聲音則認(rèn)為鄭州樓市開始走下坡路了。
而實(shí)際的情況是,目前鄭州主城區(qū)的價(jià)格是夯實(shí)的,遠(yuǎn)郊的確是呈現(xiàn)了下跌的狀態(tài)。鄭州樓市經(jīng)此一“疫”,高呼回歸主城的聲音響起,主城區(qū)與遠(yuǎn)郊的分化明顯加深。
當(dāng)年轟轟烈烈置業(yè)遠(yuǎn)郊的場景猶在眼前,可眼下,那里竟成了令開發(fā)商和購房者謹(jǐn)小慎微、甚至避而遠(yuǎn)之的區(qū)域。
10月,環(huán)鄭州區(qū)域土地平均地價(jià)約為347萬元/畝,樓面價(jià)約1907元/㎡,環(huán)鄭區(qū)域土地成交地價(jià)、樓面價(jià)均有所下降。
當(dāng)下的鄭州遠(yuǎn)郊,開發(fā)商價(jià)格戰(zhàn)此起彼伏,精明的購房者冷眼旁觀。
但是,未來那里依然會是鄭州新房市場的主戰(zhàn)場,無疑也是土地開發(fā)及出讓的重要區(qū)域,同時(shí)也是鄭州城市向外擴(kuò)張必經(jīng)之處。
在主城區(qū)基本無可拆遷的情況下,近期官方出臺的“鼓勵和支持選擇貨幣補(bǔ)償?shù)榷嘣仓梅绞?rdquo;是否有助于遠(yuǎn)郊樓市的健康發(fā)展呢?
如今,遠(yuǎn)郊樓市遇冷,土地出讓價(jià)格走低,談及遠(yuǎn)郊現(xiàn)狀,難言鄭州樓市是穩(wěn)定的。
誠然,在“房住不炒,因城施策”的主基調(diào)下,樓市穩(wěn)定無疑是各方最大的公約數(shù)。
市場有市場的規(guī)律。比如:老生常談的供需,為何三環(huán)主城價(jià)格穩(wěn)定,遠(yuǎn)郊跌跌不休?想必大家一想便知其中的邏輯。
遠(yuǎn)郊跌跌不休的情況并不利于行業(yè)的健康有序發(fā)展,這個(gè)時(shí)候就需要做好因城施策,根據(jù)實(shí)際情況加以引導(dǎo),發(fā)揮政策的優(yōu)勢。
遠(yuǎn)郊前幾年大量的土地供應(yīng),新房供應(yīng)集中。此外,一部分安置房流入市場給遠(yuǎn)郊的樓市帶來了一定的影響。如今市場遇冷,遠(yuǎn)郊的庫存量加大,開發(fā)商為了加快去化,打起價(jià)格牌,購房者陷入買與不買的兩難之中。
建設(shè)國家中心城市的鄭州,城市的框架依然會擴(kuò)大,遠(yuǎn)郊自然在發(fā)展路徑之上,郊區(qū)城鎮(zhèn)化在那里依然會上演,大量的房屋面臨著被拆遷,重啟貨幣化安置,熱錢流向二級市場,遇冷的樓市,積壓的庫存,似乎迎刃而解。
倘若邏輯成立,眼下被“冷眼觀之”的遠(yuǎn)郊,兩年后會不會再次引人側(cè)目呢?(記者 張超凡)