據(jù)報道,明光市的王某某,在當(dāng)?shù)匾患移Q(mào)公司購買了一輛農(nóng)用汽車跑運(yùn)輸,并支付了相關(guān)費(fèi)用委托汽貿(mào)公司上牌入戶。
不料車子開了半年就遇到交通事故,但是保險公司拒絕賠償,王某某這才知道委托汽貿(mào)公司辦理的牌照竟然是假的。王某某隨即提起訴訟,要求與汽貿(mào)公司解除購車合同,退還車款并賠償損失。日前,滁州市中級人民法院作出判決,解除二者之間購車合同,退還車款,駁回王某某其他訴訟請求。
2013年年底,明光的王某某在當(dāng)?shù)匾患移Q(mào)公司,花費(fèi)了14.7萬元購買了一輛農(nóng)用車跑運(yùn)輸,并支付了辦理入戶手續(xù)的相關(guān)費(fèi)用,委托汽貿(mào)公司為其車輛入戶。汽貿(mào)公司很快為其辦理了行駛證及車牌,并在一家保險公司為車輛購買了交強(qiáng)險和商業(yè)險。
2014年4月,王某某雇傭的駕駛員在運(yùn)輸過程中遭遇交通事故,王某某打電話報保險。事后,保險公司以涉案車輛的發(fā)動機(jī)號、車架號與行駛證登記的不相符,且行駛證是假的,駕駛員證照不符等為理由,拒絕賠償。王某某這才知道委托汽貿(mào)公司辦理的行駛證及車牌是假的,而且自己所雇傭的駕駛員的駕照也與所駕車輛不符。后來,汽貿(mào)公司為王某某辦理入戶手續(xù)的工作人員,因辦理假證被明光市公安局處以行政拘留6日的處罰。無奈,王某某掏了3萬元賠付交通事故中的當(dāng)事人。
隨后,王某某對汽貿(mào)公司提起訴訟,請求法院判決解除其與汽貿(mào)公司的購車合同,退還車款,并賠償相關(guān)損失。明光市人民法院一審后認(rèn)為,兩者之間的買賣合同關(guān)系已因合同實(shí)際履行完畢而歸于消滅,另外王某某也不能提供相應(yīng)的費(fèi)用清單。遂作出駁回王某某訴訟請求的判決。
王某某不服一審法院的裁決,隨即向滁州市中級人民法院提起上訴。
滁州市中級人民法院審理后認(rèn)為,在合同履行中,汽貿(mào)公司同意為王某某代辦車輛入戶手續(xù),并收取了車輛入戶費(fèi)。但汽貿(mào)公司在履行代辦手續(xù)義務(wù)時,沒有遵守法律、行政法規(guī)規(guī)定,通過非法途徑為涉案車輛辦理了假的行駛證及車輛牌照,違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,致使涉案車輛沒有合法的行駛證及車輛牌照,從而導(dǎo)致王某某所購車輛無法上路行駛,不能實(shí)現(xiàn)合同目的。因此雙方買賣合同應(yīng)當(dāng)解除,王某某返還車輛,汽貿(mào)公司退還車款,但鑒于王某某使用涉案車輛5個月,退還的車款應(yīng)當(dāng)扣除車輛折舊部分。日前,滁州市中級人民法院依法判決,撤銷一審法院的民事裁決,解除雙方購車合同,汽貿(mào)公司退還13.81萬元購車款,王某某退還所購車輛。駁回王某某其他訴訟請求。“履行合同要遵守相關(guān)法律法規(guī),才會被法律保護(hù)。”法官介紹,本案中汽貿(mào)公司沒有履行購車合同中的義務(wù),導(dǎo)致敗訴。
法官介紹,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》規(guī)定,出賣人沒有履行或者不當(dāng)履行從給付義務(wù),致使買受人不能實(shí)現(xiàn)合同目的,買受人主張解除合同的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。因汽貿(mào)公司未適當(dāng)履行為車主辦理車輛入戶手續(xù)的義務(wù),現(xiàn)亦無法為車輛辦理入戶手續(xù),致使王某某購買車輛的目的無法實(shí)現(xiàn),二審法院判決雙方簽訂的車輛買賣合同解除。
法官提醒廣大市民,在車輛買賣過程中,委托汽貿(mào)公司辦理入戶手續(xù)時,一定要仔細(xì)辨別手續(xù)真?zhèn)危乐钩霈F(xiàn)不必要的糾紛。