為了當上總統(tǒng),特朗普的大嘴巴已經(jīng)讓全世界人民都領教過了。不過有評論文章指出,對那些花時間來研究美國與中國的經(jīng)濟關系的人來說,特朗普對關系失調(diào)的描述,既包括合理、準確的怨言,也有對世界上最大和第二大經(jīng)濟體之間的運作方式完全錯誤的說法。本著有則改之無則加勉的態(tài)度,文中觀點值得思考。
如果有一件事在唐納德·特朗普(Donald Trump)看來似乎確定無疑的話,那就是美國從中國得到了不公平的待遇。
對那些花時間來研究美國與中國的經(jīng)濟關系的人來說,特朗普對關系失調(diào)的描述,既包括合理、準確的怨言,也有對世界上最大和第二大經(jīng)濟體之間的運作方式完全錯誤的說法。
“他們正在置我們于死地,”特朗普在辯論會、集會以及在電視上露面時多次這樣說。他曾揚言要對中國進口征收45%的關稅,“如果他們不好好做。”
如果你把特朗普的言論當真的話,要是當上總統(tǒng),他將試圖對一整套復雜的關系重新談判,這些關系讓數(shù)億中國人擺脫了赤貧,讓美國消費者以更實惠的價格得到了一系列的商品,也促成了美國制造業(yè)的衰落。
下面是對特朗普觀點的現(xiàn)實核查。(也是了這兩國之間的經(jīng)濟關系的一個辦法。)
“我們與中國的貿(mào)易非常不公平。我們今年與中國的貿(mào)易逆差將達到5050億美元。” ——特朗普
美國對中國的貿(mào)易逆差去年是3380億美元,沒有理由認為2016年的逆差會發(fā)生像特朗普所說的那樣大的變化,但是在相互依存的貿(mào)易伙伴之間,1670億美元是什么呢? (特朗普似乎把美國與中國的貿(mào)易逆差,與美國2014年的總貿(mào)易逆差混為一談了,5050億美元是最初報道的總逆差。)
美國從中國的進口大大高于出口這個核心點是正確的。用稍微不同的話來說,2015年美國從中國的進口比1999年的增長了4160億美元。在同一時期,美國對中國的出口增長1450億美元。
盡管如此,許多經(jīng)濟學家認為,貿(mào)易平衡不應該是一個簡單的記分卡,貿(mào)易有逆差的國家是輸家,而貿(mào)易有順差的國家是贏家。
所以,問題不在于美國與中國之間是否存在著持久的巨大貿(mào)易逆差,而在于為什么是這樣。這就引出了特朗普論點的另一個部分,兩個國家誰更強。
“我有很多朋友,他們是偉大的制造商,他們想進入中國市場。他們進不去。中國不讓他們進。” ——特朗普
這并不是說美國的重工業(yè)、技術或金融行業(yè)的跨國公司無法在中國做生意。而是這些公司的高管們抱怨中國政府的各種限制,他們認為這些限制很任意且變化莫測,而且對國內(nèi)企業(yè)高度有利,以至于實際情況是,企業(yè)要么無法進入,要么進入了也無法在中國賺錢。
在中國開展業(yè)務通常需要與中國企業(yè)建立合作關系,這往往意味著要與中方共享關鍵的知識產(chǎn)權,這會讓合作伙伴成為日后的競爭對手。與中國打交道的規(guī)則可以任意改變,特別是對美國和歐洲的公司,讓大筆投資變得分文不值。
美國的商業(yè)利益有一個長長的抱怨清單:中國政府用反壟斷執(zhí)法來幫助國內(nèi)商家;政府用退稅及其他做法補貼出口;汽車制造商只能作為合資企業(yè)的一部分在中國國內(nèi)建工廠,并在試圖出售美國制造的汽車上面臨高額的關稅。
美國政府多年來一直在推動中國解決這些“市場準入”問題。但情況似乎越來越糟糕,至少在美國高管的眼里。中國美國商會(American Chamber of Commerce in China)定期向其成員調(diào)查中國的商務環(huán)境狀況,商會表示,今年,57%的受訪高管把“監(jiān)管解釋不一致、法律不清楚”作為首要問題,高于2012年的37%。
這可能反映的是,中國經(jīng)濟狀況不佳導致政府比以往更加關注保護國內(nèi)企業(yè)。(紐約時報中文網(wǎng))
翻譯:Cindy Hao