久久精品免费看国产成人,四虎国产精品亚洲一区久久,伊人精品久久久7777,成人欧美一区二区三区在线,99精品国产福利一区二区,亚洲精品成人毛片久久久,久久精品99精品免费观看 ,99热久久这里只有精品免费,久久精品免费一区二区三区

香港人面對(duì)的棘手問題并非地產(chǎn)霸權(quán) 那究竟是什么
來源: 發(fā)布時(shí)間:2015-12-14 09:36:06

專欄作家林沛理撰文指出,住屋問題是一個(gè)要用政治手段解決的題。在這個(gè)問題上,梁振英上任以來,也的確顯示更大的政治決心(political will)——他最近斬釘截鐵地拒絕為樓市“減辣”就是一例。這篇文章具有一定參考意義。

問題是城市不是股市,怎可以用熊市和牛市一類的二分法來界定?更何況經(jīng)濟(jì)與政治從來密不可分。一個(gè)城市奉行什么經(jīng)濟(jì)制度,往往是政治角力和博弈的結(jié)果。所謂經(jīng)濟(jì)制度,說穿了,就是游戲規(guī)則。既是游戲,必定有贏家和輸家。贏家如何挖空心思捍衛(wèi)制度,輸家怎樣費(fèi)盡力氣改變制度,構(gòu)成政治的實(shí)質(zhì)和基本內(nèi)容。

自由市場(chǎng)制度正是由政府決策實(shí)施

今日香港內(nèi)耗不斷,跟整個(gè)社會(huì)在經(jīng)濟(jì)上呈兩極化(economic polarization)大有關(guān)系。香港人的收入與財(cái)富嚴(yán)重不公平分配,因?yàn)槭袌?chǎng)上出現(xiàn)寡頭壟斷(oligarchy)。那即是說,某些人在市場(chǎng)上擁有過大的權(quán)力;而如何分配和運(yùn)用(或者濫用)權(quán)力。

這也是曾任克林頓政府勞工部長(zhǎng),現(xiàn)任教于加州大學(xué)柏克萊分校的美國政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅拔-萊許(Robert Reich)在新書《拯救資本主義》(Saving Capitalism: For the Many, Not the Few)提出的觀點(diǎn)。他的立場(chǎng)很清晰:政府必須介入市場(chǎng)撥亂反正。政府介入市場(chǎng)當(dāng)然是政治決定,但將自由市場(chǎng)這個(gè)概念實(shí)踐又何嘗不是?我們今日視自由市場(chǎng)為理所當(dāng)然,乃我們?nèi)粘I畹囊徊糠郑鋵?shí)它是經(jīng)政府的決策過程加諸于我們身上的一種制度。萊許提醒我們:“政府介入,不是干擾自由市場(chǎng)運(yùn)作。自由市場(chǎng)根本就由政府一手建立。”(Government doesn"t intrude on the free market. It creates the market.)

對(duì)那些呼吁政府堅(jiān)守積極不干預(yù)政策的死硬派來說,這是當(dāng)頭棒喝。回歸前,港英政府就是以奉行積極不干預(yù)政策為借口,在經(jīng)濟(jì)學(xué)家佛利民(Milton Friedman)等人的理論掩護(hù)下,讓大地產(chǎn)商長(zhǎng)期賺取遠(yuǎn)高于正常和合理的回報(bào)——2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主克魯曼(Paul Krugman)稱這種來自缺乏真正競(jìng)爭(zhēng)的暴利為super-normal returns。

崇尚小政府的美國前總統(tǒng)列根說過,市民不要奢望政府幫他們解決問題,因?yàn)樗旧砭褪菃栴}所在(Government is not the solution to our problem; government is the problem.)。香港的房地產(chǎn)市場(chǎng)的寡頭壟斷就算不是政府一手造成,它也難辭其咎。試比較政府對(duì)待地產(chǎn)商與煙草商截然不同的態(tài)度。政府對(duì)煙草商窮追猛打甚至趕盡殺絕,固然是為了要保障公眾健康;但地產(chǎn)商令香港的經(jīng)濟(jì)泡沫化,香港的產(chǎn)業(yè)變成“只懂得玩一種戲法的小馬”(one-trick pony);更加劇社會(huì)分化,令很多香港人“無家可歸”。它損人以自肥的行為,其實(shí)與煙草商、軍火制造商,以至快餐連鎖店和軟飲料公司這些盈利豐厚但制造大量社會(huì)成本和“負(fù)外部性”(negative externalities)的企業(yè)無異。為什么政府可以讓它“逍遙法外”?

歸根究柢,住屋問題是一個(gè)要用政治手段解決的政治問題。在這個(gè)問題上,梁振英上任以來,也的確顯示了更大的政治決心(political will)——他最近斬釘截鐵地拒絕為樓市“減辣”就是一例。一場(chǎng)精彩的battle of wills早已展開。(來源:明報(bào))

?

新聞熱詞