近日 ，有網(wǎng)友在微博發(fā)圖，稱在上海地鐵站臺上，有兩個女孩蹲著等地鐵“不懂得教養(yǎng)”。這條微博被不少“大V”號轉(zhuǎn)發(fā)后，在網(wǎng)上立刻引發(fā)了熱議。與去年11月發(fā)生在北京地鐵的年輕媽媽哺乳事件一樣，正反兩方在網(wǎng)上激烈爭辯。
網(wǎng)友微博截圖。
對此，上海大學(xué)教授、禮儀專家胡申生在接受澎湃新聞記者采訪時認(rèn)為，網(wǎng)帖把一件孤立的事情放大，對兩名女孩“不公平”，等地鐵時短時間蹲著稱不上“不雅觀”，把這樣的圖片發(fā)到網(wǎng)上上綱上線屬于“管得太寬”。“在手機時代，人人都是記者，更應(yīng)慎言慎行。”胡申生認(rèn)為。
2月26日，名為“我叫三顆牙”的網(wǎng)友在微博發(fā)了一張圖片，圖片上顯示，兩名穿著呢子大衣的年輕女孩，蹲在地鐵站臺上，似乎正在刷手機。圖片配文寫道：“可能我老了，很多事情比較保守，但是我就是不明白，為何現(xiàn)在那么多女孩子不懂得教養(yǎng)？等個地鐵就可以隨隨便便蹲著，難看不難看?誰教她們的？這是什么生活習(xí)慣？”
對于這條微博，有網(wǎng)友表示：“是樣子蠻難看的，反正自己不蹲就是了。”“女孩子在外面這么蹲是一種很粗魯沒教養(yǎng)的表現(xiàn)。”“再累也不會在公共場合蹲著，一蹲氣質(zhì)全無。”但是2月27日，這條微博被大量轉(zhuǎn)發(fā)后，輿論則更多站在了發(fā)帖者的反對面，有網(wǎng)友反駁：“如果是地鐵站里沒有座位了，姑娘累了稍微蹲一會兒又怎么了？”“女孩子在公眾場合蹲著確實非常難看，建議不要這樣。但是，這樣蹲著其實也并沒有礙著別人，跟亂扔垃圾大聲喧嘩不是一個性質(zhì)。”還有網(wǎng)友表示：“拍別人照片未經(jīng)同意發(fā)網(wǎng)上的行為更沒有教養(yǎng)。”
上海大學(xué)教授胡申生對中華禮儀有多年的研究，在不少以禮儀為主的講座上都是被邀請的專家。對于微博上的爭論，胡申生覺得，這只是一起孤立的事件，兩個年輕女孩子沒有因為在公共場所就受到太大束縛，蹲下來看看手機，這完全符合她們20多歲的年齡性格，是一個很隨心的無意之舉。“而且我們相信，后面的情節(jié)應(yīng)該是，地鐵一來她們就站起來走了，這也不涉及什么雅觀不雅觀的問題，發(fā)帖是把一個孤立事件放大，對兩個女孩不公平，人家很可能也沒想到這問題。”
胡申生向記者表示，他認(rèn)為這兩個女孩沒有做錯任何事情，雖然她們蹲著的是公共場合，但首先她們沒有違反任何明文規(guī)定，其次從圖片看她們沒有妨礙到其他人，第三他們并沒有穿短裙或是衣衫不整，因而蹲下也沒有出現(xiàn)不雅觀的現(xiàn)象，沒有違反公序良俗。在這種情況下，把這兩個女孩的照片放上網(wǎng)并加以指責(zé)，胡申生覺得過于嚴(yán)厲，甚至是“沒事找事，管得太寬”，而兩個女孩屬于“躺著中槍”。 “如果是一對男女在地鐵站的公共場合長時間接吻，那可能還涉及不雅觀的問題。”胡申生覺得。
而對于現(xiàn)在微博上頻頻曝出各種照片，對其他人進(jìn)行指責(zé)的現(xiàn)象，胡申生認(rèn)為，隨著手機的普及，可以說人人都是記者，把自己拍的照片放上網(wǎng)也應(yīng)該“慎重”，這并不是拍照者的權(quán)力。“我不反對把惡劣的行為放上網(wǎng)揭露，這是一種見義勇為，但是拍照者應(yīng)該自律，要看對象的行為是不是真的違反社會公德。”
澎湃新聞記者注意到，“我是三顆牙”的微博號注冊于2012年4月，簡介里還附帶介紹了一家商務(wù)公司，最近的發(fā)博內(nèi)容都以拍攝各種地鐵“不文明”為主，評論量頗高。面對網(wǎng)上的爭議，博主將26日原帖刪除，并在2月27日的微博中辯解稱，指責(zé)兩個女孩是因為她們“蹲在人來人往的交通走道”，還是下客區(qū)域，并稱自己做了勸阻，但兩個女孩不理他。
不過，當(dāng)天也有不少網(wǎng)友反駁稱，從圖片看，女孩蹲著的現(xiàn)場人并不多，也沒有拍到地鐵進(jìn)站后女孩還蹲著。并反問博主為何之前重點是“蹲著沒教養(yǎng)”，被罵后改口稱“影響秩序”。
更多精彩資訊>>>
廚電逆勢增長成炙手“香餑餑
萊索托礦區(qū)再挖掘出巨鉆 重
京東618城市接力賽活動狂歡
比特幣年內(nèi)漲幅超過150% 中
中興通訊科技公司將投資146
龍虎榜揭示機構(gòu)鼠年心頭好
雪中送炭！創(chuàng)維集團(tuán)向武漢捐
2017年我國汽車產(chǎn)銷量同比增
