久久精品免费看国产成人,四虎国产精品亚洲一区久久,伊人精品久久久7777,成人欧美一区二区三区在线,99精品国产福利一区二区,亚洲精品成人毛片久久久,久久精品99精品免费观看 ,99热久久这里只有精品免费,久久精品免费一区二区三区

四川幼師網(wǎng)上直播上課午休 警方稱侵犯孩子隱私
來源:京華時報 發(fā)布時間:2016-02-27 06:02:47

據(jù)《華西都市報》報道2月24日,四川德陽小天使幼兒園老師“靜靜”在網(wǎng)上直播其班上小朋友上課以及午休的情況,此事曝光后引發(fā)各方關注。25日下午,德陽經(jīng)開區(qū)社會事業(yè)局通過官方微博發(fā)布初步調(diào)查情況稱,當事老師未經(jīng)園方審定和同意,擅自將教學視頻在網(wǎng)絡平臺上直播,該事件正在進一步調(diào)查。警方表示,該行為已違反《未成年人保護法》。

>>走訪 有家長稱直播前曾溝通商量

25日早上,記者來到德陽小天使幼兒園,園方負責人以“正忙著”為由婉拒采訪,并表示相關部門已介入調(diào)查,沒什么好說的。

下午4點多,記者再次來到該幼兒園門口,隨機采訪了一些家長。

劉先生稱沒聽說這個事情,平日里了解孩子在幼兒園的活動可以在手機上看,只是沒聲音。陳女士稱,得知此事后嚇了一跳,因為這涉及孩子的隱私和安全,“要是被別有用心的人利用就不好了”。

一位不愿透露姓名的家長說,自己孩子就在“靜靜”老師班上,老師直播他們知道,事先也是溝通商量過的,“就是想看看孩子在班上到底怎么學習生活的。”另有家長表示,這樣不僅可以看到孩子,還能聽到聲音、和老師孩子互動,挺好的。

不過,一名正準備送孩子入園的家長,聽說老師在商業(yè)視頻網(wǎng)站直播孩子上課睡覺,當即搖頭表示要重新考慮孩子入園的問題,“安全和隱私的保證,這是前提。”

>>回應 初衷是讓家長了解孩子情況

記者在走訪中了解到,“靜靜”在小天使幼兒園任教已有兩三年,為人和善,性格開朗,和學生、家長相處還不錯。

24日晚10點50分,在和記者網(wǎng)絡對話時,“靜靜”說,“我的初衷是借助這個平臺讓更多的家長了解幼教這個行業(yè),了解自己孩子在幼兒園的一些情況……我想打消所有人對幼師虐童的看法。”

靜靜說,出了這個事情她真的很傷心,“我都不知道為什么……但是我覺得我沒有錯啊,年輕的家長們好多都同意,我的直播是文明直播……我是對的,只是作為一個90后,針對這個事情壓力確實大。”

>>通報 老師擅將教學視頻網(wǎng)上直播

事發(fā)后,分管聯(lián)系教育口的德陽經(jīng)開區(qū)社會事業(yè)局相關負責人第一時間介入調(diào)查,并找來該幼兒園園長和當事老師了解情況。

25日上午10點55分,德陽經(jīng)開區(qū)社會事業(yè)局官方微博發(fā)布消息稱,經(jīng)初步調(diào)查,小天使幼兒園老師李某于24日上午9點至11點20分,未經(jīng)園方審定和同意,擅自將教學視頻在網(wǎng)絡平臺上直播,該事件正在進一步調(diào)查,如確定該教師上傳視頻內(nèi)容有違反師德師風及教師職業(yè)道德規(guī)范的情況,將責令幼兒園按照相關規(guī)定嚴肅處理。

德陽市教育局相關負責人表示,老師上課時間在商業(yè)視頻直播平臺上直播孩子上課午休的行為肯定不對,將在進一步調(diào)查后給出相關處理建議。

事發(fā)后,“靜靜”及多名網(wǎng)友都稱直播是得到園方和大部分家長同意的,但有媒體在該園采訪時,得到的答案卻是“老師用手機直播小朋友的事情,園方根本就不知道,也不會允許這么做。至于家長是否同意,園方不清楚。”另外,幼兒園有規(guī)定,上課期間老師不能玩手機,有來電也要到教室外面接聽。

>>說法 侵犯了孩子的肖像權和隱私

德陽市公安局開發(fā)區(qū)分局法制室相關負責人表示,單就老師直播幼兒園孩子上課午休的高清畫面來說,已違反了《未成年人保護法》,侵犯了孩子的肖像權和隱私。至于該老師直播未成年人的活動得到網(wǎng)友打賞,是屬于不當?shù)美€是違法所得,還需要研究,“還需要看她的出發(fā)點有沒有主觀上的惡意,到底是想賺錢還是想出名,抑或就是為了與家長互動溝通?”

四川君唐律師事務所律師唐朗軍、辜茜認為,當事老師的行為即使并無惡意或商業(yè)牟利目的,仍屬于“披露未成年人個人隱私”,即侵犯未成年人隱私的行為。教育行政部門可依法對幼兒園和老師作出行政處罰,公安機關可以依據(jù)《治安管理處罰法》對其作出罰款、拘留,如“情節(jié)輕微”,可減輕或免除處罰;如“情節(jié)嚴重”,可能承擔刑事責任。若其行為給未成年人或其監(jiān)護人造成了損害后果,監(jiān)護人有權向侵權行為實施者及其供職學校主張財產(chǎn)損失、精神損害賠償。

兩位律師說,幼兒監(jiān)護人與幼兒園之間屬于教育消費合同關系,因幼兒園及其教師的行為違反了法律規(guī)定,實質(zhì)上是一種違約行為,監(jiān)護人有權向幼兒園及老師主張違約責任。

更多精彩資訊>>>

猜你喜歡