东京热一区二区三区在线观看 ,欧美成免费一区二区视频,涩涩久久1080P

首頁 > 財經 > 快訊 >

毒販被判刑14年上訴曝稱警方“引誘犯罪”

來源：新京報發布時間：2016-02-26 22:24:10

2015年3月24日，重慶男子鄧輝志因販賣冰毒被警方控制。鄧輝志說他購買冰毒，是應買家陳先生的要求。他當時不知道，陳先生已向公安機關舉報，并配合警方約出了自己。

在一審以販賣毒品罪被判處有期徒刑14年后，鄧輝志認為量刑過重提出上訴;檢方同時提出抗訴，認為一審適用法律不當。

2月26日，重案組37號(微信ID:zhonganzu37)探員在二中院旁聽了此案的二審。鄧輝志當庭指出：陳先生聯系他買毒品，系警方引誘!

毒販鄧輝志法庭受審曝稱警方"引誘犯罪"。新京報記者彭子洋/攝

一審判決被告人上訴檢方抗訴

重案組37號(微信ID:zhonganzu37)探員了解到，這已經不是48歲的鄧輝志第一次因犯毒被判刑。1999年4月27日，他就因犯販賣毒品罪，被東莞市中級人民法院判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，2012年7月14日減刑釋放。

對于鄧輝志這一次的販毒情況，起訴書是這么表述的——

2015年3月24日晚6時，陳先生在途徑豐臺區石榴園派出所門口時與鄧輝志聯系，欲購買毒品。后鄧輝志在朝陽區金蟬西路的金蟬食府路旁欲向陳先生販賣毒品時，被豐臺公安分局馬家堡派出所民警抓獲，當場查獲白色晶體三包，經鑒定為甲基苯丙胺，凈重49.94克。

早在去年此案在豐臺法院一審開庭時，鄧輝志的辯護人就提出：本案屬引誘犯罪，鄧輝志的犯罪行為都在公安機關的控制之下，毒品系控制下未交付，未流入社會。

但豐臺法院沒有采納辯護人的意見，一審以販賣毒品罪，判處鄧輝志有期徒刑14年。

一審宣判后，鄧輝志認為對自己的判決過重，提起上訴。對這個判決結果不滿的還有提起公訴的豐臺檢察院，他認為一審判決未將鄧輝志還沒執行完畢的附加刑并罰，適用法律不當，提出抗訴——

豐臺檢察院認為，1999年4月27日，鄧輝志因販賣毒品罪被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，鄧輝志在2001年11月被減為有期徒刑18年，并在服刑期間再次經過7次減刑，于2012年7月執行期滿釋放。實際服刑13年2月17天，剝奪政治權利3年。

根據相關法律規定，鄧輝志前罪的附加剝奪政治權利刑罰應當在2015年7月13日執行完畢，但在2015年3月24日，鄧輝志再次向他人販賣毒品，屬在刑罰執行完畢前又犯罪。豐臺檢察院認為，根據相關規定，應把前罪沒有執行完畢的刑罰與后罪判處的刑罰并罰，原審判決認定鄧輝志犯販賣毒品罪罪名無誤，但適用法律不當，故提出抗訴。

二審開庭毒品買家承認舉報

2月26日上午的庭審中，鄧輝志先說明了自己與陳先生“交易”的經過——

2015年3月15日，因患三叉神經痛，鄧輝志到北京看病，此前，經人介紹，鄧輝志與陳先生相識，但二人并無關系。

鄧輝志稱，自己原本準備在3月26日回老家，24日，陳先生給其打電話，稱毒癮犯了想買30克冰毒。

“他問我啥時候回去，我說26號，他見我馬上要回老家了，就把購買毒品的數量從30克改為50克。”鄧輝志說，因出獄后不再販毒，其當時身上沒有毒品，但因不久前生意賠了，看病也需要錢，為了多賺些錢，其答應了陳先生的要求。雙方說好，每克冰毒售價180元。

鄧輝志說，放下電話，其聯系了曾在廣東打工時認識的毒販安仔，“安仔當時住香河，想通過我開拓北京的毒品市場。“鄧輝志說，從安仔處拿貨后，因陳先生一直打電話催，自己就打了個車送至歡樂谷附近。

鄧輝志說，雖然當時沒給錢，但已與安仔說好，拿到買家的9000元錢后，自己留下20%，其余的都給安仔。

到達見面地點后，鄧輝志上了陳先生的車，將兜里裝有三小包毒品的襪子放入車內儲物箱，此時，坐在后排的民警將鄧輝志控制。

陳某在公安機關的供述顯示，暫住朝陽區的他吸過毒，曾被公安機關處理過，剛剛釋放。因對販毒的人特別憎恨，故將曾賣給其毒品的鄧輝志向民警舉報。

法庭激辯爭議聚焦“引誘犯罪”

鄧輝志認為，陳某將買毒品的數量從30克改為50克，存在數量上的引誘——

他(陳先生)打電話約我的，我是經不起這種誘惑的，沒有誘惑，我不可能又走這條路。