久久精品免费看国产成人,四虎国产精品亚洲一区久久,伊人精品久久久7777,成人欧美一区二区三区在线,99精品国产福利一区二区,亚洲精品成人毛片久久久,久久精品99精品免费观看 ,99热久久这里只有精品免费,久久精品免费一区二区三区

[明說吧]辭職信又成網(wǎng)紅！

2016年2月24日搜狐搜天下【明說吧】節(jié)目內(nèi)容介紹：

【今日深評】

“久矣疲命于雜務(wù)，掣肘各情形，荒于教子，未盡孝心...”這是一封被網(wǎng)友稱作是“從宋朝穿越來”的信，也是一封湖南湘潭法官的辭職信，最近走紅網(wǎng)絡(luò)。

這封信透露，他在法院民庭審判辦案一線已工作10年，媒體報(bào)道，湘潭市岳塘區(qū)人民法院已收到該法官的辭職信。這封信也引發(fā)了輿論對“法官辭職潮”問題的探討。

去年，中國應(yīng)用法學(xué)研究所博士后胡昌明所做的《中國法官職業(yè)滿意度考察》，結(jié)果顯示：在2660名法官中，有94.47%的法官考慮過離開法院。

法官離職傳遞了哪些信號？現(xiàn)實(shí)中，為何法官辭職做律師的多，律師轉(zhuǎn)而做法官的少？員額制等司法改革能起到護(hù)衛(wèi)作用嗎？我們還可以做些什么？

聽聽啟明怎么說，請點(diǎn)擊上方《明說吧》視頻節(jié)目吧：）

【今日速評】

1巡視“回馬槍”就要出其不意！

2交管局腐敗官員 賣畫來受賄？

3皮革廠倒閉神曲 作者道歉了！

4犧牲消防員母親 試管再孕延續(xù)希望

親們，視頻內(nèi)容將會在今晚20點(diǎn)30分準(zhǔn)時(shí)上線，敬請點(diǎn)擊。

搜狐出品《明說吧》：周一到周五每晚八點(diǎn)半，在搜狐網(wǎng)，搜狐視頻，搜狐新聞客戶端，手機(jī)搜狐網(wǎng)，四端同時(shí)上線。點(diǎn)擊《明說吧》，我們與您一起縱論天下事。

《明說吧》微信公眾號：明說吧欄目

《明說吧》公眾平臺地址：http://mp.i.sohu.com/s40000233710315/profile

《明說吧》視頻主頁地址：http://tv.sohu.com/s2015/stx/

【昨日節(jié)目回顧】記者嫖娼是假 誰抓的？

昨天晚上我們播出了節(jié)目《你同意拆你家小區(qū)的圍墻嗎》，當(dāng)晚搜狐客戶端節(jié)目主頁就收到了2萬多條評論，可見人們對這個(gè)與切身利益相關(guān)的事情有多么的關(guān)注。很快，《人民日報(bào)》發(fā)文解析，拆除小區(qū)圍墻，不是中央拍腦袋決定的。今天上午最高院在《物權(quán)法》答記者問時(shí)也提到了此問題，一會啟明會和您具體探討。

積極回應(yīng)輿論，坦誠布公，必須贊，但是有些新聞則面臨爛尾的困境，今天給您說的也是輿論非常關(guān)心的事情，但是遲遲沒有消息。

今天，有媒體發(fā)文還原武威記者張永生被抓過程，讓輿論又關(guān)注到武威事件后續(xù)。2月6日，甘肅省檢察院公布審查結(jié)果，蘭州晨報(bào)駐武威記者站記者張永生敲詐勒索的犯罪事實(shí)清楚，其嫖娼的事實(shí)不清、證據(jù)不足，當(dāng)?shù)毓惨殉蜂N此前作出的行政處罰決定。春節(jié)期間，張永生返回家中，與親人團(tuán)聚。

又過去半個(gè)多月了，張永生究竟是如何被嫖娼的，我們不知道；對執(zhí)法過錯(cuò)的責(zé)任人員是如何處理的，我們不知道；張永生有沒有獲得國家賠償，我們也不知道。接下來，司法機(jī)關(guān)怎么糾錯(cuò)，張永生所謂的敲詐勒索，又該如何化解疑點(diǎn)，我們?nèi)圆恢馈８婀值氖牵瑥堄郎环懦鰜砹耍矝]有揭秘，原因是他被要求“什么也不能說”。

而之前，央視、人民日報(bào)多家媒體都對此事發(fā)出質(zhì)疑。

這起引起舉國關(guān)注的公共事件，難道就這么不了了之，任其爛尾？不過，媒體可沒閑著。據(jù)接近張永生的人士透露，張永生沒說話，不是不想說話，而是不敢說話，“他出來的條件是不能翻供，不能串供，不能接受任何媒體的采訪，不準(zhǔn)發(fā)表任何言論。”這是警方在給張永生辦理取保時(shí)提的四個(gè)要求。

另據(jù)接近張永生的人士透露：張永生連洗浴城都沒進(jìn)，所謂嫖娼，子虛烏有。是十幾個(gè)便衣直接在大街上把其帶走的。張永生正要去火災(zāi)現(xiàn)場。

我勒個(gè)去！如果這事屬實(shí)，也太可怕了，太不可思議了！難道得罪了當(dāng)?shù)卣鸵蛔テ饋恚拷o你安插個(gè)罪名；再不行就調(diào)查你，翻你舊賬，把你的底細(xì)弄個(gè)天翻地覆，審訊你時(shí)再做點(diǎn)小文章，不信查不出你的問題。你招架不住，自會俯首就擒。

此外，這件事情如羅生門一般玄機(jī)重重，波瀾不斷，例如1月28日晚，一篇《致武威市涼州區(qū)委政法委的一封公開信》在網(wǎng)上流傳，直指案情存在諸多疑點(diǎn)，但《蘭州晨報(bào)》稱“本報(bào)未曾在網(wǎng)絡(luò)發(fā)表任何公開信”。還有報(bào)道說，案發(fā)前，張永生的若干報(bào)道被當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門視為“負(fù)面”，致電要求其刪除。此外，武威當(dāng)?shù)氐妮浾撋鷳B(tài)也備受質(zhì)疑，有媒體挖出了《長江商報(bào)》等媒體記者之前在武威受到非法對待的舊聞。

具體到相關(guān)媒體的這次調(diào)查，當(dāng)然需要當(dāng)?shù)卣貞?yīng)，否則會招致更大一輪的質(zhì)疑。啟明注意到，不少網(wǎng)友已經(jīng)在微博上向武威市委書記喊話，比如有網(wǎng)友說：“武威的火榮貴書記，你還要藏到何時(shí)？”武威抓記者事件如今距最后一名記者取保已過去了半月，武威官方和警方又開始了默不作聲模式。但國內(nèi)新聞業(yè)界人士認(rèn)為，被抓記者不能回家就算完。

畢竟，這個(gè)社會、這個(gè)時(shí)代離不了記者。普利策先生那句名言是怎么說的來著？“新聞記者就是船頭的了望者。他要在一望無際的海面上觀察一切，審視海上的不測風(fēng)云和淺灘暗礁，及時(shí)發(fā)出警報(bào)。”

如果說普利策離我們太遠(yuǎn)，甘肅省委書記離我們不遠(yuǎn)吧？2月5日，甘肅省委書記王三運(yùn)在新聞媒體新春座談會上表示：要把新聞監(jiān)督作為檢驗(yàn)工作得失的一面鏡子，善于發(fā)現(xiàn)工作中存在的差距不足，善于利用媒體的幫助來改進(jìn)工作，真正做到從心坎上歡迎監(jiān)督，從行動上支持監(jiān)督，從效果上回應(yīng)監(jiān)督。

相關(guān)政府部門和執(zhí)法人員，你們做到了嗎？

關(guān)于新聞監(jiān)督，前幾天習(xí)近平到人民日報(bào)、新華社和央視調(diào)研，他在黨的新聞輿論工作座談會上指出：新聞媒體要直面工作中存在的問題，直面社會丑惡現(xiàn)象，激濁揚(yáng)清、針砭時(shí)弊，同時(shí)發(fā)表批評性報(bào)道要事實(shí)準(zhǔn)確、分析客觀。

啟明的理解是，對丑惡現(xiàn)象，媒體有責(zé)任批評，否則就是失職；對各種時(shí)弊，記者有責(zé)任剖析，否則就愧對時(shí)代、愧對民眾、愧對職權(quán)。當(dāng)然，前提是事實(shí)準(zhǔn)確。

明說吧，記者“嫖娼”被抓，千萬別變成爛尾新聞！我們期待武威市和甘肅省進(jìn)一步回應(yīng)。對那些習(xí)慣于拖延的部門，媒體有責(zé)任“鞭打慢牛”，避免重演“表態(tài)多，后續(xù)跟進(jìn)少；道歉多，問責(zé)整改少；調(diào)查多，真相公布少”的狀況。

好的，下面我們結(jié)合今天上午最高院關(guān)于《物權(quán)法》的解釋，繼續(xù)談?wù)劮忾]小區(qū)開放爭議。昨天我們說了，相關(guān)意見提出新建住宅要推廣街區(qū)制，原則上不再建設(shè)封閉住宅小區(qū)。已建成的住宅小區(qū)和單位大院要逐步打開，實(shí)現(xiàn)內(nèi)部道路公共化，解決交通路網(wǎng)布局問題。

這部分內(nèi)容之所以引起爭論，是因?yàn)椤段餀?quán)法》中對于小區(qū)公共面積的相關(guān)條款。例如，“業(yè)主對建筑物專有部分以外的共有部分，享有權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)”；“建筑區(qū)劃內(nèi)的道路，屬于業(yè)主共有，但屬于城鎮(zhèn)公共道路的除外。建筑區(qū)劃內(nèi)的其他公共場所、公用設(shè)施和物業(yè)服務(wù)用房，屬于業(yè)主共有。”等等，是啊，既然規(guī)定很多屬于業(yè)主，咋能隨便就開門呢？

面對爭議，在最高法院關(guān)于物權(quán)法的司法解釋的記者會上，最高人民法院民一庭庭長程新文說，這一意見屬于黨和國家政策的層面，涉及包括業(yè)主在內(nèi)的有關(guān)主體的權(quán)益保障問題，還有一個(gè)通過立法實(shí)現(xiàn)法治化的過程。這似乎意味著，立法機(jī)構(gòu)將根據(jù)政策來立法。

且不從邏輯上去考慮這個(gè)問題，令人們感到疑惑的是，為什么這么一個(gè)與老百姓生活息息相關(guān)的政策，在此之前，一點(diǎn)動靜，一點(diǎn)風(fēng)聲都沒有？

啟明看來，從城市規(guī)劃上，這種打破小區(qū)的理念是先進(jìn)的，但是在實(shí)際政策中，往往涉及到利益的取舍，最簡單的例子，居民是愿意堵一點(diǎn)呢，還是愿意住得提心吊膽一點(diǎn)，擔(dān)心孩子在樓下玩被車撞著，擔(dān)心家里被偷？居民怎么選擇還真不好說。實(shí)際上，我覺得居民寧愿堵一點(diǎn)，也不喜歡自己的孩子在滿是汽車的小區(qū)內(nèi)玩耍。所以，政策的決定權(quán)在誰手里呢。是不是要因地制宜，先看一看，再穩(wěn)妥的推進(jìn)。一桿子打死的政策，既不合法，也不現(xiàn)實(shí)，還過于傲慢。

另一個(gè)引起很多人關(guān)心的新政策，也和小區(qū)有關(guān)。

教育部辦公廳近日下發(fā)了《關(guān)于做好2016年城市義務(wù)教育招生入學(xué)工作的通知》，明確提出在教育資源配置不均衡、擇校沖動強(qiáng)烈的地方，根據(jù)實(shí)際情況積極穩(wěn)妥采取多校劃片。多校劃片是指一個(gè)小區(qū)對應(yīng)多個(gè)學(xué)校，多校劃片會將熱點(diǎn)小學(xué)、初中分散至每個(gè)片區(qū)，確保各片區(qū)之間大致均衡。

中國的教育系統(tǒng)，是一套精密的環(huán)環(huán)相扣的體系，每一次入學(xué)競爭，都需要前一次的勝利為基礎(chǔ)：想有個(gè)好工作，就得上一個(gè)好大學(xué)，想上個(gè)好大學(xué)，就得上一個(gè)好高中，再之前，就得上好的初中、好的小學(xué)，甚至好的幼兒園。每一次上好學(xué)校，都需要一次競爭。于是，大多數(shù)家長都在這個(gè)制度的挾裹之下，拖著孩子在競爭的大潮中疲于奔命。擔(dān)心孩子上不了名校，輸在起跑線上，一步落后，步步落后。

但學(xué)區(qū)房是一種不公平的制度。中國各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡，各地教育水平不一樣，很難短時(shí)間改變，這情有可原，也能理解。但是，一個(gè)城市學(xué)區(qū)的劃分，往往一墻之隔、一街之遙就是兩個(gè)不同的學(xué)區(qū)，對應(yīng)著教學(xué)質(zhì)量天壤之別的示范名校與菜場小學(xué)。這是教育資源分配的嚴(yán)重不均等與不公平。

某種程度上，多校劃區(qū)，把這種不平等交給了運(yùn)氣，雖然還存在不均等，但既然靠抽簽，還可以說是公平的。

不過，由此也引出兩個(gè)新問題。第一，隨機(jī)排位能夠保證透明公正嗎？在中國的現(xiàn)狀下，這難免令人疑慮。第二個(gè)問題是，十八屆三中全會提出教育資源均等化目標(biāo)，既是對民眾的莊嚴(yán)承諾，也是未來數(shù)年的施政綱領(lǐng)。

明說吧，多校劃片，可以看做這個(gè)教育資源均等化綱領(lǐng)的第一步措施，但僅僅是治標(biāo)之策，而不是治本的方法，如何真正實(shí)現(xiàn)教育資源的均等分配，考驗(yàn)著政府決策部門的智慧。

更多精彩資訊>>>