近期A股持續(xù)低迷,各路資本逆市抄底意愿不斷加強(qiáng),超級(jí)牛散頻頻舉牌,已成為被舉牌公司股價(jià)大幅反彈的助推器。然而,這些公司的業(yè)績卻有些拿不出手。
李勤四次舉牌成都路橋
成都路橋昨天盤中沖高至10.35元,創(chuàng)出上市6年來的新高,隨后回落,收盤時(shí)跌幅1.51%。股價(jià)躥升的背后,不能不提到耗資12億元買下第一股東之位的自然人李勤。
成都路橋2月22日晚間公告稱,收到股東李勤通知,截至2月17日,李勤通過深交所集中競價(jià)交易系統(tǒng)買入公司股份合計(jì)1.48億股,占公司股份總額的20.0554%。本次權(quán)益變動(dòng)前,截至2016年1月26日,李勤通過深交所集中競價(jià)交易系統(tǒng)累計(jì)買入公司股份合計(jì)1.11億股,占公司股份總額的15.054%。
目前,公司實(shí)控人鄭渝力持有19.84%股權(quán),由于涉及單位行賄罪,鄭渝力一年前辭去董事長職務(wù),一個(gè)月前被起訴。
2016年成都路橋股價(jià)走勢(shì)凌厲,從6.77元一路狂飆至昨天的9.78元,漲幅高達(dá)44%,完全置A股暴跌行情于不顧。股價(jià)強(qiáng)勢(shì)不排除資金大佬連續(xù)搶籌,昨天公告遭到李勤舉牌,這已是今年以來第四次。李勤不斷增持,理由是看好公司未來發(fā)展前景,擬獲取股權(quán)增值帶來的投資收益。
據(jù)媒體測(cè)算,根據(jù)李勤每次購入的股份以及買入的成本,目前李勤已動(dòng)用約12億元,而且全部是現(xiàn)金,沒有進(jìn)行杠桿操作。
李勤與成都路橋的關(guān)聯(lián),首次出現(xiàn)在成都路橋2015年三季報(bào)中,當(dāng)時(shí)李勤持股3.99%成為第三大股東,僅次于公司實(shí)際控制人鄭渝力及其旗下的四川省道誠力實(shí)業(yè)投資有限責(zé)任公司。另據(jù)了解,李勤第一次舉牌時(shí),成都路橋曾經(jīng)在開盤前一分鐘突然停牌籌劃資產(chǎn)收購,但一周之后便宣布終止籌劃并復(fù)牌。對(duì)于李勤隨后幾次舉牌,成都路橋未有任何動(dòng)作。
公告顯示,李勤1977年出生,住所為四川省達(dá)縣南外鎮(zhèn)華蜀北路168號(hào),通訊地址成都市青羊區(qū)敬業(yè)路218號(hào)。
鐘安升1.9億搶籌山水文化
因存在未及時(shí)披露自然人舉牌等問題,停牌中的山水文化收到上證所一紙監(jiān)管函。山水文化昨天回應(yīng)稱,未及時(shí)披露的原因是舉牌方鐘安升在購買前未計(jì)算持股比例。鐘安升的增持算得上股價(jià)飛升的推進(jìn)器,在她買入之后,山水文化股價(jià)從暴跌迅速切換為暴漲,半個(gè)月內(nèi)區(qū)間漲幅高達(dá)94.57%。
山水文化發(fā)布的權(quán)益變動(dòng)公告顯示,此前鐘安升并未持有上市公司股份,本次權(quán)益變動(dòng)后,鐘安升持有山水文化1103萬股,占山水文化總股本的5.45%。據(jù)了解,鐘安升是在2月1日至2月17日期間搶籌山水文化,其買入價(jià)格區(qū)間在11.975元/股至22.837元/股。以均價(jià)17.4元/股來算,鐘安升耗資1.9億元。
此前因重組預(yù)案被否、大股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓泡湯,山水文化在1月19日復(fù)牌后股價(jià)補(bǔ)跌,跌幅高達(dá)42%。1月29日,山水文化迎來暴跌后的首個(gè)反彈,隨后鐘安升開始購買股票。鐘安升表示,在未來12個(gè)月她將依據(jù)市場情況和有關(guān)規(guī)定,有可能增持或減持相關(guān)股份。
目前山水文化第一大股東黃國忠持有9.88%股份,第二大股東北京六合逢春文化產(chǎn)業(yè)投資有限公司持有8.94%股份。本次權(quán)益變動(dòng)后,鐘安升持有5.45%股份成為第三大股東。鐘安升是否有可能通過一致行動(dòng)人關(guān)系成為山水文化第一股東呢?上證所要求核實(shí)6名自然人股東是否存在一致行動(dòng)關(guān)系。而鐘安升在公告中率先撇清了這一層關(guān)系,表示在購買過程中并無一致行動(dòng)人。
另有媒體披露,鐘安升的住所位于廣東省深圳市。此前的龍虎榜數(shù)據(jù)顯示,山水文化的搶籌主力正是來自于深圳。另據(jù)了解,新鴻鵠科技控股股東鄧俊杰曾經(jīng)想通過定增謀得山水文化實(shí)控人地位,但該預(yù)案遭董事會(huì)否決。資料顯示,鄧俊杰也是住所位于深圳的自然人。
洪婉玲晉身南寧百貨第三大股東
南寧百貨2月17日公告稱,遭到自然人洪婉玲舉牌,且聯(lián)系不上舉牌人。2月19日南寧百貨發(fā)布澄清公告,前海人壽否認(rèn)與洪婉玲存在一致行動(dòng)人關(guān)系。
2月17日,南寧百貨公告稱,近日公司通過中登公司上海分公司提供的股東名冊(cè)得知,截至2月15日,洪婉玲增持公司股份至2725萬股,占公司總股本的5.003%,首次超過5%的舉牌線。南寧百貨稱,洪婉玲未主動(dòng)聯(lián)系公司履行信息披露義務(wù),公司嘗試聯(lián)系洪婉玲未果,并留下聯(lián)系電話請(qǐng)洪婉玲見到公告后主動(dòng)聯(lián)系公司及時(shí)履行信息披露義務(wù)。從此次舉牌來看,牛散洪婉玲用了6個(gè)交易日吃進(jìn)2725萬股,耗資近3億元。
洪婉玲舉牌后成為公司第三大股東,消息一經(jīng)發(fā)布,南寧百貨2月17日開盤不久即拉漲停。市場的邏輯很簡單,如果洪婉玲與前海人壽是一致行動(dòng)關(guān)系,兩者股份合計(jì)與第一大股東僅差3.22個(gè)百分點(diǎn),大股東易主隨時(shí)可能發(fā)生。前海人壽目前持有公司股份5451萬股,占股份總數(shù)的10.01%。
2月18日南寧百貨發(fā)布了簡式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書,洪婉玲及時(shí)履行信披義務(wù),但由于舉牌人的居住地為深圳福田香梅路,前海人壽的注冊(cè)地同為深圳,各種猜測(cè)紛紛出籠。南寧百貨第一時(shí)間聯(lián)系了前海人壽,并于2月19日發(fā)布澄清公告,稱“經(jīng)我公司書面函詢,前海人壽回函明確表示,前海人壽與洪婉玲及我公司其他股東不構(gòu)成一致行動(dòng)人,也不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系”。
被舉牌難掩業(yè)績差
與牛散們大把撒銀子、股價(jià)大幅躥升形成對(duì)照的是,被舉牌公司的業(yè)績可謂乏善可陳。
今年1月29日,南寧百貨發(fā)布業(yè)績預(yù)告表示,2015年未經(jīng)審計(jì)的歸屬凈利潤為1625.82萬元,每股收益0.029元。其中,主要收益來源于南寧醫(yī)藥的拆遷補(bǔ)償所貢獻(xiàn)的6560萬元投資收益,主營業(yè)務(wù)出現(xiàn)虧損。南寧百貨稱,2015年受宏觀經(jīng)濟(jì)疲軟、行業(yè)景氣度低迷、消費(fèi)渠道多元化競爭及南寧地鐵圍擋施工導(dǎo)致公司幾家主力門店客流量持續(xù)下降、金湖店只保留家電業(yè)態(tài)的經(jīng)營等多重不利因素影響,2015年度公司的總體銷售呈現(xiàn)下降,而公司為了提振銷售額,加大促銷、讓利的幅度也導(dǎo)致毛利率下降,主營業(yè)務(wù)的凈利潤出現(xiàn)虧損。2014年虧損的幾個(gè)子公司2015年仍處于虧損狀態(tài)。雖然業(yè)績?nèi)绱酥?,卻頻頻遭遇舉牌,二級(jí)市場上股價(jià)也因此走高,有業(yè)內(nèi)人士表示,背后原因或許是南寧百貨具有國資改革概念。
山水文化的公告顯示,預(yù)計(jì)2015年歸屬于上市公司股東的凈利潤為-1500萬元。如果不出意外,該公司將因?yàn)檫B續(xù)兩年虧損再次淪為ST股——2014年該公司才摘掉ST的帽子。
成都路橋的業(yè)績也不理想,其預(yù)計(jì)2015年歸屬于上市公司股東的凈利潤為689.5萬元至4137.02萬元,同比下降95.00%至70.00%,成為近年業(yè)績最為低迷的年份。
至于資本大軍為何屢屢出手增持直至觸及舉牌線,市場人士表示,市場調(diào)整猛烈,之前舉牌概念股浮虧比例增大,舉牌標(biāo)的投資邏輯正在發(fā)生改變。巨漳資本總裁葉亮認(rèn)為,資本舉牌是由于看好公司體制或殼資源,現(xiàn)在這個(gè)點(diǎn)位舉牌可以減少資金成本,不斷利用箱體震蕩的走勢(shì)吃貨抄底,目前市場下跌空間有限,此時(shí)舉牌可以吸引多頭跟隨建倉,增加個(gè)股流動(dòng)性,以利于主力資金后期控盤。(劉慎良)
更多精彩資訊>>>