核心提示：由張黎總導演，江奇濤編劇，李雪健、文章等明星主演的48集電視連續劇《少帥》，正在電視臺和網絡熱播。然而，沈陽作家黃世明表示，許多細節皆為自己在其小說《大帥府》中的虛構內容。
由張黎總導演，江奇濤編劇，李雪健、文章等明星主演的48集電視連續劇《少帥》，正在電視臺和網絡熱播。劇中張學良和馮庸一起讀私塾氣老師、張學良等幾個少年與日本少年打斗、大哥馬龍潭調停張馮督軍之爭等細節，給觀眾留下深刻印象。
然而，沈陽作家黃世明表示，這些細節皆為自己在其小說《大帥府》中的虛構內容，歷史上本無此事，電視劇《少帥》使用這些原創內容，沒有經過本人許可。
沈陽作家氣得一宿沒睡
黃世明，曾任遼寧日報傳媒集團高級編輯、遼沈晚報副總編輯、沈陽張氏帥府博物館研究員、張學良研究中心研究員。
黃世明介紹，自己從小喜歡歷史，1978年第一次走進大帥府的時候，就立志要寫一本關于大帥府的長篇小說。2008年11月份，他到沈陽張氏帥府博物館工作，被聘為張學良研究中心研究員，第一次見到了沈陽大帥府內珍藏的歷史資料，這些資料是之前從未見過的，再加上張家后人陸續尋根時留下的非公開講述內容，更加充實了自己對這段歷史的認識與了解。
隨后，黃世明寫成長篇小說《大帥府》，并于2011年5月由長江文藝出版社公開出版發行。
“《少帥》開播后，每天都有看過《大帥府》的朋友打來電話告訴我，《少帥》中的不少橋段顯然都來自你的《大帥府》。”黃世明說他隨后在網上看了《少帥》電視劇，看過后，當天晚上氣得一宿沒睡。
看看兩個作品的部分細節
黃世明介紹，《大帥府》的頭三章主要內容為：張學良生母因病去世，姐弟三人從新民來到奉天張作霖府邸。張作霖設私塾找來楊景鎮做張學良老師，馮德麟送兒子馮庸與張學良同學。張學良與馮庸將楊景鎮氣走，白永貞接任老師。
《少帥》開篇的主要內容也是生母去世，張學良姐弟三人從新民來到奉天。張作霖設私塾找來楊景鎮做張學良老師，馮德麟送兒子馮庸與張學良同學。張學良與馮庸將楊景鎮氣走，白永貞接任老師。不同的是，張學良將楊景鎮氣走后，請來的老師改名為“白佩言”。
黃世明說：“有人可能會說，歷史就是這樣的，寫出來自然會一樣。只是，他忽視了一件事。我寫的是小說，小說是允許虛構的。上述情節，有些內容是我根據小說需要虛構的，是史料中沒有過任何記載的，屬于我的原創，電視劇《少帥》的這些內容，怎么解釋?”
比如《大帥府》第三章第13頁寫著：“馮德麟是送馮庸來上學的，張學良進城后，張作霖給他請了個老師。馮德麟聽說后，派人給張作霖送了個口信，說一只羊是放，兩只羊也是放，讓小五子跟小六子一塊學吧。”
《少帥》第一集第23分鐘，馮德麟找到張作霖，“聽說你要在府上開學館，還請了名師楊景鎮，真的假的?讓我那兔崽子馮庸跟六子一塊堆學。”
黃世明強調，為了更好地表現張作霖和馮德麟之間的矛盾沖突，我特意設計了一個情節，就是馮德麟得知張作霖在家辦私塾后，主動上門將自己的兒子馮庸送進張家私塾。而實際上，張學良與馮庸從沒在一個私館里讀書，馮德麟也沒送馮庸進大帥府上學，楊景鎮與白永貞也沒有教過馮庸。任何史料都沒有這個記載。
又如：奉系五公子遭日本警察毒打。
《大帥府》第四章第19頁寫著：“奉系集團少爺伙最初只有五個人：陸軍二十七師師長張作霖的公子張學良，陸軍二十八師師長馮德麟的公子馮庸，二十七師五十三旅旅長湯玉麟的公子湯佐榮，第二騎兵旅旅長(后為二十九師師長)吳俊升的公子吳泰勛，張作霖二哥張作孚的兒子張學成……五個人興致勃勃地沿著千代田通路(今中華路)往東行，被一排日本少年攔路，每人手持一根網球棒……兩伙人呼著喊著，廝打在一起。”
“激戰沒有幾個回合，旁邊一棟樓里突然沖出幾十個日本憲兵，圍上來拳腳并用，張學良幾人轉眼間就被打倒在地。最終，張作霖陳兵馬路灣擺出魚死網破的架勢才救回自己的兒子。”
《少帥》第二集第30分鐘演：張學良正和小伙伴們走在街上，一輛載著日本學生的馬車從街上飛奔而過，張學良等人不忿日本人的猖狂，飛奔而上找他們算賬，卻被日本人打了還被關進監獄，張作霖集合人馬要去南滿車站找日本人拼命，五姨太拉住他，讓他先給菊池武夫打電話問問情況。
張作霖聽勸沒有貿然出動，卻讓湯玉麟帶人在南滿車站旁邊的寶靈寺試試那一百二十挺德國機關槍。面對張作霖的槍聲示威，菊池武夫命令日本警察放了張學良等人。
黃世明說“奉系五公子與日本少年發生糾紛，遭日本警察毒打”，也是虛構的內容。因為張學良從小就痛恨日本人在東北橫行，但史料中記錄張學良痛恨日本人的內容都很零散，有的只是只言片語。所以，在創作小說的過程中，我特意虛構了這樣一個情節，以集中表現張學良對日本人的不滿和仇恨。
再如：大哥馬龍潭調停張馮之爭。
《大帥府》第三十四回第162頁寫著：“1916年4月22日，袁世凱的公文到了奉天，任命張作霖為奉天督軍兼省長……張作霖找到大哥馬龍潭，寄希望于這位敦厚的大哥，能挺身而出，站在他和馮德麟中間，也就是站在二十七師和二十八師中間，消弭這場冰火之災。”
《少帥》第三集中演：張作霖被任命為奉天督軍兼奉天省長。二十八師進駐奉天城，馮德麟不服張作霖接任奉天督軍兼省長，奉天城的氣氛緊張起來，張府衛隊集結，做好隨時動手的準備。張作霖的把兄弟們商量著將大哥馬龍潭請來做調解。馬龍潭帶來大總統的另一紙電文，任命馮德麟幫辦奉天軍務，張馮關系暫時得以緩解，奉天局勢暫時歸于平靜。
黃世明表示，所有的史料中都沒有馬龍潭出面調停張馮之爭的記載。這個情節也是因小說需要虛構的。
《少帥》方暫無回應
針對《大帥府》作者黃世明提出的質疑，遼沈晚報、聊沈客戶端《遼沈深度調查》記者試圖與電視劇《少帥》相關負責人取得聯系，但截至昨晚8時記者發稿，對方沒有作出任何回復。
由于《少帥》已經拍攝完畢，拍攝現場已經空無一人，《少帥》相關負責人也沒有留下公開聯系方式。
記者在微博上找到了一個認證為“電視劇《少帥》官方微博”的用戶，該用戶每天都在微博上同步更新當天的電視劇情。
1月18日下午2時19分，記者給“電視劇少帥”發去微信，亮明身份，表明來意，并留下了記者的手機號碼，又在其最近發布的微博上留下了同樣的內容。
“電視劇少帥”在1月18日下午2時19分之后，陸續更新了30余篇微博信息，但始終沒有給記者回復任何消息。隨后，記者又在《少帥》電視劇的導演張黎先生的微博上留言，同樣沒有任何回復。
1月18日晚10時50分，記者找到《少帥》電視劇制片人之一的胡凡女士的微信號，并申請添加其為好友。1分鐘后，胡凡女士通過記者的好友驗證。
自我介紹后，胡凡女士發來兩個“抱拳”的表情。當記者表示電視劇《少帥》在沈陽反響強烈時，對方發來“嘿嘿”。隨后，記者表示“沈陽一些老作家也看了您的作品”后，胡凡女士發來“怎講?”
可當記者將黃世明投訴《少帥》劇本與《大帥府》有雷同之處希望對方回應后，對方便一言不發。
1月19日上午9時23分，記者再次通過微信，給胡凡女士發出采訪相關事宜，但對方沒有任何回應。
律師：情節高度雷同獨創性實質一致屬侵權特征
遼寧長風律師事務所主任、律師馬希圖表示，著作權保護之一就是文學作品的保護，文學作品具有獨創性，可復制性。在歷史真實的基礎上，文學家可以進行情節的虛構和演繹，這叫文學上的真實。正是這些超出歷史真實記載的文學創作，一經發表，就自動取得了法律保護的著作權。因此，有“原創權即著作權”之稱。而對原創作品進行抄襲的行為，就叫侵權。
侵權特征之一，就是情節高度雷同，實質上的相似。
法官：“接觸”作品獨創部分相同可判定侵權行為
沈陽市中級人民法院民事審判第四廳審判長吳松介紹，在審理著作權相關案件的時候，主要看作品在思想和表達兩方面的相似程度。著作權保護的是內在思想上的外在表現形式，即如何表達，不保護思想上的內容。
所謂“思想”就是內心對于事物的認識，“表達”就是用文字、語言、音樂表達出來。
判定是否侵犯著作權首先要看雙發是否有過接觸，涉嫌被侵權的作品如果公開發表過，那么我們判定有接觸，之后要看雙方作品的相似程度，著作權保護的是作品中獨創的部分，如果獨創部分相同那么可以判定是侵權行為，對于相同的數量并不影響對侵權行為的判定，相同的數量會影響到賠償的大小，一般侵權數量越多，賠償金額越大。
在日常的審判中，還會借鑒計算機軟件，如果測算到雙方在作品中的錯誤相同，那么也可以作為是侵權的依據。
在沒有接觸過的兩個作品中，如果少部分的獨創部分相似，也有可能是巧合，這需要看雙方的舉證，具體問題具體分析。
編劇：借鑒和抄襲如何界定
針對編劇們的著作權糾紛一事，中國戲劇文學學會副會長羊馳直言，“抄襲類似拐賣兒童，編劇創作一個劇本就如同一個女子十月懷胎，歷經千難萬阻，身心疲憊終于將劇本完成，這個時候那種心酸，是普通人無法體會的。”
“專業的人都懂，很多人拿借鑒當借口，不是說不懂抄襲和借鑒的關系，要想杜絕編劇抄襲的現象，就應該對抄襲的作品停播、停售，讓投資方白投資，這樣就會在根上杜絕抄襲。”羊馳表示，借鑒是指結構、語言上有變化，抄襲就是結構、語言、行動，原封不動搬過來。
中國電影文學學會理事、國家一級編劇胡月偉在抄襲如何界定的分析中，指出必須區分兩個概念，“解構優秀作品在藝術上的結構模式，這個是可以借鑒的。但具體到人物關系、人物設計、人物對話，如果全是剽竊就不能容忍。”
“著作權法里關于抄襲沒有非常明確的細則，法庭一般以兩者的相似度作出判決。但值得注意的是，著作權法中創意是不受保護的，保護的是已經成為文字載體的作品。”胡月偉說。
廚電逆勢增長成炙手“香餑餑
萊索托礦區再挖掘出巨鉆 重
京東618城市接力賽活動狂歡
比特幣年內漲幅超過150% 中
中興通訊科技公司將投資146
龍虎榜揭示機構鼠年心頭好
PP視頻攜手知名網紅馮提莫
2017年我國汽車產銷量同比增
