這兩天,一篇題為“20年前轟動(dòng)一時(shí)的南大‘1·19碎尸案’成懸案”的文章在網(wǎng)絡(luò)迅速發(fā)酵。文章提到,南大碎尸案已經(jīng)發(fā)生20年,過(guò)了刑法規(guī)定的訴訟時(shí)效已成為“懸案”。對(duì)于這種說(shuō)法,公安部刑偵局通過(guò)官方微博回應(yīng)稱(chēng),該案將永遠(yuǎn)追查到底。
現(xiàn)代快報(bào)記者 顧元森
網(wǎng)傳
南大碎尸案已過(guò)追訴時(shí)效成懸案
南大碎尸案,又稱(chēng) “1·19碎尸案”,發(fā)生于1996年1月19日,受害者是當(dāng)時(shí)年方20歲的南大學(xué)生刁愛(ài)青。兇手作案手段極端殘忍,受害者尸體被切成2000多片。正因如此,該案社會(huì)關(guān)注度極高,網(wǎng)上經(jīng)常出現(xiàn)相關(guān)的帖子。但到目前為止,20年過(guò)去了,此案尚未告破。1月19日,網(wǎng)上一則帖子引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。按照文中說(shuō)法,南大碎尸案已經(jīng)過(guò)去整整20年,在我國(guó),法定最高刑為無(wú)期徒刑、死刑的,追訴時(shí)效的期限為20年。該網(wǎng)文稱(chēng),如今20年已過(guò),該案與國(guó)外多宗有名的兇殺案一樣,成為了懸案。
現(xiàn)代快報(bào)記者了解到,追訴時(shí)效是指刑法規(guī)定的、對(duì)犯罪人追究刑事責(zé)任的有效期限,在追訴時(shí)效內(nèi),司法機(jī)關(guān)有權(quán)追究犯罪人的刑事責(zé)任,超過(guò)追訴時(shí)效,司法機(jī)關(guān)就不能再追究其刑事責(zé)任。刑法上確有20年追訴期的規(guī)定,該案已經(jīng)過(guò)了20年,是不是已經(jīng)過(guò)了追訴期?這是不是也意味著,兇手從此可以逍遙法外?更多網(wǎng)友則表示,南大碎尸案情節(jié)特別惡劣,手段極端殘忍,警方應(yīng)該繼續(xù)努力,爭(zhēng)取早日將兇手繩之以法。
回應(yīng)
公安部稱(chēng)不受時(shí)效限制追查到底
針對(duì)網(wǎng)傳說(shuō)法,昨天下午近5點(diǎn),公安部刑偵局官方微博發(fā)布微博回應(yīng)稱(chēng):今天很多人的微信朋友圈都在傳“南大碎尸案”因20年未破成懸案。追訴期是針對(duì)未被發(fā)現(xiàn)的犯罪,對(duì)于已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的犯罪,以及逃避偵查或者審判的,不受追訴期限的限制。此案是公安機(jī)關(guān)已在偵查案件,警方必將依法追查到底,絕不放棄。
這條微博還附帶一段文字:公安機(jī)關(guān)檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹楹头ㄔ菏芾淼陌讣皇苄淌伦吩V時(shí)效限制。通俗地講,殺人后將尸體藏匿,公安機(jī)關(guān)不知道有兇殺案發(fā)生因而沒(méi)有立案,才適用20年追訴時(shí)效。明顯此案并不在此限,即使40年后查到兇手,一樣要繩之以法。
昨天,現(xiàn)代快報(bào)記者從南京市公安局了解到,南大碎尸案雖然已經(jīng)過(guò)了20年,但警方從未放棄偵查。
專(zhuān)家
不能片面理解
20年追訴時(shí)效
就訴訟時(shí)效的問(wèn)題,北京中銀(南京)律師事務(wù)所刑事辯護(hù)中心主任、江蘇省律協(xié)刑委會(huì)副主任張志華介紹,我國(guó)刑法規(guī)定,對(duì)于法定最高刑為無(wú)期徒刑、死刑的,追訴時(shí)效的期限為20年。不過(guò),如果20年以后認(rèn)為必須追訴的,報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院核準(zhǔn)后,仍然可以追訴。另外,刑法88條規(guī)定,如果司法機(jī)關(guān)已經(jīng)立案并鎖定嫌疑人,嫌疑人出逃以逃避偵查或?qū)徟械模悴淮嬖凇白吩V期限”過(guò)期一說(shuō)。單純以時(shí)間限制來(lái)確定“不再追訴”的說(shuō)法太過(guò)片面。
南京師范大學(xué)法學(xué)院專(zhuān)家也談到表示,南大“1·19”案兇手作案手段殘忍、案情惡劣,嫌疑人出逃以逃避偵查的,不受追訴期限限制,在確定犯罪嫌疑人后,相關(guān)部門(mén)可通過(guò)報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院核準(zhǔn)的方式,繼續(xù)追究?jī)词值男淌仑?zé)任。
更多精彩資訊>>>