公開(kāi)宣判現(xiàn)場(chǎng)。 @法治重慶 圖
據(jù)新華網(wǎng)重慶1月14日消息,1月14日下午,三峽庫(kù)區(qū)首例跨行政區(qū)域環(huán)境公益訴訟案公開(kāi)宣判——原告重慶綠色志愿者聯(lián)合會(huì)訴被告湖北省恩施州建始縣磺廠坪礦業(yè)有限責(zé)任公司環(huán)境污染責(zé)任案,在重慶市萬(wàn)州區(qū)人民法院一審公開(kāi)宣判,判令被告進(jìn)行生態(tài)修復(fù)并公開(kāi)道歉。
2014年8月13日,湖北省恩施自治州建始磺廠坪礦業(yè)有限責(zé)任公司將產(chǎn)生的廢水、尾礦未經(jīng)處理就排入廠區(qū)附近有溶洞漏斗發(fā)育的自然洼地,導(dǎo)致供5萬(wàn)多名群眾飲水的重慶巫山縣千丈巖水庫(kù)水質(zhì)出現(xiàn)異常,給周邊群眾飲水造成影響。經(jīng)過(guò)重慶巫山縣和湖北建始縣相關(guān)部門(mén)的緊急處理,8月18日,千丈巖水庫(kù)水質(zhì)基本恢復(fù)正常。
萬(wàn)州區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)為,被告違法生產(chǎn)行為導(dǎo)致千丈巖水庫(kù)水體污染,破壞了該地區(qū)水體、地下水溶洞以及排放污水洼地的生態(tài)環(huán)境,造成周邊四個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民生活飲用水困難,損害了公共利益。被告廠址選擇有極大的地下水污染風(fēng)險(xiǎn),沒(méi)有建設(shè)水污染防治設(shè)施,潛在的污染風(fēng)險(xiǎn)和現(xiàn)實(shí)的生態(tài)污染依然存在。同時(shí),由于被告沒(méi)有按照環(huán)境影響評(píng)價(jià)法的規(guī)定,對(duì)涉案項(xiàng)目交由跨行政區(qū)域的共同上一級(jí)環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)審批。因此,被告應(yīng)當(dāng)停止侵害,重新進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)并對(duì)污染破壞的土壤應(yīng)當(dāng)進(jìn)行生態(tài)修復(fù)。
據(jù)此萬(wàn)州區(qū)法院作出一審判決,被告立即停止對(duì)巫山縣千丈巖水庫(kù)飲用水源的侵害,重新進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià),未經(jīng)批復(fù)和環(huán)境保護(hù)設(shè)施未經(jīng)驗(yàn)收,不得生產(chǎn);被告在判決生效后180日內(nèi)對(duì)位于湖北省恩施州建始縣業(yè)州鎮(zhèn)郭家淌國(guó)有高巖子林場(chǎng)選礦廠洼地土壤制定修復(fù)方案進(jìn)行生態(tài)修復(fù);逾期不履行修復(fù)義務(wù)或修復(fù)不合格,由被告承擔(dān)修復(fù)費(fèi)用99.1萬(wàn)元;被告在國(guó)家級(jí)媒體上賠禮道歉;被告支付鑒定費(fèi)、律師費(fèi)、為訴訟產(chǎn)生的其他合理費(fèi)用32萬(wàn)余元。
據(jù)了解,2014年11月13日,原告向重慶市萬(wàn)州區(qū)人民法院提起環(huán)境公益訴訟,要求判令被告停止侵害、恢復(fù)生態(tài)并向公眾道歉。2015年10月23日,該案在重慶市萬(wàn)州區(qū)人民法院一審公開(kāi)開(kāi)庭審理。
更多精彩資訊>>>