久久精品免费看国产成人,四虎国产精品亚洲一区久久,伊人精品久久久7777,成人欧美一区二区三区在线,99精品国产福利一区二区,亚洲精品成人毛片久久久,久久精品99精品免费观看 ,99热久久这里只有精品免费,久久精品免费一区二区三区

檢察日?qǐng)?bào):《非誠(chéng)勿擾》不改名行為系負(fù)面示范
來(lái)源:澎湃 發(fā)布時(shí)間:2016-01-11 08:36:00

1月10日《錢江晚報(bào)》報(bào)道,浙江溫州“80后”金阿歡起訴江蘇廣播電視總臺(tái)商標(biāo)侵權(quán),上個(gè)月,深圳市中級(jí)人民法院終審判決江蘇廣播電視總臺(tái)立即停止“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)侵權(quán)行為,并立即停止使用《非誠(chéng)勿擾》這一欄目名稱。1月9日,江蘇衛(wèi)視《非誠(chéng)勿擾》如期播出,播出前還發(fā)布節(jié)目預(yù)告,稱“不改名稱,不變精彩!”。

1月10日《錢江晚報(bào)》報(bào)道,浙江溫州“80后”金阿歡起訴江蘇廣播電視總臺(tái)商標(biāo)侵權(quán),上個(gè)月,深圳市中級(jí)人民法院終審判決江蘇廣播電視總臺(tái)立即停止“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)侵權(quán)行為,并立即停止使用《非誠(chéng)勿擾》這一欄目名稱。1月9日,江蘇衛(wèi)視《非誠(chéng)勿擾》如期播出,播出前還發(fā)布節(jié)目預(yù)告,稱“不改名稱,不變精彩!”。

作為一名喜愛(ài)該節(jié)目的觀眾,節(jié)目如期播出讓我有的看;作為一名公民、一個(gè)法律人,江蘇衛(wèi)視無(wú)視判決的“任性”,卻令我不安。深圳中級(jí)法院的判決是終審判決,從作出之日即發(fā)生效力。“不改名稱,不變精彩”,讓“立即停止使用《非誠(chéng)勿擾》這一欄目名稱”的判決落了空。

1月8日江蘇省廣播電視總臺(tái)發(fā)布聲明稱:“總臺(tái)及旗下衛(wèi)視頻道一貫尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),一貫尊重法律。《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目開(kāi)播之初即獲得華誼兄弟傳媒股份有限公司許可,在電視節(jié)目上使用‘非誠(chéng)勿擾’商標(biāo),并向其支付了許可費(fèi)。針對(duì)金阿歡起訴一事,我臺(tái)在尊重法律、保持理性的前提下,已于近日通過(guò)司法途徑向上級(jí)法院提請(qǐng)?jiān)賹彛@其立案審查。”我從中讀出它要傳遞的兩方面信息:第一,法院判決有問(wèn)題;第二,因?yàn)橄蚍ㄔ荷暾?qǐng)了再審,“不改名稱”具備一定正當(dāng)性。

果然如此嗎?

沒(méi)人敢說(shuō)目前的判決一定正確,敗訴方以申請(qǐng)?jiān)賹彽姆绞骄S護(hù)自身權(quán)益,合法正當(dāng)。但申請(qǐng)?jiān)賹彛灰?dāng)事人“認(rèn)為有錯(cuò)誤的”,即可申請(qǐng);而法院通過(guò)對(duì)再審申請(qǐng)進(jìn)行審查,只對(duì)確有錯(cuò)誤的訴訟予以再審。也就是說(shuō),申請(qǐng)?jiān)賹彙⒘笇彶楹头ㄔ鹤罱K裁定再審之間,還有不小的距離。從司法實(shí)踐看,通過(guò)再審改判的案件,只是申請(qǐng)?jiān)賹彴讣械暮苄∫徊糠帧榱吮U吓袥Q的嚴(yán)肅性,不使執(zhí)行被長(zhǎng)時(shí)間拖延,民事訴訟法第199條規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認(rèn)為有錯(cuò)誤的,可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?hellip;…當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽模煌V古袥Q、裁定的執(zhí)行。”可見(jiàn),以申請(qǐng)?jiān)賹彏橛刹宦男蟹ㄔ号袥Q,在法律上是站不住腳的。

《非誠(chéng)勿擾》有一定影響力,更改節(jié)目名稱,無(wú)論長(zhǎng)久的還是暫時(shí)的,都會(huì)產(chǎn)生一些不利影響,比如觀眾流失、廣告商投入減少。堅(jiān)持不改名稱,江蘇衛(wèi)視會(huì)因不履行法院判決付出一定代價(jià),比如對(duì)單位的罰款,對(duì)直接責(zé)任人的司法拘留等等,但如果單算“經(jīng)濟(jì)賬”,可能還是劃算的。這或是管理層作出“不改名稱”決策的初衷。

然而,對(duì)于江蘇省廣播電視總臺(tái)來(lái)說(shuō),它不僅是經(jīng)濟(jì)實(shí)體,也是社會(huì)責(zé)任的承擔(dān)主體;除了“經(jīng)濟(jì)賬”,也要算“法律賬”。以傳播法治理念為己任的媒體,視生效判決為無(wú)物,這種示范作用是非常負(fù)面的。事實(shí)上,只要節(jié)目做得好,換個(gè)名字未必會(huì)招來(lái)“滅頂之災(zāi)”,比如當(dāng)年《讀者文摘》改名為《讀者》,發(fā)展并未受到影響。倒是漠視法律一意孤行,可能損害形象帶來(lái)不利影響。

《非誠(chéng)勿擾》,還是先改個(gè)名字吧。至于暫時(shí)改還是就此和這一名字告別,聽(tīng)法律接下來(lái)怎么說(shuō)。

更多精彩資訊>>>

猜你喜歡