近日，一段地鐵上一女子吃泡椒鳳爪，因隨地吐骨頭遭指責(zé)后“舌戰(zhàn)”乘客的視頻在網(wǎng)上流傳，視頻中的這名女子衣著時(shí)髦，面對質(zhì)疑聲不依不饒，還掏出手機(jī)與爆料者對拍。此后，她的大量個(gè)人信息遭網(wǎng)友“人肉”，微博上跳出至少5名自稱系當(dāng)事人的博主回應(yīng)該事件。
在維護(hù)社會(huì)公德的同時(shí)，還要不要維護(hù)相關(guān)人士的隱私權(quán)?法律人士就此向重案組37號(微信ID:zhonganzu37)探員表示，旁觀者披露對違反社會(huì)公德行為屬于社會(huì)監(jiān)督，不屬于侵犯當(dāng)事人的隱私權(quán)。但網(wǎng)友的“人肉”行為，可能涉及到侵犯隱私權(quán)的情況。
“鳳爪女”地鐵車廂內(nèi)舌戰(zhàn)眾乘客
發(fā)布該段視頻的微博博主稱，該事件發(fā)生于1月2日下午5時(shí)40分，地點(diǎn)位于上海地鐵二號線南京西路站一車廂內(nèi)，他剛進(jìn)車廂就踩到一個(gè)黏黏的東西，正奇怪時(shí)，聽見“bia嘰bia嘰”的聲音，這才發(fā)現(xiàn)身邊一女子正在吃泡腳鳳爪，邊吃邊把骨頭和殘?jiān)厣先樱诎l(fā)現(xiàn)被注意后后開始往較遠(yuǎn)處“彈”。
他稱，自己因?yàn)閷?shí)在看不下去出言提醒，視頻即對方作出的反映，而自己在地鐵上看到那么多人不吭氣，當(dāng)時(shí)的感覺是言輕勢微的。但該女子反應(yīng)強(qiáng)烈。
網(wǎng)傳視頻顯示，在地鐵上，這名打扮合體的短發(fā)女子，左手手持手機(jī)正在與視頻拍攝者對拍，左手手中還抓著一個(gè)泡椒鳳爪包裝袋，在遭遇乘客指責(zé)時(shí)，該女子強(qiáng)勢回應(yīng)：“你屁股上哪只眼睛看到，我手上和地上有區(qū)別?”此后面對多名乘客的指責(zé)，她開始發(fā)聲反嗆，稱對方“有多干凈，你出張檢驗(yàn)證書出來”，“你才耍無賴呢，屁股耍無奈呢，嘴和屁股都臟。”
當(dāng)事人被曝三年前在地鐵啃鳳爪
該段視頻走紅之后，有網(wǎng)友人肉出一段該女子在2012年參加某衛(wèi)視相親節(jié)目，并成功牽手一名男士的視頻片段。介紹中，提及該女子當(dāng)時(shí)剛滿30歲，來自上海，大學(xué)專科學(xué)歷，從事咨詢行業(yè)工作，父母均為教師，所希望的白馬王子類型為“深沉但不失風(fēng)趣”。
此后，還有網(wǎng)友指該女子系上海當(dāng)?shù)匾唤逃龣C(jī)構(gòu)的小提琴老師，“上課感覺還是很激昂的，而且指法很專業(yè)，”并翻出了她曾在小提琴視頻教程中出鏡的影音資料。
重案組37號(微信ID:zhonganzu37)探員發(fā)現(xiàn)，早在2013年3月，就有網(wǎng)友在微博上爆料，反映有女乘客在地鐵上吃泡椒鳳爪，而且隨地吐碎骨，兩人在照片上的容貌相近，疑似為同一人。而該女子的表情也被網(wǎng)友制作成了表情包，并配上了文字，開始在網(wǎng)上二次流傳。
但一些網(wǎng)友懷疑，此舉系又一次的炒作，并認(rèn)為可能出于為泡椒鳳爪、手機(jī)廠商或供職教育機(jī)構(gòu)宣傳的目的而自導(dǎo)自演了這一出鬧劇。
曝光該視頻的微博博主此后發(fā)布消息稱，“可以不吐粗鄙之語、不行暴力之事，但我們不能容無恥之人，”對事不對人，并且他認(rèn)為炒作這一說法“未免可笑”。
多名網(wǎng)友微博發(fā)聲認(rèn)領(lǐng)“鳳爪女”
重案組37號(微信ID:zhonganzu37)探員檢索發(fā)現(xiàn)，在泡椒鳳爪這一事件后，不少微博發(fā)聲承認(rèn)自己即當(dāng)事人，截至今日下午3時(shí)，至少有5個(gè)自稱為當(dāng)事人的微博發(fā)布了消息。
其中除了一部分承認(rèn)自己“口氣有點(diǎn)過，但這真是個(gè)誤會(huì)，”，希望“不要散播謠言，我可以隨時(shí)出國，我一點(diǎn)也不care”以外，也有表示對方指責(zé)其的方式不對，“嚴(yán)重侮辱了我的人格，在這里我為我的行為向大家道歉。這次的事情我已經(jīng)丟了工作，也算是對我的懲罰吧，希望那位女士好自為之，已發(fā)律師邀請函。”
值得一提的是，認(rèn)領(lǐng)“鳳爪女”的部分微博均使用頻率較低，其中疑似出現(xiàn)網(wǎng)友惡搞行為，有自稱系當(dāng)事人的博主分別@了多個(gè)“當(dāng)事人”，并稱希望對方不要繼續(xù)假冒她。
根據(jù)上海地鐵官網(wǎng)發(fā)布的《上海市軌道交通乘客守則》第是十一條規(guī)定：乘客應(yīng)當(dāng)自覺保持車站、車廂的文明衛(wèi)生，不得在列車車廂內(nèi)飲食、大聲喧嘩，不得踩踏車站和車廂內(nèi)座席。
“炒不炒作和營銷不得而知，但我們對不文明行為肯定持譴責(zé)態(tài)度。”1月4日日中午，上海地鐵相關(guān)負(fù)責(zé)人向探員表示，地鐵運(yùn)營方并未收到這方面的投訴，但乘客遵守軌道交通管理?xiàng)l例，是為了確保大家擁有良好的乘車環(huán)境，這是公序良俗，并沒有上升到法律層面，地鐵方面也只能倡導(dǎo)文明乘坐，讓社會(huì)的輿論對他進(jìn)行評價(jià)和褒貶。
法律人士：違反社會(huì)公德應(yīng)適度曝光
華訊律師是事務(wù)所張韜律師分析說，旁觀者只披露事發(fā)時(shí)視頻的行為不屬于侵犯當(dāng)事人的隱私權(quán)，而是屬于一種社會(huì)監(jiān)督的行為，即公眾對違反社會(huì)公德——比如視頻中當(dāng)事人的行為進(jìn)行監(jiān)督。
而在某些情況下，某些特定人物的個(gè)人隱私權(quán)是要受到一定限制的，比如違法者的隱私權(quán)根據(jù)具體情況是要受到一定的限制。
對于網(wǎng)友人肉搜索披露視頻中當(dāng)事人的個(gè)人隱私的行為，可能涉及到侵犯隱私權(quán)的情況，但是要具體案件具體分析，原因是：
首先，現(xiàn)在社會(huì)存有著將隱私權(quán)保護(hù)擴(kuò)大和濫用的情況，很多出現(xiàn)在媒體上的畫面，不需要打馬賽克的畫面被遮擋了，而應(yīng)該保護(hù)的人員有的則未進(jìn)行遮擋，是否對面目等隱私遮擋，大多由當(dāng)事人自行提出。
其次，現(xiàn)在我國沒有任何一部法律，對個(gè)人隱私權(quán)包含什么樣的明確具體信息給予明確具體的規(guī)定，什么是個(gè)人隱私信息?什么是個(gè)人一般信息，在法律上沒有進(jìn)行明確的界定與區(qū)分。因此對于隱私權(quán)遭到侵犯與否，合法與違法的邊界，需要根據(jù)個(gè)案進(jìn)行分析探討。
張韜表示，就該事件而言，網(wǎng)友提供的都是當(dāng)事人在公眾面前展現(xiàn)出來的信息，這部分信息不屬于個(gè)人隱私。例如，有人自愿暴露在公共場所(網(wǎng)上)的信息，而被人看到，則不屬于個(gè)人隱私。但在公眾面前展示的信息之外，再被暴露的信息，則有可能涉及到個(gè)人隱私。
舉例來說，披露的是已經(jīng)公開的信息，比如之前的視頻，或者相親節(jié)目中的影像，不屬于侵犯隱私。但如果是個(gè)人信息，比如身份證號、住址等等，可能就涉及侵權(quán)了。
同時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)針對人肉的行為提出訴訟，但是否認(rèn)定侵權(quán)，法院會(huì)因個(gè)案而定。
新京報(bào)記者 林斐然 王巍 編輯 張?zhí)?/p>
更多精彩資訊>>>
廚電逆勢增長成炙手“香餑餑
萊索托礦區(qū)再挖掘出巨鉆 重
京東618城市接力賽活動(dòng)狂歡
比特幣年內(nèi)漲幅超過150% 中
中興通訊科技公司將投資146
龍虎榜揭示機(jī)構(gòu)鼠年心頭好
東軟漢楓助力黑龍江 遠(yuǎn)程實(shí)
2017年我國汽車產(chǎn)銷量同比增
