在成都的鐘女士晚上連續(xù)接到幾條銀行客服短信通知:自己的銀行卡被刷了12萬多元!第二天一大早,她就帶上卡在成都報了警。經(jīng)查,刷卡的地點(diǎn)是澳門。鐘女士將銀行告上法院,要求賠償。昨日,成都商報記者獲悉,武侯法院認(rèn)為在澳門發(fā)生交易的銀行卡是偽卡盜刷所為,判決銀行全部賠償。
銀行卡一夜被刷走12萬
2013年10月16日22時10分至22時13分期間,身在成都的鐘女士收到某銀行客服短信通知,其在該銀行開戶的一賬戶連續(xù)發(fā)生交易120707.97元、4元、2760.45元、手續(xù)費(fèi)25.8元,共計123498.22元。
第二天一早,鐘女士手持該賬號的銀行卡向派出所報案。10月21日,警方以詐騙案立案偵查。經(jīng)查,鐘女士銀行卡10月16日發(fā)生交易的交易地為澳門。鐘女士以銀行卡存款不是本人支取為由,將該銀行訴至武侯法院,要求銀行賠償被支取的款項并支付利息。
某銀行則辯稱,對于鐘女士10月16日短信通知發(fā)生交易的事實予以認(rèn)可,交易是在ATM機(jī)上的正常交易。銀行認(rèn)為,交易是否為持卡人所為并非本案焦點(diǎn),銀行卡不一定必須本人使用。鐘女士認(rèn)為銀行未能識別被復(fù)制的銀行卡,應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
法院認(rèn)定盜刷銀行全賠
武侯法院經(jīng)審理后認(rèn)為,在本案中,雙方爭議的焦點(diǎn)為鐘女士的銀行卡發(fā)生的訟爭交易是否為真銀行卡。本案訟爭的銀行卡交易發(fā)生地為澳門,鐘女士在成都市,兩地相隔甚遠(yuǎn),而交易發(fā)生時間為10月16日22時左右,鐘女士在次日凌晨6時持銀行卡向公安機(jī)關(guān)報案,系在合理時間向公安機(jī)關(guān)報案。從地域上、時間上和基本生活常識看,鐘女士持真銀行卡從澳門到成都,以及他人將真銀行卡從澳門特交與鐘女士均不合常理,而銀行也未能舉證證明鐘女士持真銀行卡或者委托他人在澳門進(jìn)行交易的事實,故在澳門發(fā)生交易的銀行卡系偽卡盜刷所為。
武侯法院判決某銀行向鐘女士支付存款本金123498.22元及存款利息。近日,成都中院二審維持原判。
武侯法 成都商報記者 王英占
更多精彩資訊>>>