新京報(bào)快訊(記者信娜)11月26日,“南航急救事件”當(dāng)事人在微博發(fā)表聲明,稱999急救中心欺騙患者強(qiáng)行轉(zhuǎn)診,已向北京市衛(wèi)計(jì)委投訴,并向999急救中心索賠。11月27日,市衛(wèi)計(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,具體情況仍在核實(shí),院前急救轉(zhuǎn)診原則目前沒(méi)有量化和硬性標(biāo)準(zhǔn)。
當(dāng)事人在聲明中稱,北京999急救車(chē)欺騙患者,以朝陽(yáng)醫(yī)院、協(xié)和醫(yī)院掛不上號(hào)為名,不顧患者病情,將其強(qiáng)行送往999急救中心(全名北京市紅十字會(huì)緊急救援中心),涉嫌利益輸送。為此,其已向北京市衛(wèi)計(jì)委投訴,并向999急救中心索賠。
市衛(wèi)計(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此回應(yīng)稱,轉(zhuǎn)診是否征得本人同意仍在核實(shí)。目前,針對(duì)轉(zhuǎn)診的原則為“就近、就急、就專業(yè)”,但是并沒(méi)有量化和硬性標(biāo)準(zhǔn),所以在具體執(zhí)行過(guò)程中,難以判斷某一行為是否符合要求。
對(duì)于轉(zhuǎn)診是否應(yīng)征得當(dāng)事人同意,他表示,轉(zhuǎn)診規(guī)定中包括兼顧患者及家屬的意愿,但仍需排除幾種特殊情況,如傳染病、突發(fā)事件等。“總體上來(lái)說(shuō),應(yīng)該征求當(dāng)事人及家屬意愿。”同時(shí),他強(qiáng)調(diào),不存在急診掛不上號(hào)的情況。
此外,當(dāng)事人還稱,從南航機(jī)場(chǎng)醫(yī)院轉(zhuǎn)院時(shí),999急救中心醫(yī)護(hù)人員并未主動(dòng)用擔(dān)架搬抬當(dāng)事人。對(duì)此,北京市衛(wèi)計(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,相關(guān)具體情況仍在核實(shí)。目前對(duì)于院前急救沒(méi)有詳細(xì)規(guī)定,相關(guān)院前急救立法仍在審議。急救中心會(huì)根據(jù)不同病人采取不同的方式。“不同的急救部門(mén)可以有它自己的管理規(guī)定。”
更多精彩資訊>>>