昨日，江北區法院法官到王婆婆家，為王婆婆解決家庭問題。 本報記者 雷鍵 攝
江北區華新村一套建面44平米的住宅里，婆孫二人居住近10年，不過，隔代同居卻出現了兩個迥異的世界。外婆的房間家具雖舊，但干凈整潔；外孫居住的客廳，書籍、雜物過多，幾乎讓客廳僅容單人通過。
婆孫二人為此對簿公堂一年之后，昨天，這件煩心事終于有了讓一家人滿意的解決方案。
隔代居住 婆孫扯皮對簿公堂
這套一室一廳的房子，位于渝澳大道附近的老式居民樓內，87歲的王淑華老婆婆住的是臥室，不足10平方米，家具陳設雖舊，但看起來干凈、整潔。她說，自己的丈夫去世30多年，但老家具她都沒舍得扔。
如今，王婆婆只有一個訴求：希望住在客廳的外孫搬出去住，原因是外孫亂堆亂放，導致她生活不便：“客廳堆這么多東西，我連活動的地方都沒有。”
2006年.外孫謝云偉就搬過來與外婆同住，時間久了，書籍、雜物幾乎堆滿了他所居住的客廳。但他認為，自己與外婆沒有矛盾，也盡到了贍養義務，只是房間太小實在無處放置，而且自己也無其他地方可去。
婆孫之間意見未能統一，去年，王婆婆將謝云偉訴至江北法院，要求后者騰退房屋。
法院判決 外孫須搬離房屋
不過庭審中，外孫謝云偉卻認為，他與外婆關系相處得很好，自己還負責繳納水電氣費。此外，他還認為涉案房屋系拆遷安置房，根據“家庭協議”，自己和母親都享有一定的份額。
在這個問題上，因為謝運偉提供的是復印件，王婆婆對真實性不予認可，所以法院不予采信。
江北法院審理認為，王婆婆于1997年取得《房屋所有權證》，對涉案房屋有占有、使用、收益和處分的權利。去年11月10日，該院一審判決，謝云偉在判決生效之日起30日內搬離。
謝云偉不服，上訴至市一中法院。今年4月7日，二審法院駁回其上訴，維持原判。
執行之困 外孫搬走誰照顧老人？
本案判決生效之后，謝云偉未能履行判決搬離房屋。5月18日，王婆婆向江北法院申請了強制執行。強制執行讓謝云偉搬離不難，難的是王婆婆的贍養問題——外孫搬走了誰來照顧老人？
本案的執行法官譚洪亮介紹，根據走訪調查，王婆婆目前膝下有兩兒一女，老人分別去兒女家住過，但住得并不習慣。要解決贍養老人的問題，或許只能是讓兒女前來共同居住更為合適。
為了能在這單執行案件中，解決這個家庭的實際問題，昨天上午，法院專程組織了一次家庭協商會議。
上午10點，在橋北社區會議室，王婆婆兒女的意見分成了兩派。女兒趙興梅認為，自己的兒子謝云偉生意失敗后，沒有去處，也在贍養外婆，并非一定要將其趕走。此外，雖然自己的丈夫患病在家，但她也可以抽出時間來照顧母親。
兒子趙興國卻認為，母親在姐姐家與姐夫發生過口角，關系并不太好，所以去姐姐家住并不合適。加之，姐姐要照顧姐夫，無暇照顧到母親。他自己就住在附近，可以抽時間照顧。此外，也可以請侄女幫忙照顧母親。
對此，趙興梅表示反對，弟妹與母親的關系也處得不好，由弟弟照顧母親還不如照舊，自己的兒子不用搬走。
化解分歧 法官提出三條約定
對于姐弟之間的爭執，王婆婆還是堅持自己的訴求：外孫騰退房屋。她說：“我現在可以照顧自己，就想圖個自在。”
其實，在鄰居之中流傳著這樣一種說法：王婆婆想把房產留給兒子，這一家人的爭執或許就是因此而起。在外孫謝云偉與外婆共同居住前，是兒子在客廳居住。
執行法官譚洪亮綜合了解情況之后，提出方案：應老人要求，外孫本月必須搬離；由女兒入住照顧母親更為合適，當然兒子也可隨時去照顧母親；王婆婆約定，百年之后房產的分割由子女協商解決。
上午11點多，談論方案之后，王婆婆和兒女、外孫均表示認可，并簽訂了執行和解協議書。（除法官外文中人物均系化名）
本報記者 陳翔
更多精彩資訊>>>
廚電逆勢增長成炙手“香餑餑
萊索托礦區再挖掘出巨鉆 重
京東618城市接力賽活動狂歡
比特幣年內漲幅超過150% 中
中興通訊科技公司將投資146
龍虎榜揭示機構鼠年心頭好
疫情之下的“隔空”情人節：
2017年我國汽車產銷量同比增
