日前,吉林信托因信息披露不足,收到了吉林銀保監(jiān)局的30萬元行政處罰單,吉林信托的李某和于某對此負(fù)直接責(zé)任被警告。
這一消息,讓投資者再次將目光聚焦到了吉林信托,也讓投資者重新記起了“匯融38號(hào)”那個(gè)違約很久的信托計(jì)劃。
違約背后,每經(jīng)記者深入調(diào)查發(fā)現(xiàn),中科建設(shè)作為融資方,并未在信托計(jì)劃成立日之后5個(gè)工作日內(nèi),將信托保障基金劃轉(zhuǎn)至吉林信托代繳賬戶。此舉不僅違反了中科建設(shè)與吉林信托簽訂的相關(guān)合同,也不符合《信托業(yè)保障基金管理方法》相關(guān)規(guī)定。
如今,融資方中科建設(shè)正面臨破產(chǎn)重整,匯融38號(hào)的兌付依然懸而未決。除了信保基金,記者調(diào)查中還發(fā)現(xiàn),4.5億信托資金中,將近1億流向成謎……
融資方未繳納450萬信保基金
2017年9月29日,“匯融38號(hào)”成立,約定期限2年,年化預(yù)期收益率為8%~8.6%,季度付息。131名受益人共認(rèn)購4.5億份信托單位,對應(yīng)募資規(guī)模4.5億元,融資方為中科建設(shè)開發(fā)總公司(下稱“中科建設(shè)”)。資金最終用于中科建設(shè)子公司——中科建飛投資控股集團(tuán)有限公司(下稱“中科建飛”)所持有的位于上海市青浦區(qū)大虹橋板塊“中科·意邦國際家居博覽中心”三期B項(xiàng)目的后期裝修。
有投資人向記者表示,該信托計(jì)劃正常付息僅維持了半年,2018年3月之后,投資人便再未收到項(xiàng)目本息。
同年9月,融資方中科建設(shè)未能按期償還2018年第二季度、第三季度回購款,吉林信托向相關(guān)方發(fā)出《提前到期通知書》,要求立刻履行還款義務(wù)。
而后,融資方中科建設(shè)宣布破產(chǎn)重整,其重整計(jì)劃草案給出的解決方案是以“化債商城”形式進(jìn)行兌付。但是這一方案卻遭遇了“用腳投票”。在11月7日吉林信托召開的“匯融38號(hào)”信托計(jì)劃受益人大會(huì)上,87.47%的參會(huì)受益人表示“不同意”中科建設(shè)的重整計(jì)劃草案。
實(shí)際上,“匯融38號(hào)”違約的四年間,投資者發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品從成立至今存在不少問題,其中最令他們感到困惑的地方是:信托計(jì)劃成立后融資方中科建設(shè)并沒有按照合同約定繳納450萬元信托保障基金至吉林信托賬戶。
“直到吉林信托起訴中科建設(shè),我們才知道中科建設(shè)沒有繳納450萬元的信保基金。”有投資者表示。
2019年12月,吉林銀保監(jiān)局在對投資者的信訪答復(fù)中,也提及了這筆信保基金的繳納情況:經(jīng)核查,中科建設(shè)作為信托計(jì)劃融資人,未按照合同約定于信托計(jì)劃成立后5個(gè)工作日將450萬元信托保障基金劃至吉林信托賬戶,該筆信保基金由信托業(yè)保障基金有限責(zé)任公司從吉林信托結(jié)轉(zhuǎn)的信保基金余額中扣繳。
按照吉林信托與中科建設(shè)簽訂的《特定資產(chǎn)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓及回購協(xié)議》(下稱《回購協(xié)議》)約定:中科建設(shè)必須按照吉林信托通知的時(shí)間、額度,及時(shí)足額地繳納信托保障基金。否則,視為根本違約,吉林信托有權(quán)行使合同第十三條“違約責(zé)任”約定的一項(xiàng)或多項(xiàng)權(quán)利。
《信托業(yè)保障基金管理辦法》也規(guī)定,資金信托按新發(fā)行金額的1%認(rèn)購信托保障基金,其中屬于融資性資金信托的,由融資者認(rèn)購。并規(guī)定,在每個(gè)資金信托產(chǎn)品發(fā)行結(jié)束時(shí),信托保障基金應(yīng)繳入信托公司基金專戶,由信托公司按季向保障基金公司集中劃繳。
北京盈科律師事務(wù)所合伙人唐春林告訴記者,繳納信保基金是監(jiān)管部門為防止信托產(chǎn)品出現(xiàn)投資風(fēng)險(xiǎn),強(qiáng)制要求的風(fēng)險(xiǎn)保障措施。在信托資金出現(xiàn)投資風(fēng)險(xiǎn)時(shí),信托公司可以按照監(jiān)管要求獲得信保基金的資金支持,否則出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)只能由信托公司自行承擔(dān)。不繳納信保基金不但是對信托產(chǎn)品監(jiān)管秩序的破壞,更是對監(jiān)管要求必須采取的風(fēng)控措施的違反,是嚴(yán)重的風(fēng)控失職。
在投資人看來,融資方能否繳納信托保障基金是一個(gè)很重要的風(fēng)控點(diǎn)。根據(jù)《回購協(xié)議》第十三條“違約責(zé)任”中第四點(diǎn),任何一方違反本合同中約定的其他義務(wù)及陳述和保證等,均構(gòu)成違約。中科建設(shè)與吉林信托經(jīng)協(xié)商采取的違約金計(jì)算方式為:若中科建設(shè)違約,吉林信托有權(quán)要求中科建設(shè)提前履行全部回購義務(wù),并要求中科建設(shè)自違約之日起按回購價(jià)款的日萬分之五向吉林信托支付違約金。
但吉林信托卻并沒有因此而宣布匯融38號(hào)提前到期。
為了更好地了解、核實(shí)匯融38號(hào)相關(guān)情況,記者在12月初向吉林信托的信息披露負(fù)責(zé)人發(fā)送了相關(guān)采訪函,并嘗試聯(lián)系對方,但其電話一直無法接通。
之后,記者致電公司官方客服詢問相關(guān)事宜。對方表示,公司對外聯(lián)系由專門的信披負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé),已經(jīng)幫記者向其傳達(dá)了采訪訴求,至于是否接受采訪尚未得知。
12月24日,記者再次致電吉林信托信披負(fù)責(zé)人,電話仍無法接通。截至發(fā)稿,記者也未收到吉林信托官方回復(fù)。
現(xiàn)場實(shí)探:底層資產(chǎn)內(nèi)部裝修尚未完工,抵押資產(chǎn)2、3樓大量空置
誠然,“匯融38號(hào)”產(chǎn)品本身存在嚴(yán)重的風(fēng)控漏洞。那么,在融資人中科建設(shè)深陷債務(wù)危機(jī)之下,“匯融38號(hào)”底層資產(chǎn)情況如何?
說起該信托計(jì)劃的底層資產(chǎn),我們便要將目光投降上海虹橋機(jī)場以西約15公里的青浦區(qū)東部,那里有個(gè)重固鎮(zhèn)。在上海眾多特色小鎮(zhèn)中,它算不上出名,但在從事家居建材的人,卻或多或少聽過這個(gè)名字。
這里坐落著吉林信托·匯融38號(hào)信托計(jì)劃的底層資產(chǎn)——“中科·意邦國際家居博覽中心”三期B項(xiàng)目。11月末,記者坐車來到西郊商業(yè)項(xiàng)目園區(qū)。在園區(qū)現(xiàn)場,帶有“中國科學(xué)院”字樣的徽標(biāo)隨處可見。
站在中科意邦三期B項(xiàng)目外,簡易的鐵皮大門緊閉,透過門縫向建筑內(nèi)部望去,裸露的水泥梁柱和管線,顯然,這里雖然主體已成,但內(nèi)部裝修還尚未完工。
據(jù)悉,中科意邦三期B占地40畝,建筑面積13.17萬平方米,主打酒店及公寓式酒店。有投資者告訴記者,負(fù)責(zé)該建筑裝修的公司已經(jīng)把工地封掉了。
而匯融38號(hào)的抵押資產(chǎn)與底層資產(chǎn)僅一街之隔。
投資人爆料的《抵押合同》顯示,抵押物有四處,分別為意邦建材家具城一期部分自持商鋪,合計(jì)24959.9平方米。從投資人提供的資料可以看到,上海國眾聯(lián)土地房地產(chǎn)咨詢估價(jià)有限公司在2017年9月12日對抵押物進(jìn)行了評估,4處抵押物的評估價(jià)值合計(jì)7.11億元。而評估采取的是比較法、收益法。
12月21日,記者趕往了抵押資產(chǎn)所在地北青公路6588號(hào)以及6589弄。這里臨街的一樓店鋪燈火通明,但往來的客人卻寥寥無幾。2、3樓則更顯蕭索,過道兩旁的商鋪俱是大門緊閉,而灰撲撲的玻璃門上偶有貼著“騰房通知”的,落款日仍停留在“2019年11月15日”。
此外,記者了解到,這里多處商鋪?zhàn)饨?樓在3元左右、2樓在2.5元左右,越往上租金越低。一樓一家經(jīng)營建筑材料的店主表示,2017年剛搬遷到這里的時(shí)候租金是3元/天/平方米。
另一家經(jīng)營燈飾生意的店家也提到,這里多年前曾有一家開發(fā)商包下了幾十萬平方米的商鋪,租金為6元,但“租一年送一年”。
近億資金流向貿(mào)易企業(yè)?
在信托資金運(yùn)用方面,“匯融38號(hào)”《信托合同》上規(guī)定為“最終用于中科意邦三期B項(xiàng)目”,而在《回購協(xié)議》上,將這筆資金用途更加具體地描述為“用于中科意邦三期B后續(xù)裝修及歸還項(xiàng)目前期金融機(jī)構(gòu)借款”。
但有投資者向記者透露,根據(jù)其掌握的資料,“匯融38號(hào)”4.5億元資金中有接近1億元資金流向了兩家貿(mào)易公司。
投資人提供的信托計(jì)劃資金使用流水記錄顯示:2017年9月29日,信托計(jì)劃宣布成立當(dāng)天,吉林信托一次性支付中科建設(shè)4.5億元資金。次日,中科建設(shè)便將該筆資金悉數(shù)轉(zhuǎn)給了上海意邦置業(yè)有限公司(下稱“上海意邦”),而上海意邦60%股權(quán)由中科建設(shè)子公司中科建飛持有。
之后,上海意邦在10月10日和10月23日將合計(jì)3.5億元轉(zhuǎn)向了一家建筑工程公司;另有兩筆4998萬元的資金則分別流向了上海秉實(shí)國際貿(mào)易有限公司(下稱“上海秉實(shí)”)、上海沛旭國際貿(mào)易有限公司(下稱“上海沛旭”)。
總的來看,上海意邦共向上述兩家貿(mào)易公司轉(zhuǎn)讓了9996萬元。但令人不解的是,根據(jù)《回購協(xié)議》約定,有部分資金是用于歸還該項(xiàng)目前期金融機(jī)構(gòu)的借款,但資金的實(shí)際流向中卻并沒有出現(xiàn)相關(guān)金融機(jī)構(gòu)身影。
啟信寶顯示,上海意邦成立于2004年,經(jīng)營范圍為房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營、資產(chǎn)管理等。上海秉實(shí)以及上海沛旭均成立于2015年7月,均屬于貿(mào)易代理行業(yè),也均位于上海市青浦區(qū)重固鎮(zhèn)北青公路6598弄25號(hào)樓,一家為702室,一家為704室。
11月26日,記者前往兩家企業(yè)位置所在地,從注冊地址來看,這兩家公司離底層資產(chǎn)的直線距離約100米。記者上到7樓后發(fā)現(xiàn),這里并無這兩家公司。
對此,記者致電吉林信托就資金流向進(jìn)行采訪,但是并未獲得回復(fù)。
中科建設(shè)破產(chǎn)重整,吉林信托四任董事長接連落馬
在實(shí)探了匯融38號(hào)底層資產(chǎn)、抵押資產(chǎn)和信托資金流向企業(yè)后,我們再回過頭來看看與信托計(jì)劃兌付直接相關(guān)的融資方——中科建設(shè)。
據(jù)悉,中科建設(shè)系中國科學(xué)院行政管理局全資子公司,前身為中國人民解放軍軍事科學(xué)院工程局,1999年劃歸中國科學(xué)院(下稱“中科院”),并由中科院指定中科院行政管理局100%持股和管理,是一家全民所有制企業(yè)。
2018年5月,中科建設(shè)出現(xiàn)債務(wù)違約,多米諾骨牌效應(yīng)一觸即發(fā),最終導(dǎo)致中科建設(shè)乃至其關(guān)聯(lián)公司全面?zhèn)鶆?wù)危機(jī)。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2021年9月30日,中科建設(shè)重整案管理人共收到債權(quán)申報(bào)金額1027.19億元,經(jīng)審核確認(rèn)的債權(quán)金額577.45億元。
中科建設(shè)如今面臨破產(chǎn)重整,匯融38號(hào)的受托人吉林信托近年來情況也算不上樂觀。
2020年12月1日,吉林省人民政府網(wǎng)站發(fā)布《關(guān)于邰戈免職的通知》,免去邰戈的吉林信托董事長職務(wù)。2021年4月,邰戈被“雙開”。
此前,吉林信托已連續(xù)三名董事長落馬。首任董事長張興波于2007年涉嫌受賄罪被逮捕,后被判死緩。
2018年12月,吉林信托第二任董事長高福波涉嫌嚴(yán)重職務(wù)違法、職務(wù)犯罪接受監(jiān)察調(diào)查;
2020年3月31日,吉林信托第三任董事長李偉因受賄罪、濫用職權(quán)罪數(shù)罪并罰,一審被判處有期徒刑五年,并處罰金100萬元。
吉林信托財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,公司在營業(yè)收入和凈利潤上已連續(xù)兩年下跌。2020年公司營業(yè)收入(合并口徑)為2.98億元,同比減少49.25%;凈利潤為64.29萬元,同比減少99.64%。2019年,公司營業(yè)收入為5.88億元,同比減少6.21%;凈利潤為1.81億元,同比減少48.4%。
每經(jīng)記者 馮典俊 每經(jīng)編輯 廖丹
猜你喜歡
廣東省推出第二批5項(xiàng)青年民
德國物價(jià)創(chuàng)近三十年新高 通
網(wǎng)聯(lián)平臺(tái):春節(jié)假期前5天處
個(gè)人養(yǎng)老金制度加速崛起 金
安徽省新增上市公司數(shù)創(chuàng)歷史
1月安徽省全社會(huì)用電255.28
聚焦健康領(lǐng)域縱深布局,輕松
恒大新能源汽車公司成為被執(zhí) 



