部分創(chuàng)新層公司主動撤離 績差企業(yè)慘遭拋棄
新三板分層制度落地已逾三月,市場并未出現(xiàn)預(yù)期的“沸騰”景象,掛牌企業(yè)數(shù)量持續(xù)高企與市場低流動性間矛盾依舊。值得注意的是,掛牌企業(yè)以業(yè)績?yōu)榉纸绯霈F(xiàn)兩種截然不同的局面。
據(jù)不完全統(tǒng)計,截至9月20日,超過59家新三板掛牌企業(yè)終止掛牌,其中包括兩家創(chuàng)新層公司;此外有195家企業(yè)提交上市輔導(dǎo)申請,超過95家企業(yè)來自創(chuàng)新層。與此相對應(yīng)的是,今年下半年以來券商退出三板做市數(shù)量劇增,數(shù)據(jù)顯示,2015年至今新三板共有115條做市商退出的公告,其中52條是在2016年6月后發(fā)布,占2015年以來退出公告總數(shù)的45%,不少企業(yè)由于業(yè)績不見起色、股價持續(xù)低迷慘遭券商“拋棄”。
有機構(gòu)人士認為,新三板公司尤其是優(yōu)質(zhì)企業(yè)的離開,無疑暴露了當(dāng)前新三板運行出現(xiàn)一些問題,如估值難以體現(xiàn)、融資功能不暢、做市制度后勁不足等,這也是新三板市場在流動性困境之后遭遇的新問題。不過也有觀點認為,私募機構(gòu)做市業(yè)務(wù)試點工作正式啟動,更多投資機構(gòu)也將進入三板市場,有利于新三板行業(yè)生態(tài)和做市格局的改善,未來新三板企業(yè)流失的現(xiàn)象有望得到根治。
“逃離”之憂
分層制度實施多月,政策利好效應(yīng)的減弱、流動性不足以及融資困難等問題也正在使越來越多的企業(yè)“逃離”新三板市場,其中不乏剛剛進入創(chuàng)新層的優(yōu)質(zhì)公司。而從后續(xù)動作看,不少公司主動放棄創(chuàng)新層后,其目標也是轉(zhuǎn)戰(zhàn)主板IPO市場或等待被上市公司收購。
8月中旬,創(chuàng)新層公司安爾發(fā)公告稱,為更好落實公司發(fā)展戰(zhàn)略將要主動申請摘牌,這是分層后首家主動申請摘牌的創(chuàng)新層公司。從公開數(shù)據(jù)上看,安爾發(fā)自掛牌以來,營收和凈利潤穩(wěn)步增長,2015年公司營收和凈利的同比增幅分別達1344.14%、2355.79%。不過,近兩年安爾發(fā)的現(xiàn)金流均為負值,去年安爾發(fā)的經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額達-2090.30萬元,大股東曾連續(xù)兩月合計質(zhì)押500萬股,貸款3500萬元。在業(yè)內(nèi)人士看來,受新三板流動性影響,類似安爾發(fā)這種營收和利潤雙優(yōu)的掛牌企業(yè)仍然難獲得足夠資金,從側(cè)面體現(xiàn)了三板市場對掛牌企業(yè)的吸引力減弱,“出逃”成為不得已的選擇。
實際上,安爾發(fā)的“出逃”并非孤例。Wind數(shù)據(jù)顯示,截至上周末,共有195家企業(yè)提交上市輔導(dǎo)申請,當(dāng)中超過95家企業(yè)來自創(chuàng)新層。據(jù)不完全統(tǒng)計,2015年至今已有55家新三板企業(yè)披露IPO招股說明書,其中近一半的企業(yè)來自于創(chuàng)新層;中報數(shù)據(jù)顯示,有41家2016年上半年營收突破1億元。
華融證券分析師表示,目前新三板市場交投低迷,企業(yè)估值偏低,融資環(huán)境沒有得到實質(zhì)性改善,掛牌企業(yè)享受不到多少紅利,造成優(yōu)質(zhì)企業(yè)紛紛出逃。同時,不少創(chuàng)新層的優(yōu)秀公司已經(jīng)達到上創(chuàng)業(yè)板條件,部分還有IPO經(jīng)歷,轉(zhuǎn)戰(zhàn)IPO也在情理之中。聯(lián)訊證券研究認為,不少新三板公司可用于抵押的資產(chǎn)規(guī)模較小,導(dǎo)致融資能力不強,進而阻礙了企業(yè)的發(fā)展步伐。在資金要求與市值不斷縮水的情況下,若轉(zhuǎn)入主板市場或許可以帶來更多的資金與股票流動性,從而幫助企業(yè)規(guī)模的進一步擴張與成長,這可能是企業(yè)最終選擇轉(zhuǎn)戰(zhàn)的重要理由。
在業(yè)內(nèi)人士看來,新三板市場的機制不完善、缺乏估值吸引力、融資不暢等均是企業(yè)出逃的緣由。架橋資本董秘彭一郎表示,相較于新三板,A股在審批制下企業(yè)數(shù)量受到限制,存在制度性溢價,A股高換手率也為其帶來較高的流動性溢價,兩類溢價疊加導(dǎo)致A股估值遠高于新三板,對優(yōu)質(zhì)掛牌企業(yè)具有很大的吸引力。“從細節(jié)上看,新三板的流程操作繁復(fù)也是企業(yè)出逃的原因之一。前段時間公司的融資已近尾聲,資金都已經(jīng)打到賬戶,但受八月份掛牌企業(yè)募集資金專戶管理政策的影響,入賬流程不得不重新調(diào)整,弄得投資方比較惱火。”去年剛掛牌新三板的一家企業(yè)CEO向記者透露。
不過也有投資機構(gòu)人士認為,部分逃離新三板的公司本身利益訴求相對復(fù)雜,其初衷也只是將三板市場作為“跳板”,或者通過被并購方式轉(zhuǎn)移到主板市場,或者實現(xiàn)跨市場套利。“很多公司掛牌新三板不到一年就宣布進入上市輔導(dǎo)期,主要是想通過新三板市場獲得部分融資,但其最終的目標還是主板市場。從過往案例看,轉(zhuǎn)板成功的企業(yè)都將獲得非常高的估值溢價,這對很多投資人而言頗具吸引力,通過轉(zhuǎn)戰(zhàn)IPO的故事來獲得大筆融資無疑是不少企業(yè)愿意效仿的模式之一。”有新三板投資機構(gòu)負責(zé)人表示。