一份聲明兩種理解
近期,國內(nèi)大型鋼鐵企業(yè)渤鋼集團爆發(fā)債務危機,近百家金融機構深陷其中,國民信托就是其中之一。資料顯示,目前國民信托共有4只涉及渤鋼集團的集合信托產(chǎn)品,分別是“天津鋼鐵集團貸款集合資金信托計劃”、“天冶線纜經(jīng)營收益權集合資金信托計劃”、“天鋼國貿(mào)股權收益權集合資金信托計劃”、“天冶軋三經(jīng)營收益權集合資金信托計劃”,合計規(guī)模余額9.5億元,均已宣布延期。
資料顯示,渤鋼集團由天津鋼管集團、天津鋼鐵集團、天津天鐵冶金集團和天津冶金集團合并而成,實際控制人為天津市國資委,曾為世界500強企業(yè)。
產(chǎn)品出現(xiàn)兌付危機后,國民信托成為眾矢之的。9月初,一些投資者對國民信托進行“維權”。國民信托相關人士表示,當天雙方經(jīng)過協(xié)商,達成一致意見,并以公告的形式在國民信托官網(wǎng)公告。該公告表示:“根據(jù)信托合同約定及法律規(guī)定,受托人不得違反信托法所規(guī)定的誠實、信用、謹慎、有效管理的原則,如因受托人違背信托合同、處理信托事務不當包括但不限于盡職調(diào)查不盡責,而造成信托財產(chǎn)損失的,由受托人以固有財產(chǎn)賠償。”
不過,對于這一“公約數(shù)”,投資者與信托公司之間卻有不同的理解。在投資者看來,國民信托在上述產(chǎn)品中并未盡責,因此應當對其損失進行賠償。例如,有投資者質(zhì)疑,國民信托對渤鋼系企業(yè)存在盡調(diào)失職,為風險企業(yè)提供融資。此外,還有投資者指出,“天津鋼鐵集團貸款集合資金信托計劃”出現(xiàn)兌付危機后,國民信托無視風險仍在發(fā)行“天冶軋三經(jīng)營收益權集合資金信托計劃”后三期產(chǎn)品。
而在國民信托看來,其已“賣者盡責”,因此投資者應當“買者自負”。國民信托相關負責人對中國證券報記者表示,首先,渤鋼集團在2014年及2015年連續(xù)入圍世界500強企業(yè)。2014年10月,渤海鋼鐵集團成功在境外發(fā)行一筆三年期、規(guī)模在10億元的點心債。在眾多金融機構看來,一兩年前的渤海鋼鐵集團仍然屬于較為優(yōu)質(zhì)的融資主體;其次,國民信托在其成立的4款渤海鋼鐵集團的集合信托計劃產(chǎn)品中,除了常規(guī)的盡職調(diào)查外,尤其看重渤鋼系融資主體或擔保主體的雄厚資產(chǎn)及良好的業(yè)界排名。在過去的幾年中,如此大型的國有企業(yè)發(fā)生債務違約的情況并不常見。
對于前述投資者質(zhì)疑國民信托在相關產(chǎn)品已經(jīng)暴露風險后繼續(xù)發(fā)行后續(xù)產(chǎn)品的問題,國民信托相關業(yè)務負責人表示:“我們與天冶的合作已有兩年多了,合作情況一直很好,今年1月份到期正常支付,溝通下來也很正常。另外,發(fā)行產(chǎn)品的融資方是天冶,與天鋼是不同法律主體。產(chǎn)品發(fā)行時,我們認為公司沒有出現(xiàn)問題。”