敏感性債務(wù)處置方案未定
一份聲明卻有兩種不同理解,折射的是信托公司與投資者各自的無奈。目前,信托監(jiān)管機構(gòu)與行業(yè)自律組織尚未就信托公司盡責(zé)標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定,因此在判定信托公司是否盡責(zé)時,缺乏明確且統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),投資者與信托公司往往容易陷入自說自話的境地,在沒有明顯問題的情況下,證實或證偽信托公司是否盡職均非易事。
目前,對于渤鋼系列產(chǎn)品的剛兌問題,國民信托的態(tài)度十分明確——據(jù)媒體報道,該公司董事長楊小陽對投資者稱:“可以收集國民信托的材料,只要證明國民信托有錯,就剛兌。”在此情況下,國民信托渤鋼系產(chǎn)品的最終兌付取決于兩方面:一是國民信托對信托財產(chǎn)的處置情況,二是渤鋼集團債務(wù)重組情況。
對于國民信托的處置情況,中國證券報記者獲悉,目前國民信托已設(shè)立專門的組織機構(gòu),由公司總經(jīng)理牽頭,涵蓋風(fēng)控、業(yè)務(wù)管理等部門,并聘請律師等外部專業(yè)中介機構(gòu)。國民信托相關(guān)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人坦言,目前公司的處置思路主要有三點:其一是通過發(fā)函、約談等多種方式進(jìn)行催收;其二是訴諸法律,根據(jù)合同約定采取訴訟、強制執(zhí)行手段;其三是建立報告機制,渤鋼是天津大型國有企業(yè),因此擬向天津市相關(guān)政府部門反映投資者訴求。
上述業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人表示:“目前處置已取得一定進(jìn)展。4個風(fēng)險項目中,第一個到期的是‘天津鋼鐵集團貸款集合資金信托計劃’,國民信托已經(jīng)在北京進(jìn)行訴訟,一審判決支持了我們的訴訟請求。但因為對方提出異議,目前正在北京高院上訴,準(zhǔn)備二審。其余3個風(fēng)險項目都在申請強制執(zhí)行,一個已經(jīng)由天津高院分派到中院去落實,另外兩個項目尚在分派之中。”不過,多位接近上述風(fēng)險項目的知情人士認(rèn)為,國民信托的處置雖取得一定進(jìn)展,但強制執(zhí)行的進(jìn)展和最終效果有待觀察。此外,由于投資者不愿意放棄訴訟權(quán)利,因此,國民信托并未加入由天津市相關(guān)部門主導(dǎo)的“債委會”,致使國民信托很難及時掌握渤鋼債務(wù)重組的最新進(jìn)展。
上述種種情況顯示,對于渤鋼系風(fēng)險產(chǎn)品的處置,國民信托面臨不少困難。事實上,這樣的情形并不意外,過往的一些案例已經(jīng)證明,此類大型企業(yè)重組頗為復(fù)雜,信托公司在其中并沒有很高的話語權(quán);信托財產(chǎn)處置變現(xiàn)也非易事。因此,信托風(fēng)險產(chǎn)品“脫困”更多依賴融資方對信托產(chǎn)品兌付的態(tài)度。
多位知情人士透露,在渤鋼集團債務(wù)重組中,集合信托產(chǎn)品已被定性為“敏感債務(wù)”。業(yè)內(nèi)人士介紹,在國內(nèi)企業(yè)的債務(wù)風(fēng)險處置中,基于種種考慮,會將直接涉及公眾的理財產(chǎn)品甚至民間集資定性為“敏感債務(wù)”,在處置時予以特別考慮。
據(jù)媒體報道,9月中旬,天津市相關(guān)部門向相關(guān)金融機構(gòu)通報了渤鋼集團債務(wù)整體處置的最新思路,并征求各金融機構(gòu)意見。天津市給出的解決方案是:由渤鋼集團旗下天津鋼鐵集團、天津天鐵冶金集團、天津冶金集團的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)組建新的公司,承接原有債務(wù)中的500億元;800億元債務(wù)采取留存及金融機構(gòu)核銷方式解決;600億元債務(wù)采取“債轉(zhuǎn)債”方式,由天津市成立國資運營公司發(fā)行債券解決。
不過,近日一位接近渤鋼集團“債委會”的知情人士透露,渤鋼的債務(wù)重組分成兩層:一層是集合信托等敏感性債務(wù),另一層是銀行等金融機構(gòu)的債務(wù)。現(xiàn)在提出的主要是關(guān)于后一層的解決方案,對于集合信托的解決方案還不明確。國民信托相關(guān)負(fù)責(zé)人亦證實,該公司尚未收到相關(guān)的解決方案。前述知情人士推測,由于“敏感性債務(wù)”體量并不大,相關(guān)部門可能會先把銀行等“大債主”穩(wěn)定之后,才好解決這部分敏感性債務(wù),但至于最終會怎么解決,現(xiàn)在還不好說。
實際上,國民信托也期待有利于信托的重組方案。國民信托相關(guān)負(fù)責(zé)人表示:“對于渤鋼系列產(chǎn)品的兌付難題,融資方暫時遇到了一些困難,不是不兌付,而是不能按時兌付。我們也期待在天津市相關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)和幫助下,企業(yè)能夠順利妥善地解決好這個問題。”